Discussione sull’articolo "Algoritmi per Fare Soldi che Impiegano il Trailing Stop" - pagina 3
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
E poi, se il prezzo va verso il TR, ci mettiamo a caccia di SL e TP e, quando gira, lo prendiamo a tenaglia. Non possiamo aspettare che torni negativo per trovare lo SL. (:((( La pesca a strascico aumenta le possibilità di vincita, inoltre, il TP impostato dopo l'apertura di una posizione diventa inevitabilmente superato dal parametro, poiché il prezzo cambia continuamente la sua attività. In generale, è necessario mettere SL e TP in caso di rottura della connessione, e la posizione ha maggiori possibilità di chiudersi su SL. E la ricerca ci porta a ciò che vogliamo! Non è vero?
I miei messaggi si riferivano all'autore dell'articolo per il fatto che nell'articolo non c'è alcun confronto tra sistemi con trawl e gli stessi sistemi senza trawl, se questi sistemi hanno SL e TP. Non ho detto nulla sull'utilità o meno delle reti a strascico.
Ho già scritto in precedenza del trasferimento a pareggio, è messo dalla paura che la scommessa non giocherà, fare sistemi più flessibili e BU non sarà necessario.
Per quanto riguarda la pesca a strascico in generale, è già stato detto sopra, quando si pesca a strascico lo stoploss viene raggiunto più spesso del take profit (secondo le statistiche), e questo taglia rispettivamente il profitto e aumenta le perdite. Anche se lo sl viene spostato in BU, si ottiene comunque un guadagno inferiore rispetto al raggiungimento del tp. Di conseguenza, l'aspettativa matematica diminuisce.
È già difficile recuperare i propri soldi dal mercato, e qui giochiamo una partita con le nostre mani.
Nella BU lo stop viene spostato in base ai parametri che cambiano a seconda dei dati degli indicatori di volatilità, oltre che a un'ulteriore pesca a strascico di SL e TP. Io intervengo con le mie mani in casi estremi.
joo Mi scuso se è uscito nel modo sbagliato!
Nel CU, lo stop viene spostato in base ai parametri che cambiano a seconda degli indicatori di volatilità, oltre a un'ulteriore pesca a strascico di SL e TP. Intervengo con le mani in casi estremi.
joo Mi scuso se mi sono espresso male!
Giustifica la tua logica di trasferimento a BU?
Per quanto mi riguarda, se si decide di spostare uno stop in BU, è meglio prendere profitto a questo punto, o riconsiderare il punto di presa di profitto.
Giustificate la vostra logica per il trasferimento a BU?
Per quanto mi riguarda, se si decide di spostare uno stop sul CU, è meglio prendere profitto a questo punto, o riconsiderare il punto di presa di profitto.
Non capisco il tuo MNU!
-Signora, c'è una mosca su di lei.
-Non è su di te. È su di te.
-Su di me?
-Ragazza, c'è una mosca su di te. Donna, c'è una mosca su di te.
-Non su di te, su di te.
-Su di me?
Non capisco il tuo MNU!
Giustifica la tua logica di trasferimento a BU?
Per quanto mi riguarda, se si decide di spostare uno stop in una BU, è meglio prendere profitto a questo punto, o riconsiderare il punto di presa di profitto.
Dai, non capisco il tuo umorismo! Probabilmente 2 ore di fuso orario da Mosca e 20 anni già qui....
Sul tema: non sono io a prendere una decisione, è l'Expert Advisor a spostare lo stop verso il CU in base a parametri che cambiano in base alle letture della volatilità. Naturalmente non c'è garanzia che la posizione si chiuda sul TP, che si muove in anticipo rispetto al prezzo come un fascio di fieno davanti a un asino, ma è meglio chiudere sullo SL, seguendo il prezzo, che chiudere immediatamente sul primo plus. Lascio questo compito ai pip trader.
Dai, non capisco il tuo umorismo! Immagino sia per il fuso orario di 2 ore da Mosca e per i 20 anni già passati qui....
Sul tema: non sono io a prendere una decisione, è l'Expert Advisor a spostare lo stop verso la CU modificando i parametri in base alle letture della volatilità. Naturalmente, non c'è alcuna garanzia che la posizione si chiuda sul TP, che si muove davanti al prezzo come un fascio di fieno davanti a un asino, ma è meglio chiudere sullo SL, seguendo il prezzo, che chiudere immediatamente sul primo plus. Lascio questo argomento ai pipser.
Se avete la testa sotto la sabbia, allora buona fortuna. Non vi metterò più in imbarazzo con i miei discorsi.
Hai dei TP strani: di solito (sempre tra le strategie che ho incontrato) l'ottimizzatore porta il rapporto Stop/Profit molto lontano (5-10 e anche più in alto). Ma la tua è l'opposto. Quali erano i range di test?
Dovreste scrivere un articolo. C'è molta confusione. L'intervallo di test era 2006-2012, se è questo l'argomento della domanda.
A mio avviso, un rapporto redditizio di Stop/profit =1/5 sui tassi di tendenza (EURUSD) e Stop/profit =5 sui tassi anti-trend (GBPUSD). Ma è difficile trovare l'optimum con l'ottimizzatore. Senza un'entrata casuale o qualsiasi altro mezzo, si cadrà sicuramente nell'adattamento alla storia.
Non si può dire "... l'ottimizzatore elimina la correlazione..." senza una descrizione dettagliata dei particolari. Tutti i cani sono sepolti nei dettagli.