Pair trading et arbitrage multidevises. L'épreuve de force. - page 148
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
si vous pouvez me dire ce qu'il montre et à quoi il sert, je ne le jetterai pas :
pour référence, iATR est décalé de 1/2 période, LWMA de 1/3, Tma redessine à une profondeur de 20 barres.
il ne reste plus grand-chose à faire : au moins "attraper un couteau qui tombe" : dans toutes les combinaisons ([+-]ABCD...) trouver celle qui
1) dépasse la vitesse de la lumière et
2) avait une dépendance en échelon.
mais maintenant (1,2) a cessé de le faire et marchez vers lui.
PS/ idéalement, bien sûr, trouver l'élan et quel couteau volera...mais jusqu'à présent il n'y a pas de bonnes idées à ce sujet :-(
Bien écrit.
Il faudrait que je sache dans quelle langue c'est écrit.
Il n'y a pas de formule spéciale. Si vous voulez obtenir ce qu'il a à l'écran, il "suffit" de construire un indicateur qui superpose les symboles qu'il a à l'écran avec t.0 à 00:00. t.0 est remis à zéro tous les jours. Il suffit de "normaliser" les valeurs par rapport à la valeur du point. Par exemple, si le symbole graphique a une valeur de point = 1, et que le symbole superposé a une valeur de 1,25, vous devez multiplier tous les mouvements du symbole superposé par 1,25. C'est tout. Dès que vous aurez normalisé les graphiques, les volumes seront de 1 pour 1.
Et le plus important, c'est que ce Renat Akhtyamov harcelait une personne en 2018 pour connaître les détails de ce TS, et maintenant il ne peut même pas lancer un lien aux autres. Beurk d'être comme ça....
vous ne lisez le sujet que de manière très sélective ? :-)
1. les cours divergent toujours. Dès que j'ai ouvert une paire, j'ai immédiatement commencé à diverger.
2. les fluctuations des devises sont proportionnelles au logarithme de la valeur nominale. Pour les simples traders - % du prix. La valeur est la même pour tous
2.1 En conséquence : dans un graphique logarithmique, les devises évoluent sur la même échelle.
3. sur une longue période (un an, deux ou trois), la divergence n'est que de quelques pour cent.
3.1 pendant une longue période, l'ordre des dénominations A<B<C<D est susceptible de rester le même.
il est possible de compter les lots de manière inversement proportionnelle au logarithme de la dénomination, d'obtenir des prix pondérés et de projeter un graphique sur l'autre.
vous ne lisez le sujet que de manière très sélective ? :-)
1. les cours divergent toujours. Dès que j'ai ouvert une paire, j'ai immédiatement commencé à diverger.
2. les fluctuations des devises sont proportionnelles au logarithme de la valeur nominale. Pour les simples traders - % du prix. La valeur est la même pour tous
2.1 En conséquence : dans un graphique logarithmique, les devises évoluent sur la même échelle.
3. sur une longue période (un an, deux ou trois), la divergence n'est que de quelques pour cent.
3.1 pendant une longue période, l'ordre des dénominations A<B<C<D est susceptible de rester le même.
il est possible de compter les lots de manière inversement proportionnelle au logarithme de la dénomination, d'obtenir des prix pondérés et de projeter un graphique sur l'autre.
si les taux de change de A B C sont de USDxxx (ramenés à une base commune), alors chacun d'eux fluctue de O(ln) .
lorsque les lots sont pris au prorata de 1/ln(x) :
+A/ln(A)+B/ln(B)+C/ln(C) ; on peut utiliser tous les signes +-, ainsi que le nombre de sommations.
vous obtenez un synthétique "identique au naturel", avec des fluctuations minimales (comme dans tous les cas)
et les règles générales s'appliquent également : 1 point par minute est la vitesse de la lumière locale, etc.
Il ne reste plus grand-chose à faire : au moins "attraper le couteau qui tombe" : dans toutes les combinaisons ([+-]ABCD...) trouver celle qui
1) a dépassé la vitesse de la lumière et
2) dépend d'un échelon (accéléré).
mais maintenant (1,2) s'est arrêté et vient vers nous.
PS/ l'idéal, bien sûr, est de trouver le moment et le couteau qui va voler...mais jusqu'à présent il n'y a pas de bonnes pensées à ce sujet :-(
Non. Si le mouvement sur le graphique superposé était de 400 et que la valeur du point était de 1,25 (400*1,25). De combien sera ce mouvement si nous le déplaçons sur un graphique dont la valeur du point est de 1,00 (400*1,25/1,00) ?
Nous devons déplacer toutes les cartes dans le même système de coordonnées.
Si nous déplaçons la carte avec le coût du point 1 vers la carte avec le coût du point 1,25, alors 400*1/1,25.