10points 3.mq4 - page 296
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Quelle version utilisez-vous ? Pouvez-vous également publier le journal des transactions ?
Quelle paire et quel horizon temporel ?
merci...
Je n'ai pas consulté ce fil de discussion depuis des lustres mais il semble que des progrès intéressants aient été réalisés !
@xpsuperuser, vous semblez avoir trouvé un bon "sweetspot" avec les presets que vous avez postés, bien joué. Sur un compte 50k, 'i10point3' le tue en quelques transactions en utilisant les paramètres originaux...
Je suis également curieux de savoir quelle était la qualité de votre modélisation pour ce test et où vous avez obtenu les données - je suppose que vous les obtenez par MT lui-même maintenant ? J'ai testé GBPUSD sur la même période avec une qualité de modélisation de 89,96% et j'ai obtenu la courbe d'équité ci-dessous. Très bon résultat mais je me demande pourquoi il y a des différences évidentes avec celui que vous avez posté.
Je suis constamment déçu par les résultats du backtester MT...
pour obtenir les mêmes résultats que moi, vous devez faire les choses suivantes dans MT4
voici le lien :
MT4 Backtesting Threads
puis vous devez également mettre à jour les données de l'historique avec le bouton de téléchargement dans les options de l'historique dans MT4.
byee xp
Pour obtenir les mêmes résultats que moi, vous devez faire les choses suivantes dans MT4
Voici le lien :
MT4 Backtesting Threads
alors vous devez également mettre à jour les données de l'historique avec le bouton de téléchargement dans les options de l'historique dans MT4.
byee xpJ'apprécie votre réponse. Cependant, j'utilise MT depuis plusieurs années maintenant et je connais bien la procédure de backtesting. De plus, la qualité de ma modélisation (89,96 %) indique que mes données ne sont pas à l'origine de la décrépitude - après tout, on ne peut pas obtenir plus de 90 % sans utiliser de données tick.
Cependant, par curiosité, j'ai supprimé la totalité du cache de données GBPUSD et téléchargé des données "fraîches" - ci-dessous, la courbe d'équité. Bien que les détails ne soient pas identiques en dollars (très proches cependant), la courbe des actions est pratiquement identique à mon backtest précédent.
Ne vous méprenez pas, je ne remets pas en cause vos résultats, je suis plus intéressé à vérifier si MT renvoie des résultats identiques (ou au moins très similaires) lorsque les utilisateurs utilisent des données/périodes/présets identiques.
À ce propos, je serais reconnaissant si d'autres personnes pouvaient poster leurs courbes d'équité en utilisant les paramètres et la période de xpsuperuser pour GBPUSD - veuillez préciser la qualité de la modélisation, si elle n'est pas de 89-90%, vous savez que vous faites quelque chose de mal !
Après tout, même si cela ne prouve pas que ces résultats peuvent être reproduits dans la vie réelle, cela donnerait une indication de la fiabilité du backtester MT.