10points 3.mq4 - page 132
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Fermeture élevée ou MM
Les résultats du test avant pour 10 points 4 (alias une certaine version de Elevated), 12 gains = 192 pips & 7 pertes pour -66 pips & total = +126 pips, pas mal pour un e.a. inutile.Si cet e.a. ne va pas pendant les nouvelles MAJEURES il est tout sauf inutile.Aussi quand la tendance annuelle globale change à la baisse alors je serai d'accord que cet e.a. deviendra inutile.Juste mon 1 cent pour ce qu'il vaut.
Meilleures salutations
outilsAyant fait l'expérience de mon compte de démonstration décimé par MM alors qu'il ne disposait d'aucun moyen de fermeture et continuait en fait à ouvrir des positions jusqu'à ce que je les ferme manuellement, j'ai qualifié l'EA d'inutile parce que je ne voulais pas être constamment préoccupé par le fait que la situation puisse se reproduire. Cette EA fonctionne très bien comme cela a été souligné mais elle a ce problème et il ne sert à rien de l'ignorer.
Cependant j'ai trouvé une autre EA actuellement disponible sur
https://www.mql5.com/en/forum/176207
qui, s'il est à la hauteur de sa description, s'occupera automatiquement de ce problème.
EA pour fermer toutes les transactions ouvertes lorsque la perte flottante de votre compte atteint un certain montant.
Je vais continuer à tester Elevated mais avec la protection supplémentaire de l'EA de fermeture des transactions.
John
10 points 4
Je voulais dire que cet expert et probablement 95% de tous les A.E. ont perdu beaucoup d'argent pendant le mouvement NFP du 2/2/07, surtout cet expert qui ne prend que des achats. J'ai supprimé tous mes A.E. et je n'ai tradé que manuellement, après que la poussière soit retombée. Mais l'utilisation de cet A.E. de fermeture de tous les ordres de perte semble être une autre façon de traiter ce problème.
Plus tard
outils
je veux juste lancer cette idée pour le 10p3 original
concernant l'ouverture du lot,
1ère position : 0.1
( 5 pip )
2ème position : 0.1
( 5 pip )
3ème position : 0.1
( 5 pip )
4ème position : 0.15
( 5 pip )
5ème position : 0.15
( 5 pip )
6ème position : 0.25
( 5 pip )
7ème position : 0.25
( 5 pip )
8ème position : 0.4
( 5 pip )
9ème position : 0.4
( 5 pip )
10ème position : 0.6
(5pip )
11ème position : 0.6
(5 pip )
12ème position : 0.9
il s'agit en fait d'un facteur d'augmentation de 1.5
0.1, 0.2, 0.3, 0.5, 0.8, 1.2, 1.8 et le pipstep est de 10.
au lieu de devoir attendre 10pip contre nous pour ouvrir un nouveau lot, nous faisons 5 pip mais nous divisons le prochain lot en 2 positions. si le prochain lot est 0.2, nous mettons 0.1 et 0.1 avec une distance de 5 pip.
Veuillez commenter
c'est ce que vous voulez ? nous avons ajouté la fonction de multiplicateur de martingale, de sorte que vous pouvez changer manuellement le facteur de multiplication. maintenant adapté pour les petits comptes comme IBFX sur AccountisNormal=1
pas ce type de david...désolé...essayez à nouveau
Essais en avant
Je voulais dire que cet EA et probablement 95% de tous les EA ont perdu beaucoup d'argent pendant le mouvement NFP du 2/2/07, surtout cet expert qui ne prend que des achats. J'ai supprimé tous mes EA et je n'ai tradé que manuellement, après que la poussière soit retombée. Mais l'utilisation de cet EA qui ferme tous les ordres de perte semble être une autre façon de gérer cela.
Plus tard
outilsLes ordres de clôture ont très bien fonctionné. Je les avais réglés sur 60 pips et ils ont été clôturés à 63 pips. J'ai ensuite ouvert une autre transaction dans la même direction et elle a été clôturée à 60 pips. Je suppose que c'est mieux que si l'EA avait continué dans quelques autres progressions mais ce serait bien s'il pouvait s'arrêter après une fermeture de perte, réévaluer et reconsidérer la direction.
J'ai réglé l'EA sur long/short et vendredi, il a fonctionné dans les deux sens, mais aujourd'hui, malheureusement, il n'y a pas eu de changement de direction.
John
10 points 4
I have the EA set for long/short and on Friday it operated in both directions but today unfortunately it had no such direction change.
JohnBonjour John
Après cette journée, je suis plus enclin à qualifier cette version d'"inutile". Je me suis réveillé ce matin pour me retrouver dans la même situation que toi avec cet EA, Je joins un mod que j'ai fait avec cette chose il y a quelque temps, mais le backtesting a constamment fait exploser mon compte, donc je ne l'ai pas joint pour cette raison, mais je pense que puisque la dernière version a été testée bonne, peut-être que celle-ci a été testée mauvaise, peut-être que le live sera bon. La période de temps contrôle les périodes de temps cci et fema, sema, et sig. est pour macd (fastema, slowema, &sig).Je ne l'ai pas encore essayé en direct, mais je vais commencer ce soir.
Nouvelle EA
Bonjour John Après aujourd'hui, je suis plus enclin à qualifier cette version d'"inutile". Je me suis réveillé ce matin pour me retrouver dans la même situation que vous avec cette EA, Je joins un mod que j'ai fait avec cette chose il y a quelque temps, mais le backtesting a constamment fait exploser mon compte, donc je ne l'ai pas joint pour cette raison, mais je pense que puisque la dernière version a été testée bonne, peut-être que celle-ci a été testée mauvaise, peut-être que le live sera bon. La période de temps contrôle les périodes de temps cci et fema, sema, et sig. est pour macd (fastema, slowema, &sig).Je ne l'ai pas encore essayé en direct, mais je vais commencer ce soir.
Je vais fermer la version d'Elevated que j'ai testée et la remplacer par l'EA modifiée que vous avez fournie. Je continuerai à utiliser l'EA de clôture comme nous l'avons vu précédemment.
Après mes divers problèmes avec Terminator2 qui ne fermait pas et causait des pertes énormes, je l'ai maintenant ressuscité et j'exécute l'EA de clôture en tandem avec lui. Cet EA qui ferme toutes les positions ouvertes, quelle que soit la paire ou l'EA utilisé, est à mon avis un atout énorme et m'a permis de revenir sur des EA utiles précédemment rejetés par manque de mécanismes de fermeture efficaces.
https://www.mql5.com/en/forum/176181
EA pour fermer toutes les positions ouvertes lorsque la perte flottante de votre compte atteint un certain montant.
Merci pour ce nouvel EA et pour votre soutien continu à ce fil de discussion.
John