Excellent EA en backtest ! - page 90
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
J'utilise la version 1.89D postée il y a une page ou deux. Voici les résultats en temps réel en utilisant la démo Alpari.
En même temps, j'ai mis en place des alertes vocales pour trader manuellement sur une autre plateforme d'argent réel, mais il faut courir et placer des ordres très rapidement ! J'ai également gagné de l'argent réel aujourd'hui en suivant ces trades.
P/L fermé : 562.28Sympa. Quels sont vos paramètres ?
aragorn voici le fichier... j'ai mis du temps à trouver lequel c'était lol...
J'ai seulement testé sur eurusd 1h cette année,
peut-être pouvez-vous l'amener à trader davantagepour une raison quelconque, le backtester n'aime pas cette version... il ne veut pas ouvrir de trades pour moi....
Ce truc est vraiment très actif ! Il en est à sa 16ème position de la journée. Mes tests montrent que reverseindex=8 semble être le meilleur pour la paire usdjpy sur l'interbancaire. Je commence à développer une autre théorie à ce sujet.
Je ne sais pas comment l'expliquer mais c'est en quelque sorte la façon dont cet EA semble se mettre en marche. Je le vois prendre ses pertes quand il a commencé à l'intérieur d'un rebond de retracement, sur un renversement. Une fois qu'il a traversé deux ou trois renversements, il semble avoir une meilleure prise, mais jusqu'à ce moment-là, c'est essentiellement un jeu. Il se peut qu'il s'agisse de jeu tout le temps, mais quelque chose s'améliore après qu'il ait traversé environ son troisième renversement de tendance majeur. Je devine environ un jour ou deux sur cette paire. Puis ça s'améliore. Il prend oh je ne sais pas peut-être 40 positions ou plus. C'est ce que je vois encore et encore sur les backtests. Si je le vois sur le test à terme de cette semaine, ce sera un indice pour moi.
Mon analyse indique qu'il effectue en moyenne 12 transactions par jour dans le backtester, c'est une moyenne parfois bien inférieure et parfois bien supérieure....max de 44 et min de 1. C'est beaucoup d'activité !
Si je peux supporter de le regarder et garder mes maxlots bas pour un jour de plus, si ma théorie est correcte, vers mercredi après-midi, cette chose devrait commencer à décoller et je pourrais augmenter mes maxlots. Je pense que je dois le garder sous contrôle pendant tout ce temps, à moins que je ne voie qu'il suit bien les tendances et les renversements avant cela.
Je vais tester le nouvel indice inversé à 8.
Aujourd'hui...3 trades 2 victoires
Jusqu'à présent, il y a eu 10 victoires et 3 pertes. .....70%--------Back test win% se maintient.
Parfois, il prend ses bénéfices à 7 pips, le dernier était à 12 pips. Il semble avoir une meilleure maîtrise des choses au fur et à mesure qu'il avance. Il semble savoir qu'il faut prendre des bénéfices tôt lorsque les conditions du marché le justifient. Et de maintenir la position plus longtemps lorsque cela est justifié.
Manuellement, le gbp$ m'a violé ce matin sur les nouvelles
Juste quand il semblait décliner sur les premières nouvelles de 8:30 am est et que je tenais une bonne position, des nouvelles folles de 9:15 sont sorties et il s'est inversé.
Qu'est-ce qui se passe avec une heure de nouvelles à 9:15 ? Je ne l'ai même pas remarqué jusqu'à ce que ça arrive. Puis j'ai regardé le calendrier et je me suis dit DOH ! WTF. (nouvelles stupides)
Je me suis un peu défoulé hors sujet.
Mais quoi qu'il en soit, ....Great EA in forward tests !
Dave
Désolé pour le gros poste mais je ne peux pas poster l'EA quand il est en cours d'exécution ne me laisse pas. Voici le fichier d'en-tête à exécuter sur la version 1.89d. Il n'y a pas de filtre d'heures défini. Fonctionne sur 1 heure Jippy.
BTW vous devriez faire bon usage du backtester et des tests génétiques. Vous savez ce que cela fait, n'est-ce pas? :) Vous n'avez plus à deviner.
extern bool ExitMarket = false ;
extern bool ShowSuitablePeriod = false ;
extern bool ShowMarketInfo = false ;
extern bool ShowAccountStatus = false ;
extern bool ShowStat = false ;
bool externe ShowDecision = false ;
bool externe ShowDirection = false ;
extern bool BlockSell = false ;
extern bool BlockBuy = false ;
extern bool ShowLots = false ;
extern bool BlockStopLoss = false ;
extern bool DisableShadowStopLoss = true ;
extern bool DisableExitSell = false ;
extern bool DisableExitBuy = false ;
extern bool EnableMACD = false ;
extern bool EnableMA = false ;
extern bool EnableWMA = true ;
extern int WMAPeriod = 3 ;
extern bool EnableFractals = false ;
bool externe EnableCCI = false ;
extern bool EnableCyberiaLogic = true ;
bool externe EnableLogicTrading = true ;
extern bool EnableADX = false ;
extern bool EnablePivot = false ; // Utiliser Pivot_day comme filtre
extern int PivotPeriod = PERIOD_D1 ;
extern bool BlockPipsator = true ;
extern bool EnableMoneyTrain = false ;
extern bool EnableReverseDetector = true ;
extern double ReverseIndex = 3.82 ;
extern double MoneyTrainLevel = 4 ;
extern int MACDLevel = 10 ;
extern bool AutoLots = true ;
extern double MAXLots = 99 ; // Taille maximale des lots sur AutoLots--ajouté par project1972
extern bool AutoDirection = true ;
extern double ValuesPeriodCount = 5 ;
extern double ValuesPeriodCountMax = 5 ;
extern double SlipPage = 1 ; // Glissement du taux
extern double Lots = 1 ; // Quantité des lots
extern double StopLoss = 0 ;
extern double TakeProfit = 0 ;
extern double SymbolsCount = 1 ;
extern double Risk = 0.3 ;
extern bool EnableStaticLots = false ;
extern double StaticLots = 1.0 ;
extern double StopLossIndex = 2.5 ;
extern bool AutoStopLossIndex = true ;
double externe StaticStopLoss = 30 ;
extern double StopLevel ;
extern bool EnableTrailingStop = false ; // Activation du Trailing Stop dynamique
extern double TrailingStopFactor = 1.5 ;
extern string TimeTradeHoursDisabled = "" ; // Exemple "00,01,02,03,04,05" GMT
extern int GMT = 0 ; // Pour North Finance GMT = 3, Alpari GMT = 1, IBFX GMT = -1 etc.
extern bool AutoMagicNumber = true ;
extern int MagicNumber = 123000 ; // Numéro magique -- change pour chaque paire négociée
extern string PIPTimerSep = "------ PIP Timer Setting -----" ;
extern bool EnablePIPTimer = true ;
extern int PIPTimerType = 0 ; // 0 = secondes ; 1 = ticks
extern int MinPIPProfit = 6 ;
extern int TakePIPTimer = 60 ;
extern bool SignalMail = True ;
//----
double BestPIPProfit = -99999999 ;
int TakePIPCountDown = 10000 ;
int LastOrderTicket = 0 ;
datetime LastCountDownResetTime = 0 ;
A part mes alertes SMS incluses et mes messages vocaux, tout ce qui suit est standard.
Vous avez remarqué que ça marche bien même si le prix est à la hausse ?
indice inversé de 8 ....1.5 millions en commençant avec 500 en un an. le risque était de 1. mais le draw down max était de 45%. les gains étaient de 67%.
67% est un bon pourcentage. Je pense que le draw down était dû au risque. Mais les bénéfices finaux l'étaient aussi.
Je suis en train d'essayer d'autres indices pour voir si je peux obtenir des gains en hausse et des pertes en baisse.
Je me demande ce que le courtier va faire avec cette fréquence de transactions. Nous ne sommes pas en train de scalper.
Si je fais d'énormes profits, et qu'un courtier me fait fuir, vous pouvez être sûr que je m'assurerai que cela soit diffusé dans tous les journaux. Je suggère d'utiliser un courtier qui participe au concours EA. Cela nous donnera de l'influence au cas où nous serions éliminés juste parce que nous gagnons. Parce qu'ils nous encouragent à utiliser les EA. Comme ils l'ont dit, c'est la raison pour laquelle le concours est organisé.
Dave
Avez-vous remarqué qu'il fonctionne bien même si le prix est en tendance ?
indice inversé de 8 ....1.5 millions en partant de 500 en un an. le risque était de 1. mais le prélèvement maximum était de 45%. les gains étaient de 67%.
67% est un bon pourcentage. Je pense que le draw down était dû au risque. Mais les bénéfices finaux l'étaient aussi.
Je suis en train d'essayer d'autres indices pour voir si je peux obtenir des gains en hausse et des pertes en baisse.
Je me demande ce que le courtier va faire avec cette fréquence de transaction. Nous ne sommes pas en train de scalper.
Si je fais d'énormes profits, et qu'un courtier me fait fuir, vous pouvez être sûr que je m'assurerai que cela soit diffusé dans tous les journaux.Je suggère d'utiliser un courtier qui participe au concours EA. Cela nous donnera de l'influence au cas où nous serions éliminés juste parce que nous gagnons. Parce qu'ils nous encouragent à utiliser les EA. Comme ils l'ont dit, c'est la raison pour laquelle le concours est organisé.
DaveJe suis d'accord ! J'ai essayé de lancer différents index inversés... le mien est réglé sur 4.82, juste un entier de plus que les 3.82 auxquels il était réglé... et jusqu'ici tout va bien, j'ai dû déplacer un stoploss aujourd'hui dans l'espoir qu'il rebondisse... et il l'a fait ! alors j'ai eu de la chance et je me suis dégonflé pour 2 pips de profit (j'avais peur qu'il redescende).
je suis d'accord ! J'ai essayé de faire tourner différents index inversés... le mien est réglé sur 4,82, juste un entier de plus que les 3,82 auxquels il était réglé... et jusqu'ici tout va bien, j'ai dû déplacer un stoploss aujourd'hui dans l'espoir qu'il rebondisse... et il l'a fait ! alors j'ai eu de la chance et je me suis dégonflé pour 2 pips de profit (j'avais peur qu'il redescende).
J'ai été tenté de faire la même chose. C'était entre 18 et 19 heures ?
Au moment où il a pris la perte, il a placé un autre ordre dans la même direction et il a gagné. C'est à ce moment-là qu'il a pris un profit plus important que la normale.
Il savait aussi que le prix devait rebondir.
Essayez de ne pas interférer. Vous ne pouvez pas avoir une image précise de ce qu'il fera pendant votre absence.
Actuellement, je le fais tourner à l'indice inverse de 1,91...., c'est là que j'ai obtenu les tests de précision de 72%. Et il a quand même transformé 500 en 650 000 en un an. Je fais le même test avec un risque de 1 pour voir s'il atteindra 1 million.
L'indice 8 était trop instable et trop faible à mon goût. Je ne veux pas que le gros 1,5 million me rende trop gourmand. Il y avait un grand drawdown qui était plus que ce que mon estomac peut supporter. Rendre 45-57% sur les indices à 5-8. Même avec un risque réduit.
Je détesterais faire 100k et ensuite les voir tomber à 50k. Je ne sais pas si je continuerais à le faire si ça arrivait.
Si 100k tombait à 75k, ça irait. Je pense.
edit....ok risque de 1 a donné 950k en un an. 30% de tirage au sort. 72% de gains, 1,91 d'indice inversé. Je vais rester avec ça. Je pense que c'est un juste milieu.
J'étais tellement tenté de faire la même chose. c'était entre 18 et 19 heures ?
Au moment où il a pris la perte, il a placé un autre ordre dans la même direction et il a gagné. C'est à ce moment-là qu'il a réalisé un profit plus important que la normale.
Il savait aussi que le prix devait rebondir.
Essayez de ne pas interférer. Vous ne pouvez pas avoir une image précise de ce qu'il fera pendant votre absence.
Actuellement, je le fais tourner à l'indice inverse de 1,91...., c'est là que j'ai obtenu les tests de précision de 72%. Et il a quand même transformé 500 en 650 000 en un an. Je fais le même test avec un risque de 1 pour voir s'il atteindra 1 million.
L'indice 8 était trop instable et trop faible à mon goût. Je ne veux pas que le gros 1,5 million me rende trop gourmand. Il y avait un grand drawdown qui était plus que ce que mon estomac peut supporter. Rendre 45-57% sur les indices à 5-8. Même avec un risque réduit.
Je détesterais faire 100k et ensuite les voir tomber à 50k. Je ne sais pas si je continuerais à le faire si ça arrivait.
Si 100k tombait à 75k, ça irait. Je pense.
edit....ok risque de 1 a donné 950k en un an. 30% de réduction. 72% gagne 1.91 d'indice inverse. Je vais rester avec ça. Je pense que c'est un juste milieu.Oui, la mienne était proche de ça... hahaha. Je sais ce que tu veux dire quand tu dis que c'est haché, je ne pourrais pas supporter ça dans un vrai compte! Je ne peux même pas imaginer avoir 100 000 $ gagnés par le forex seul en un an ! Ce ne serait pas la meilleure chose... jamais faite ? ! Et si c'était plus, mec je dis que si on fait 100 000$ via la cybernétique on devrait partir en vacances ! On se retrouve tous et on fait la fête sur une île. Maintenant c'est de ça que je parle !
B
Oui, le mien était proche de ça... hahaha. Je sais ce que tu veux dire quand tu dis que c'est haché, je ne pourrais pas supporter ça dans un vrai compte ! Je ne peux même pas m'imaginer avoir 100 000 $ gagnés par le seul forex en un an ! Ce ne serait pas la meilleure chose... jamais faite ? ! Et si c'était plus, mec je dis que si on fait 100 000$ via la cybernétique on devrait partir en vacances ! On se retrouve tous et on fait la fête sur une île. Maintenant c'est de ça que je parle ! B
lol Je serais en vacances bien avant qu'il n'atteigne 100k.
Je dirais que si nous faisons quelques milliers de dollars avec Cyberia, nous devons vraiment acheter la version pro. Ou donner de l'argent à la cause. Ces gars ont travaillé extrêmement dur pour arriver à un EA de ce type. Ce sont des gars super intelligents. Et je ne peux pas imaginer combien d'heures ils ont mis dans ce projet. A ma connaissance, il n'y a pas d'autre EA qui fonctionne avec ce genre de logique.
De plus, ils améliorent constamment la version pro. Pouvez-vous imaginer ce qu'ils en auront fait dans 5 ans ? Les gens utilisent la version pro avec de l'argent réel et se débrouillent très bien. Une fois que nous l'aurons acheté, nous aurons toutes les versions mises à jour qu'ils proposent. Plus le support d'eux et des autres qui l'ont acheté.
Nous ne voyons pas beaucoup de messages sur leur site parce qu'ils ne veulent pas en donner trop aux free loaders. Je parie qu'ils sont sur un forum privé en train de discuter !
Leur forum ouvert est principalement composé de gars de la version OS qui essaient d'obtenir des informations.