L'analogie avec la voiture est bonne, si toutes les EE présentes sur le marché étaient réellement des "voitures". Mais en fait, ce ne sont que des marionnettes en contreplaqué qui ressemblent à une voiture ayant les caractéristiques annoncées. Ils ne peuvent pas conduire, ils prennent feu ou explosent quand on y monte. Dans 1 % des cas, on trouve quelque chose de plus ou moins similaire à l'ancienne Zhiguli, qui se brise constamment, pas même une Volkswagen ou une Peugeot, et encore moins une Ferrari.
Et puis les éternelles jérémiades sur le forum disant qu'il n'y a pas de demande, que les gens n'achètent pas le produit. Je me demande pourquoi ils l'achèteraient si les créateurs n'ont pas confiance en leur produit.
Et puis les éternelles jérémiades sur le forum, disant qu'il n'y a pas de demande, que les gens n'achètent pas le produit. Je me demande pourquoi ils l'achèteraient si les créateurs n'ont pas confiance en leur produit.
Vous pleurnichez aussi. Ce fil entier.
Beaucoup de gens se plaignent. Pour une raison quelconque.
Si le programmeur a écrit le code, mais pas le vendeur du "système de trading rentable de l'auteur" incorporé dans un graphique, dans ce cas, seul le graphique du testeur sera vendu.
Et il y a une certaine régularité, plus les codes sources d'un auteur en accès libre sur le forum ont un aspect professionnel, plus le prix est bas par rapport aux auteurs ayant plus de produits ou plus d'amis dans le profil, mais avec une absence totale de code en accès libre ;)
ZZY : assez bien googlé par les auteurs d'EA très rentables et très chères par mail ou pseudo ou nom de famille, heureusement Runet n'est pas aussi grand qu'il n'y paraît ;)
ZZZY : Il y a une autre régularité, les auteurs d'EA les plus rentables et les plus chers, pour une raison inconnue, ne veulent pas faire le même EA pour MT5, EA seulement pour MT4;)
Et voilà. En fait, tous les problèmes liés au trading sur le marché seront résolus d'une manière simple - MT4 doit être corrigé pour afficher correctement les lignes d' équité dans le testeur (au moins quotidiennement).
Dans ce cas, le testeur ne sera pas si obtus. Un acheteur potentiel se demandera pourquoi la ligne verte n'est pas aussi belle que la bleue :))
C'est la question de savoir pourquoi cela n'a pas été fait. En ce qui concerne le conflit d'intérêts, je pense que tout est clair.
Alors pourquoi il est assis sur une pièce de monnaie
Alors vous me demandez.
Alors vous me demandez.
Ouais, ça n'a pas de sens, tu conduis une Ferrari, tu fais du commerce au cent.
Je ne conduis pas de Ferrari et je ne l'ai pas dit. Je négocie en cents parce que je ne crois pas au système.
Je ne conduis pas de Ferrari et je ne l'ai pas dit. Je négocie en cents parce que je ne crois pas au système.
Mec, c'est le premier homme honnête que j'ai vu depuis un moment. Respecter
Néanmoins, retour à la case départ. Chaque TS est un graal. Mais pour une durée limitée. Vous n'êtes pas d'accord ?
Je ne conduis pas de Ferrari et je ne l'ai pas dit. Je négocie en cents parce que je ne crois pas au système.
Néanmoins, retour à la case départ. Chaque TS est un graal. Mais pour une durée limitée. Vous n'êtes pas d'accord ?
D'ailleurs, je me demande si quelqu'un ici croit vraiment à ce qu'il vend.
Vous pleurnichez aussi. Ce fil entier.
Beaucoup de gens se plaignent. Pour une raison quelconque.
Si le programmeur a écrit le code, mais pas le vendeur du "système de trading rentable de l'auteur" incorporé dans un graphique, dans ce cas, seul le graphique du testeur sera vendu.
Et il y a une certaine régularité, plus les codes sources d'un auteur en accès libre sur le forum ont un aspect professionnel, plus le prix est bas par rapport aux auteurs ayant plus de produits ou plus d'amis dans le profil, mais avec une absence totale de code en accès libre ;)
ZZY : assez bien googlé par les auteurs d'EA très rentables et très chères par mail ou pseudo ou nom de famille, heureusement Runet n'est pas aussi grand qu'il n'y paraît ;)
ZZZY : Il y a une autre régularité, les auteurs d'EA les plus rentables et les plus chers, pour une raison inconnue, ne veulent pas faire le même EA pour MT5, EA seulement pour MT4;)
Et voilà. En fait, tous les problèmes liés au trading sur le marché seront résolus d'une manière simple - MT4 doit être corrigé pour afficher correctement les lignes d' équité dans le testeur (au moins quotidiennement).
Dans ce cas, le testeur ne sera pas si obtus. Un acheteur potentiel se demandera pourquoi la ligne verte n'est pas aussi belle que la bleue :))
C'est la question de savoir pourquoi cela n'a pas été fait. En ce qui concerne le conflit d'intérêts, je pense que tout est clair.