Faites des profits de 250% par semaine - page 7
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Pour être juste envers Indo-traffic, il y a des courtiers où vous pouvez trouver des spreads de 2 pip pour l'EURGBP. Par exemple, FxCBS et Forex.com ont des spreads flottants et la plupart du temps, ils sont inférieurs à 3 pips. Bien que je ne sois pas sûr du courtier qu'il/elle utilise dans ce cas.
Ce n'est pas vrai, j'utilise forex.com tous les jours, pour les deux paires, ils sont 4 pips de spread.
Cependant, sigmaForex.com n'a toujours qu'un écart de 1 pip pour les deux paires. S'agit-il d'un courtier fiable ?
Ce n'est pas vrai, j'utilise forex.com tous les jours, pour les deux paires, ils sont 4 pips spread.
Cependant, sigmaForex.com n'a toujours qu'un écart de 1 pip pour les deux paires. Est-ce un courtier fiable ?
spreads forex.com
J'ai fait une capture d'écran de Forex.com en ce moment même, à 12h26 Est le mercredi.
Ils flottent mais semblent rester sous les 3 pips la plupart du temps.
MAIS il s'agit d'une démo, donc j'espère que le live est identique à la démo.
Ce n'est pas vrai, j'utilise forex.com tous les jours, pour les deux paires, ils ont un spread de 4 pips.
Cependant, sigmaForex.com n'a toujours qu'un écart de 1 pip pour les deux paires. S'agit-il d'un courtier fiable ?
Je trade en session Assian et Forex.com a des spreads très bas comme 1-3 pips sur EURGBP et EURCHF. J'utilise le compte FXF standard, pas le compte Pro.
De même, FxCBS a un spread ECN très bas, de 1 à 2 pips, bien qu'ils facturent une commission pour chaque transaction.
Merci d'avoir mentionné sigmaForex.com. Cela semble être un bon courtier et je vais le vérifier.
spreads de forex.com
J'ai fait une capture d'écran de Forex.com en ce moment même, à 12 h 26 Est, mercredi.
Ils flottent mais semblent rester sous les 3 pips pour la plupart.
MAIS il s'agit d'une démo, donc j'espère que le live est le même que la démo.
Forex.com propose deux types de comptes - FXF standard et PRO professionnel.
Le FXF semble avoir un spread plus faible que le PRO, d'après mes observations.
C'est peut-être de là que vient la confusion.
les gars... cette ea fonctionne mieux avec sigmaforex... si je l'ai mentionné plus tôt. et indo-traffic utilise la démo de sigmaforex, cependant gardez à l'esprit que le spread fixe de 1 pip est presque "truqué", ce que vous ne pouvez trouver nulle part (si vous avez réussi à le trouver, et qu'il est effectivement honnête sans vous bousiller, faites-le moi savoir).
quelqu'un a essayé d'utiliser l'ea avec sigmaforex, mais il s'est fait avoir lorsque sigma a augmenté le spread après vous avoir identifié comme scalper, il a eu de la chance et a réussi à obtenir un petit profit (il a fermé le compte après) après avoir réalisé qu'il était impossible de scalper là-bas après leur "nouveau" spread. il y a beaucoup trop de gens qui se plaignent de la mauvaise qualité de sigma et qui ne peuvent pas retirer etc. c'est pourquoi peu de gens osent essayer sauf ceux qui ne savaient pas ou les débutants...
Si votre courtier fournit des données filtrées, il est probable qu'il ne sera pas performant non plus.
si ces conditions sont réunies, il s'agira principalement de courtiers en écus, mais leur commission mangera simplement la plupart des profits, ce qui rendra le tout inutile...
en général, des données non filtrées + un courtier avec un spread de 1-2 pip (<3 pip pendant les périodes asiatiques) + des règles de scalping autorisées + pas de commission (ou très faible) ... alors cela peut fonctionner... mais ils peuvent toujours vous bousiller en ajoutant un spread après...
si quelqu'un trouve un tel courtier honnête avec ces conditions, faites-le moi savoir, car jusqu'à présent je n'en ai trouvé aucun qui s'en approche. sauf lecollectivefx mais les résultats ne sont pas très bons pour moi aussi
oh 1 dernière chose, n'achetez pas à l'arnaqueur...
En effet, le mt5 ne semble pas être rétrocompatible avec EA, donc il est fort probable que l'EA ne fonctionnera pas d'ici là, et le mt5 sortira vers la fin du mois de juin, soit dans 10 jours et plus ?
donc c'est un peu de la merde si quelqu'un tombe pour cela
S'agit-il de l'ISEA ?
J'espère que cela vous aidera...
Écoutez, il existe de nombreux courtiers ECN réglementés qui proposent des spreads très bas et des commissions très basses (en échange de leur spread bas). La plupart d'entre eux n'utilisent pas MT4 comme plateforme de trading mais vous pouvez toujours la programmer avec un langage de programmation courant comme Visual Basic, Java ou C. Si la programmation vous effraie, pourquoi ne pas voir si vous pouvez encore la "programmer" avec ninjatrader.com, et voir que vous pouvez "écrire" votre propre stratégie de trading sans écrire aucun langage informatique. Vous devez juste vous entraîner beaucoup. Je veux dire, vraiment beaucoup, parce que contrairement à mql4, ces langages ne sont pas spécifiquement écrits pour le trading - surtout quand vous avez besoin de calculs lourds.
:).
Maintenant, certains de ces courtiers non-MT4 commencent à offrir/ajoutent MT-4 comme plateforme de trading.
PFGbestforex.com est l'un d'entre eux, mais leur exécution - excusez-moi - est nulle. Ils prétendent que leur spread sur l'EURGBP est de 1 pips. Cependant, si vous regardez attentivement le graphique et le graphique en tic, vous verrez que leur spread est en fait de 2 pips et qu'il s'élargit tout le temps ! !!.
Un autre courtier est MBTrading.com. Leur MT4 est un peu différent du MT4 habituel que nous connaissons. Par exemple, vous pouvez ouvrir une position mais vous n'êtes pas autorisé à définir un TP et un SL en même temps. Une fois la position ouverte, vous pouvez ajouter votre SL et votre TP. Vous devez donc ouvrir une position sans SL et TP. C'est comme FAPTurbo, si vous lisez le journal de FAPTurbo, il ouvre une position sans SL/TP et ensuite il modifie/ajoute sa position ouverte avec SL/TP.
MBTrading MT4 est toujours en Beta Testing, ce qui signifie que si vous êtes un utilisateur de démo, ils peuvent vous envoyer de faux prix du marché (comme un mouvement soudain, ascendant et descendant, un mouvement rapide, un élargissement de l'écart, ou juste un "plusieurs" pics, ou juste un prix plat parce qu'ils redémarrent leur serveur pendant quelques heures) juste pour voir comment leur serveur fonctionne. Cependant, ils viennent de m'envoyer un e-mail pour me proposer un compte en direct en tant que bêta-testeur - ce qui signifie que si vous êtes intéressé, vous risquez votre propre compte en tant que bêta-testeur ( : ? :).
Ces courtiers, bien sûr, sont des courtiers régulés par la NFA, donc vous devez réécrire votre EA pour suivre la règle de non couverture de la NFA. Je suis sûr qu'il y a beaucoup de vrais courtiers ECN qui permettent le hedging. Nous devons juste les chercher dans la jungle du net.
Labonne nouvelle, c'est que forex.com vient de baisser son spread et de faire tourner son MT4 depuis le Royaume-Uni où vous pouvez absolument vous couvrir, bien sûr.
Je n'ai pas essayé avec eux, donc il n'y a pas grand chose que je puisse dire ici.
En parlant de réécriture d'EA, je dois vous avertir qu'il y a des erreurs mineures et des sur-écritures dans ISEA - mais cela n'affecte pas beaucoup sa stratégie de trading globale.
Voici quelque chose de plus : si vous testez toujours ISEA en démo, ouvrez Metaeditor, cherchez et changez ces variables de :
int MA_period = 16 ; ===>> à ===>> int MA_period = 5 ;
et testez à nouveau avec sigma forex - juste pour vous amuser - parce que sigma forex n'est pas un courtier fiable.
ET DEVINEZ QUOI. JE PENSE QUE ISEA EST LE GRAAL.====>>>> https://www.mql5.com/en/articles/1413<<<<====
Salutations.
S'agit-il de l'ISEA ?
J'espère que cela vous aidera...
Écoutez, il existe de nombreux courtiers ECN réglementés qui proposent des spreads très bas et des commissions très basses (en échange de leur spread bas). La plupart d'entre eux n'utilisent pas MT4 comme plateforme de négociation, mais vous pouvez toujours la programmer avec un langage de programmation courant comme Visual Basic, Java ou C. Si la programmation vous effraie, pourquoi ne pas voir si vous pouvez encore la "programmer" avec ninjatrader.com, et voir que vous pouvez "écrire" votre propre stratégie de trading sans écrire aucun langage informatique. Vous devez juste vous entraîner beaucoup. Je veux dire, vraiment beaucoup, parce que contrairement à mql4, ces langages ne sont pas spécifiquement écrits pour le trading - surtout quand vous avez besoin de calculs lourds.
:).
Maintenant, certains de ces courtiers non-MT4 commencent à offrir/ajoutent MT-4 comme plateforme de trading.
PFGbestforex.com est l'un d'entre eux, mais leur exécution - excusez-moi - est nulle. Ils prétendent que leur spread sur l'EURGBP est de 1 pips. Cependant, si vous regardez attentivement le graphique et le graphique en tic, vous verrez que leur spread est en fait de 2 pips et qu'il s'élargit tout le temps ! !!.
Un autre courtier est MBTrading.com. Leur MT4 est un peu différent du MT4 habituel que nous connaissons. Par exemple, vous pouvez ouvrir une position mais vous n'êtes pas autorisé à définir un TP et un SL en même temps. Une fois la position ouverte, vous pouvez ajouter votre SL et votre TP. Vous devez donc ouvrir une position sans SL et TP. C'est comme FAPTurbo, si vous lisez le journal de FAPTurbo, il ouvre une position sans SL/TP et ensuite il modifie/ajoute sa position ouverte avec SL/TP.
MBTrading MT4 est toujours en Beta Testing, ce qui signifie que si vous êtes un utilisateur de démonstration, ils peuvent vous envoyer de faux prix du marché (comme un mouvement soudain, de haut en bas, un mouvement rapide, un élargissement de l'écart, ou juste un "plusieurs" pics, ou juste un prix plat parce qu'ils redémarrent leur serveur pendant quelques heures) juste pour voir comment leur serveur fonctionne. Cependant, ils viennent de m'envoyer un e-mail pour me proposer un compte en direct en tant que bêta-testeur - ce qui signifie que si vous êtes intéressé, vous risquez votre propre compte en tant que bêta-testeur ( : ? :).
Ces courtiers, bien sûr, sont des courtiers régulés par la NFA, donc vous devez réécrire votre EA pour suivre la règle de non couverture de la NFA. Je suis sûr qu'il y a beaucoup de vrais courtiers ECN qui permettent le hedging. Nous devons juste les chercher dans la jungle du net.
Labonne nouvelle, c'est que forex.com vient de baisser son spread et de faire tourner son MT4 depuis le Royaume-Uni où vous pouvez absolument vous couvrir, bien sûr.
Je n'ai pas essayé avec eux, donc il n'y a pas grand chose que je puisse dire ici.
En parlant de réécriture d'EA, je dois vous avertir qu'il y a des erreurs mineures et des sur-écritures dans ISEA - mais cela n'affecte pas beaucoup sa stratégie de trading globale.
Voici quelque chose de plus : si vous testez toujours ISEA en démo, ouvrez Metaeditor, cherchez et changez ces variables de :
int MA_period = 16 ; ===>> à ===>> int MA_period = 5 ;
et testez à nouveau avec sigma forex - juste pour vous amuser - parce que sigma forex n'est pas un courtier fiable.
ET DEVINEZ QUOI. I THINK ISEA IS GRAIL. ====>>>>'My First "Grail"'<<<<====
Merci.
Oui, c'est le Graal =)
Forex.com propose deux types de comptes - FXF standard et PRO professionnel.
Le FXF semble avoir un spread plus faible que le PRO, d'après mes observations.
C'est peut-être de là que vient la confusion.
J'ai un compte standard de Forex.com UK. La nuit dernière, j'ai observé l'EurGbp pendant trois heures sur le graphique M1. La plupart du temps, l'écart était de 1 pip, car il se négociait dans une fourchette étroite. Cependant, chaque fois qu'elle se trouve à l'extrémité de la fourchette, l'écart devient soudainement de 5 pips. C'était une manipulation du pupitre de négociation. Froex.com est nul. Il est dit qu'ibfx.com n'a pas de dealing desk. Est-ce vrai ?