Un sujet pour les commerçants. - page 69

 
transcendreamer "Graal". 😆

Il a été observé depuis longtemps que plus le niveau de compréhension du trading dans la pratique est bas, plus il y a de fables et de contes sur un système spécial super efficace qui est également"...adapté non seulement aux marchés, mais aussi à d'autres domaines de l'humanité ainsi qu'aux phénomènes naturels"- déjà sur cette phrase tout trader/gestionnaire adéquat rirait.

Tout cela mérite d'être regretté...

En fin de compte, de tels fanfarons finissent inévitablement à la mangeoire brisée.

Je suis du côté d'Uladzimir Izerski. Il a raison sur un point.

Tout dans nos vies est cyclique. Tout a un début et une fin.

Êtes-vous sain d'esprit pour nier le fait que, par exemple, la hutte de l'escargot n'a pas été conçue par la nature avec un système super efficace.

Il existe des milliers d'exemples de ce type dans la nature.

Et le fait que de nombreux architectes expérimentés dans la conception de maisons (et pas seulement) utilisent les nombres de Fibonacci.

Et maintenant, en ce qui concerne le marché.

Après tout, le marché est le reflet de l'activité humaine. Une sorte de "miroir". L'être humain est un enfant de la nature. Qui est également créé selon le"système super efficace" (vous pouvez l'appeler par une autre expression).

Et tout ce que fait l'homme, ainsi que la nature (tremblements de terre, inondations, etc.), tout cela se reflétera sur le marché.

À première vue, on ne voit que du chaos dans le graphique des prix. Mais ce n'est pas le cas. Il y a des régularités.

Et tout le monde ne peut pas les voir. Certaines personnes peuvent commencer à comprendre (voir) le marché dès le premier jour, et même une décennie n'est pas suffisante pour quelqu'un.

Et l'expression "Tout cela mérite un regret..." n'est pas appropriée. Peut-être que vous ne comprenez pas ou ne voulez pas comprendre.

Il y a beaucoup de choses intéressantes sur youtube.


 
Renat Akhtyamov #:

la neuro encore...

dans ce cas, ce serait la même chose si on appliquait l'ALGORITHME de RAMER-DOUGLAS-PECKER.

penser avec sa tête, ne pas espérer un miracle du processeur
La vérité, mon frère.
 

Uladzimir Izerski #:

[cris d'offense]

Vous êtes le seul à hurler ici, et tout le monde peut le voir parfaitement, et j'ai montré de la manière la plus polie et la plus correcte que vous êtes (1) inapte et (2) un menteur chronique, alors vous hurlez encore, parce que vous êtes blessé par la vérité, nous vous enlevons votre dernière chose : l'opportunité de vous vanter. 😁

Je vous ai montré des exemples d'études quantitatives adéquates sur les vagues du marché basées sur les statistiques mathématiques, mais apparemment votre manque d'éducation supérieure ne vous permet même pas de les lire et vous les avez rejetées, parce que bien sûr il est beaucoup plus facile de s'engager dans le coloriage de graphiques de niveau 5ème année que de faire travailler son cerveau, n'est-ce pas ? - Et sur le forum, vous jurerez que vous avez mis au point un système ingénieux qui fera s'effondrer le marché... 🤣

Comme prédit précédemment, dans vos efforts désespérés, vous allez mentir et fanfaronner de plus en plus, et le soir vous pleurerez sur votre propre insignifiance dans le monde du capital, de l'investissement et du commerce, puis au bout d'un moment vous effacerez honteusement le suivi (tous les faux prophètes font cela quand les temps sont durs) et vous ne serez plus qu'un moulin à paroles ordinaire dont on ne se souviendra même pas quand vous mourrez sans le sou sous un pont. 😉

 
Renat Akhtyamov #:

la neuro encore...

Dans ce cas, ce serait la même chose si nous appliquions l'ALGORITHME de RAMER-DOUGLAS-PECKER.

Pensez avec votre tête et n'espérez pas un miracle du processeur.

J'ai écrit que les réseaux neuronaux sont facultatifs, lisez bien, c'est l'approche basée sur le test objectif d'hypothèses statistiques qui compte.

Au lieu d'un réseau neuronal, n'importe quel autre classificateur peut l'être (cependant, je doute qu'une personne à la pensée enfantine soit assez érudite pour comprendre le sens de ces mots).

Bien sûr, ceux qui ne sont pas doués pour les mathématiques et l'approche systémique, détesteront à la fois les mathématiques et l'approche systémique, s'enfonçant de plus en plus dans les abîmes de l'obscurantisme désespéré et du fanfaronnisme, que vous aviez en excès (ahahaha😁 formule) et continueront aveuglément les jeux insensés et impitoyables avec le hasard.

 
transcendreamer #:

J'ai écrit, que les réseaux neuronaux sont facultatifs, lisez plus attentivement, l'approche basée sur le test objectif d'hypothèses statistiques est importante.

Au lieu d'un réseau neuronal, n'importe quel autre classificateur peut l'être (cependant je doute qu'une personne à la pensée enfantine ait assez d'érudition pour comprendre le sens de ces mots).

Bien sûr, ceux qui ne sont pas doués pour les mathématiques et l'approche systémique, détesteront à la fois les mathématiques et l'approche systémique, s'enfonceront de plus en plus dans les abîmes de l'obscurantisme désespéré et de la fanfare, que vous aviez en excès (formule ahahaha😁) et poursuivront aveuglément des jeux sans signification et sans pitié avec le hasard.

trans, tout a déjà été expliqué pratiquement jusqu'au détail

vous ne comprenez pas

et la raison principale en est votre désir de flouer plutôt que de lire.
 
Aleksandr Yakovlev #:

Je suis du côté d'Uladzimir Izerski . Il a raison à certains égards.

Tout dans notre vie est cyclique. Tout a un début et une fin.

Êtes-vous sain d'esprit pour nier que la maison de l'escargot, par exemple, n'est pas conçue par la nature avec un système super efficace.

Il existe des milliers d'exemples de ce type dans la nature.

Et le fait que de nombreux architectes expérimentés dans la conception de maisons (et pas seulement) utilisent les nombres de Fibonacci.

Et maintenant, en ce qui concerne le marché.

Après tout, le marché est le reflet de l'activité humaine. Une sorte de "miroir". L'être humain est un enfant de la nature. Il a également été créé selon le"système super efficace" (on peut l'appeler par une autre expression).

Et tout ce que fait l'homme, ainsi que la nature (tremblements de terre, inondations, etc.), tout cela se reflétera sur le marché.

À première vue, on ne voit que du chaos dans le graphique des prix. Mais ce n'est pas le cas. Il y a des régularités.

Et tout le monde ne peut pas les voir. Certaines personnes peuvent commencer à comprendre (voir) le marché dès le premier jour, et même une décennie n'est pas suffisante pour quelqu'un.

Et l'expression "Tout cela mérite un regret..." n'est pas appropriée. Peut-être que vous ne comprenez pas ou ne voulez pas comprendre.

Il y a beaucoup de choses intéressantes sur youtube.


Répéter des mythes redondants et des contes de fées qui n'ont rien à voir avec la réalité, car la maison de l'escargot n'a rien à voir avec les ondes ou les nombres de Fibonacci, comme tout le reste, vous l'avez juste lu superficiellement dans un blog et vous l'avez cru sur parole. 😉

Lisez également attentivement le concept de cycle et de cyclicité, il ne s'agit pas seulement d'une alternance de haut en bas. 😁

Toutes ces vagues/fibo et autres absurdités sont l'œuvre d'un esprit primitif, et vous pouvez tracer n'importe quelles lignes et il semblera que quelque chose rebondit là aussi....

Prenons l'exemple de ce mythe Fibo éculé :

  • les coquilles des mollusques nautiles (qui sont généralement illustrées dans les articles sur la magie Fibo), contrairement à la croyance populaire , ne correspondent pas aux nombres Fibo.
  • les proportions d'un corps humain tirées du célèbre dessin de Léonard de Vinci "L'homme de Vitruve" ne correspondent pas à des personnes réelles
  • Le Parthénon, les Pyramides, les autres méga-objets ne correspondent pas exactement aux nombres de Fibo (tirés par les amateurs de mysticisme).
  • la recherche psychologique objective visant à déterminer si le Fibo est à la base de la perception de la beauté a échoué avec succès
  • enfin, les tests quantitatifs d'une rupture ou d'un retour en arrière des niveaux dans le commerce ne montrent pas que les chiffres de Fibo ont quelque chose de spécial.
Pour ce dernier point, voir Roy Batchelor et Richard Ramyar, "Magic numbers in the Dow", 25e symposium international sur la prévision, 2005, p. 13, 31. Depuis l'époque du "big is beautiful", les géants n'ont jamais été aussi beaux", Tom Stevenson, The Daily Telegraph, avril. 10, 2006, et "Technical failure", The Economist, Sep. 23, 2006, sont deux comptes rendus de la presse populaire sur les recherches de Batchelor et Ramyar.

La seule raison pour laquelle les marchés peuvent parfois (mot-clé QUELQUEFOIS) magnifiquement tirer vers le bas/percer les niveaux de fibo est la croyance collective de nombreux traders techniques dans les niveaux de fibo (prophétie auto-réalisatrice) s'ils y placent collectivement leurs stops/limites, mais cela aussi ne fonctionnera probablement pas, car les profiteurs, les grands acteurs institutionnels traderont sur la base d'une autre prémisse, et un breakout/bounceback d'un niveau Fibo pourrait juste être aléatoire, mais pour les croyants en ZS, ce sera bien sûr une confirmation de leur croyance.


Keith Devlin,professeur de mathématiques à l'université deStanford, l'explique simplement : "... La plupart des gens ne comprennent pas les mathématiques, et ils ne peuvent même pas comprendre comment une formule comme le nombre d'or s'applique à un système complexe, donc ils ne peuvent pas non plus se tester. Les gens pensent voir le nombre d'or partout, dans la nature et dans leurs objets préférés, mais ils ne peuvent pas le justifier. Ils sont victimes de leur désir naturel de trouver un sens aux divers objets de l'univers, mais en raison de leur manque de culture mathématique, ils ne peuvent pas comprendre que les modèles qu'ils détectent sont illusoires."


Les gens se programment (zombifient) pour trouver une explication simple et s'efforcent de maintenir cette croyance, c'est l'essence de la pensée religieuse, y compris le commerce...

 
Renat Akhtyamov #:

trans, tout a été expliqué pratiquement dans les moindres détails.

Tu ne comprendrais pas.

Et la principale raison de cela est votre désir de flouer et de ne pas lire...

Raconté par qui et où ? - Par les mêmes bouches d'égout et les mêmes pseudo-bouffons ? 😁 et pourquoi pensez-vous que vous ne savez toujours pas comment faire du commerce ? 🤣

 
Aleksandr Yakovlev #:


Il y a beaucoup de choses intéressantes sur YouTube.

Oui, il y a beaucoup de bêtises et d'absurdités fabuleuses, c'est vrai. 😄

Il arrive souvent que plus le contenu est mauvais et ordurier, plus il est populaire, c'est le cas des ondes-fibs et de ce genre d'hérésie.

 

Pour conclure, je voudrais vous appeler à l'objectivité dans vos recherches, à ne pas vous engager dans l'obscurantisme, à ne pas soutenir les pseudo-sciences et les faux prophètes, à ne pas profaner la ressource MQL5 avec des perversions sectaires inadéquates et des histoires idiotes,Étudiez la structure de la volatilité,honorez les mathématiques et les statistiques et l'optimisation quantitative qui vous mèneront à la vérité et à la prospérité, tandis que les faux prophètes languiront leurs jours dans la misère et la pauvreté et avaleront la poussière en marge du capitalisme.

😘

 
transcendreamer #:

Pour conclure, je voudrais vous appeler à l'objectivité dans vos recherches, à ne pas vous engager dans l'obscurantisme, à ne pas soutenir les pseudo-sciences et les faux prophètes, à ne pas profaner la ressource MQL5 avec des perversions sectaires inadéquates et des histoires idiotes,Étudiez la structure de la volatilité,honorez les mathématiques et les statistiques et l'optimisation quantitative qui vous mèneront à la vérité et à la prospérité, tandis que les faux prophètes languiront leurs jours dans la misère et la pauvreté et avaleront la poussière en marge du capitalisme.

😘

ce ne sont que des conneries et des phrases générales littérales.

donnez-moi un exemple de votre système

Raison: