À la recherche de modèles - page 123
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Et tu ne partiras pas du tout(
C'est tout et je suis parti. Je ne te lirai même pas))
J'ai une compréhension classique des tendances. Pas de trucs fantaisistes.
Voici une photo. Une alternance d'ondes d'impulsion et de correction. Les sommets ne dépassent pas les sommets précédents et les creux ne dépassent pas les creux précédents. Il n'y a rien d'autre à savoir.
Dès qu'une telle tendance se dessine, entrez sur le marché en suivant la tendance. Même nos grands-pères le savaient)).
Au cas où quelqu'un ne comprendrait pas ?
Je devais faire un dessin. Peut-être que ça s'améliore visuellement. Je ne sais pas.
Mais je n'ai pas à vous dire l'algorithme, comment je détermine l'offre. Désolé.
Comment est-ce pour Elon Musk ?)
Comment est-ce pour Elon Musk ?)
Pris sous la scie.
Pris sous la scie.
Pourquoi avez-vous ajouté l'ADR à l'analyse du delta de prix ?
OK, Genghis, faisons l'indicateur plat dont tu parlais.
Bonjour !
Eh bien, comme je l'ai dit il y a environ 80 pages - ils ont "inondé" mais n'ont jamais confirmé aucun des modèles normaux. C'est étrange... :) Bien que prévisible.
Malheureusement, le mois dernier, le projet, et n'a pas apporté le résultat souhaité - il ya des bénéfices, mais les coûts sont très importants + beaucoup de subjectivité, ce qui conduit à "piétiner" autour de zéro. Mais ce n'est pas grave - une expérience négative est aussi une expérience.
Qui a une bonne vue sur les ondelettes ? Pensez-vous qu'ils soient d'une quelconque utilité pratique ? J'ai créé un "produit" intéressant ici pendant le week-end - je peux le partager pour l'essayer. Je ne peux pas l'essayer moi-même dans toute son ampleur car le travail nécessite les ressources d'un PC - les trois PC à part entière disponibles ne suffisent pas ... :( :(:( Le produit est plutôt prometteur - l'effet de bord est vaincu. Il ne reste plus qu'à comprendre s'il y a une utilité pratique. Si le sujet est intéressant, je peux soit poster ici, soit créer une nouvelle branche.
À propos des mouvements de prix par Genghis : tout le raisonnement est correct, mais puis-je ajouter quelques compléments... ? (question rhétorique).
En fait, il existe un tel indicateur appelé Zigzag_fx (voir la pièce jointe). Il s'agit d'une ZZ ordinaire, mais elle montre quand une nouvelle "ancre d'inversion" s'est formée et comment elle évolue dans l'histoire. Que se passe-t-il si nous l'ajoutons à la dinde de Genghis et analysons la suite du mouvement de l'ancre après l'apparition de la "formation pivot" ? Aussi, après l'apparition de cette "formation pivot", regardez dans le passé et déterminez la composante statistique de l'ampleur du mouvement - comme dans les "graphiques de fluctuation" de la théorie de Gann.
Voici un autre "modèle" pour vous - ou plutôt pas un modèle, mais une caractéristique pratique du mouvement des prix qui peut être utilisée dans le trading réel.
Bien sûr, je suis désolé, mais à mes yeux, ce fil est passé de la section "Recherche de modèles" à la section "Investigations théoriques" de recherche de méthodes d'application de l'indicateur Chingiz.
Je vais maintenant me cacher. Ce fil n'est plus pertinent car il s'est éloigné de l'idée initiale.
Salutations, RomFil
Bonjour !
Eh bien, tout comme j'ai "wangulé" il y a environ 80 pages - "inondé", mais pas un seul modèle normal n'a été confirmé. C'est étrange... :) Bien que prévisible.
Malheureusement, le mois dernier, le projet, et n'a pas apporté le résultat souhaité - il ya un bénéfice, mais les coûts sont très importants + beaucoup de subjectivité, ce qui conduit à "piétiner" autour de zéro. Mais ce n'est pas grave : une expérience négative est aussi une expérience.
Qui s'intéresse aux ondelettes ? Pensez-vous qu'ils aient une utilité pratique ? J'ai créé un "produit" intéressant ce week-end - je peux le partager pour l'essayer. Je ne peux pas l'essayer moi-même dans toute son ampleur car ce travail nécessite les ressources d'un PC - les trois PC à part entière dont je dispose ne suffisent pas ... :( :(:( Le produit est plutôt prometteur - l'effet de bord est vaincu. Il ne reste plus qu'à comprendre s'il y a une utilité pratique. Si le sujet est intéressant, je peux soit poster ici, soit créer une nouvelle branche.
À propos des mouvements de prix sur Genghis : tout est correct, mais puis-je insérer quelques ajouts ... ? (question rhétorique).
En fait, il existe un tel indice appelé Zigzag_fx (voir la pièce jointe). Il s'agit d'une ZZ ordinaire, mais elle montre quand une nouvelle "ancre d'inversion" s'est formée et comment elle évolue dans l'histoire. Que se passe-t-il si nous l'ajoutons à la dinde de Genghis et analysons la suite du mouvement de l'ancre après l'apparition de la "formation pivot" ? Aussi, après l'apparition de cette "formation pivot", regardez dans le passé et déterminez la composante statistique de l'ampleur du mouvement - comme dans les "graphiques de fluctuation" de la théorie de Gann.
Voici un autre "modèle" pour vous - ou plutôt pas un modèle, mais une caractéristique pratique du mouvement des prix qui peut être utilisée dans le trading réel.
Bien sûr, je suis désolé, mais à mes yeux, ce fil est passé de la section "Recherche de modèles" à la section "Investigations théoriques" de recherche de méthodes d'application de l'indicateur Chingiz.
C'est pourquoi j'entre dans la clandestinité. Sa pertinence cette branche est devenue obsolète en raison de l'écart par rapport à l'idée originale.
Sincèrement, RomFil
Les mêmes œufs de profil) il y a essentiellement une possibilité d'application pratique ici, mais pas de la manière que vous décrivez.
Un soutien total ... :) :):) Comme pour vous, tout se résume à la "probabilité". Mais jusqu'à présent, il n'a jamais été défini ici - ou même tenté ... :).
Franchement, je pense (mais mon opinion peut être erronée), que les paramètres LocalDistance, GlobalDistance dans l'indicateur de Chingiz ne devraient être attachés à aucun indicateur (Chingiz avait raison à ce sujet). Ce paramètre doit être déterminé par l'histoire - c'est-à-dire qu'il faut former une certaine fonction cible et l'optimiser pour déterminer les valeurs requises de ces paramètres.