Un moyen évident de prédire les citations pour les collègues - page 4

 
ffoorreexx:

Je recommande de fermer la transaction.

Qui l'a ouvert et quand ?

ffoorreexx:

Le bénéfice est de 35 pips.

En fait, si tout est si fiable et rentable, pourquoi n'enregistrez-vous pas le signal ?

  1. Vous gagnerez sur l'abonnement.
  2. Les abonnés gagneront sur le signal.
  3. Toutes vos transactions seront visibles et toutes les questions "absurdes" disparaîtront d'elles-mêmes.

 
Ce système n'est possible qu'à une condition préalable : les taux directeurs de la BCE et de la Banque d'Angleterre sont inchangés et ne seront pas révisés à l'avenir. Sinon, les graphiques peuvent diverger et ne plus converger. Il y a toujours une condition au cœur de la corrélation. Et il est plus correct de parler de la cause, et non de l'effet. Parfois, deux instruments se complètent à merveille et il peut sembler que l'un dépende de l'autre. Mais en fait, les deux dépendent du troisième, qui, pour une raison quelconque, n'est même pas pris en compte. Dans le commerce, les mathématiques sont d'une importance secondaire. Il aide lorsque les relations de cause à effet sont déjà correctement placées. Et l'approche utilisée par l'auteur, en fait, ne diffère pas des deux wagons, qui convergent maintenant, puis divergent. On peut vendre à partir de la baguette supérieure et acheter à partir de la baguette inférieure, et conclure les deux affaires lorsqu'elles se croisent. La logique est presque la même.
 

13:15 08.09.2018 г. Voyons comment les événements se sont déroulés depuis mon dernier message. Pour plus de clarté, sur un intervalle de temps de non pas deux mais trois jours.

Bien. Le signe a changé. La situation est maintenant la suivante : EURUSD doit être acheté, GBPUSD doit être vendu avec le même volume.

Bénéfice attendu = 49 pips du quatrième signe de 0,0001.

En termes de différence et de rapport, cela ressemble à ceci :

La semaine prochaine, nous verrons comment il en tirera profit.

 
Sergey Vradiy:
Ce système n'est possible qu'à une condition préalable : les taux directeurs de la BCE et de la Banque d'Angleterre sont inchangés et ne seront pas révisés à l'avenir. Sinon, les graphiques pourraient diverger et ne plus converger. Il y a toujours une condition au cœur de la corrélation. Et il est plus correct de parler de la cause, et non de l'effet. Parfois, deux instruments se complètent à merveille et il peut sembler que l'un dépende de l'autre. Mais en fait, les deux dépendent du troisième, qui, pour une raison quelconque, n'est même pas pris en compte. Dans le commerce, les mathématiques sont d'une importance secondaire. Il aide lorsque les relations de cause à effet sont déjà correctement placées. Et l'approche utilisée par l'auteur, en fait, ne diffère pas des deux wagons, qui convergent maintenant, puis divergent. On peut vendre à partir de la baguette supérieure et acheter à partir de la baguette inférieure, et conclure les deux affaires lorsqu'elles se croisent. La logique est presque la même.

1. Aucun enjeu clé n'a de pertinence. Les mathématiques pures. Elle ne s'intéresse pas du tout à ce que sont ces courbes. Il pourrait s'agir de cartes de température dans le village de Gadukino.

2. Les graphes ne peuvent pas diverger et ne convergent plus. Cela serait possible (ou plutôt inévitable) si Aq et Bq étaient corrélés avec un coefficient = 1 strictement. Mais ce n'est pas le cas.

3. La corrélation ne signifie en aucun cas qu'il existe des dépendances - il n'en est pas question. Cependant, vous avez raison dans le sens où, bien sûr, lorsque l'on regarde les graphiques EURUSD et GBPUSD,

nous ne parlons pas de la corrélation de l'euro et de la livre, mais de la corrélation de la relation au dollar, et dans celles-ci (dans la relation euro-dollar et livre-dollar) le dollar a un rôle d'importance égale à l'euro et à la livre, respectivement. Mais tout cela n'est pas pertinent. L'important est que les courbes supplémentaires soient corrélées, et non les courbes primaires.

4. Les mathématiques (ou plutôt la physique, car les mathématiques ne sont que le langage de la physique) n'ont pas une importance secondaire, mais unique, dans le commerce. Rien d'autre n'a d'importance.

5. La logique est presque la même, mais il y a une nuance : le résultat des transactions sur les " sacs " sera le résultat des changements de déviation par rapport aux " sacs " plus le résultat de la déviation des " sacs " les uns par rapport aux autres, et il est imprévisible et peut facilement surmonter le résultat des changements de prix par rapport aux " sacs ". Si au lieu de "Mašeks" les courbes sont corrélées avec un coefficient proche de un, alors ces courbes supplémentaires montreront la contribution résultante dans la transaction à travers leur convergence ou divergence mutuelle, qui est toujours garantie comme étant beaucoup plus petite que la contribution des changements de prix (courbes primaires) par rapport aux courbes supplémentaires.


 

Heure 19:20 10.09.2018 Situation actuelle :


Versant dans la même direction.

à savoir acheter la différence EURUSD - GBPUSD.

Bénéfice attendu : 105 pips.
 

Mon indicateur par rapport au début de la journée montre actuellement ceci :


La valeur absolue de l'écart est affichée ici.
 

Donc, chers collègues, 18h00 MSc le 11.09.2018. Regardons la disposition actuelle.

En fait, il n'y a eu aucun changement au cours des dernières 24 heures. Nous restons calmement dans la même position et attendons le bénéfice garanti.

En termes de différence et de rapport :

 
ffoorreexx:

... En attendant des bénéfices garantis.

Vous avez choisi le mauvais endroit pour parler de profits garantis sur les marchés financiers. Le bénéfice n'est garanti que lorsque vous le retirez d'un compte de trading. Dans tous les autres cas, les bénéfices ne sont pas garantis, même dans une transaction fermée.

 

19:20 heure de Moscou le 12.09.2018. L'affaire traîne en longueur. Que pouvez-vous faire ? Le marché est comme ça. L'important est que les bénéfices restent garantis. Et peu importe que ce ne soit pas aujourd'hui mais demain. La situation n'a pas changé de façon notable au cours des dernières années. Nous maintenons la même position : EURUSD Achat, GBPUSD avec le même volume de vente :


en termes de différence et de rapport :

 
Grigori.S.B:

Vous avez choisi le mauvais endroit pour parler de profits garantis sur les marchés financiers. Le bénéfice n'est garanti que lorsque vous le retirez d'un compte de trading. Dans tous les autres cas, le bénéfice n'est pas garanti, même dans une transaction fermée.

Par garantie, j'entendais le comportement du marché. Tout le reste est hors sujet. Si vous êtes trompé par votre courtier, cela n'a rien à voir avec le marché.

Raison: