De la théorie à la pratique - page 84
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Vous pensiez que c'était si simple, ça l'est vraiment, mais ça ne l'est pas.
Je pense qu'il y a quelque chose là-dedans, mais oui - vous devez le vérifier et le prouver, et je n'ai pas le temps pour cela. Si quelqu'un est intéressé, je peux vous envoyer un fichier Excel. Mais je pense que la signification de cet algorithme est claire.
Merci, Oleg, mais je posais une question spécifique sur les normes. Dites-moi ce que je dois faire maintenant avec la phrase de votre lien :
Les mécanismesaléatoires peuvent être différents; on considère plus souvent les SS générés par la sommation de variables aléatoires indépendantes ou de chaînes de Markov. Il n'existe pas de définition précise et généralement acceptée de la BS.
Fin de la citation.
Et j'espérais si naïvement que les personnes ayant signalé la norme SB voulaient dire quelque chose de précis. C'est une honte.
Si c'est plus pratique pour vous, vous êtes le bienvenu :
Découvrez la branche "standard" ci-dessous
https://www.mql5.com/ru/forum/193378
-----------
C'est ce que j'ai écrit dans les posts ci-dessous :
"C'est une branche entière, c'est une douleur à trouver. Y a-t-il vraiment une norme définissant ce qu'est le "SB" ?"
---
Oui. Il n'y a pas de norme. Il existe des variantes.
---
Je l'affiche pour tout le monde. Ce n'est pas du Bollinger - c'est de la combinatoire habituelle, du "pipsing". Je viens de placer mon sujet préféré sur la stationnarité et la distribution t2 - il semble y avoir quelque chose. Mais ne demandez pas d'explications - je n'ai vraiment pas le temps. Je travaillais avec la première colonne avec le prix OPEN
Au début, c'était des transactions rares et des heures et presque vingt-quatre heures, mais cela s'est terminé en pips.
Ennuyeux, les filles. (с)
Merci, Oleg, mais je posais une question spécifique sur les normes. Dites-moi ce que je dois faire maintenant avec la phrase de votre lien :
Les mécanismesaléatoires peuvent être différents; on considère plus souvent les SS générés par la sommation de variables aléatoires indépendantes ou de chaînes de Markov. Il n'existe pas de définition précise et généralement acceptée de la BS.
Fin de la citation.
Et j'avais si naïvement espéré que les personnes qui avaient signalé la norme SB avaient quelque chose de précis en tête. C'est dommage.
:-)
Oleg a raison. Il vous a donné un lien compétent sur les NORMES de Sa Majesté :
https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_mathematics/5137/СЛУЧАЙНОЕ
Au début, c'était des transactions rares et des heures et presque vingt-quatre heures, mais cela s'est terminé en pips.
Ennuyeux, les filles. (с)
:-) (je plaisante)
...
ça ressemble à la virginité ici ... mais pas ...les filles. (с))
Alexander_K et Oleg Automat ! je réagissais au message cité . Et à quoi répondez-vous ?
Non, Yuri, je ne fais pas encore la promotion du pipsing - je suis juste tombé dessus par hasard, il y a toutes sortes de distributions de t2 qui s'y passent :))). Que ceux qui sont intéressés le vérifient. Je ne reviendrai sur ce sujet qu'au cas où ma méthodologie, sur laquelle je radote depuis un mois, ne se justifierait plus.
:-) (je plaisante)
...
ça ressemble à la virginité ici ... mais pas ...les filles. (с))
C'est une citation de O.Bender.