De la théorie à la pratique - page 111

 
Alexander_K2:
Ilnur, n'as-tu pas pitié de gens comme le plus pauvre des Yusuf ? Laissez-les gagner sur leur loyer ou autre. Je suis convaincu que le Forex est pour les gens riches. Pour pouvoir placer des lots importants, vous devez avoir au moins 2500$ sur le plateau. Est-ce que tout le monde l'a ? Surtout maintenant, alors que la situation économique du pays n'est pas bonne ?
Quel est le rapport avec Yusuf ? Comment savez-vous qu'il est le plus pauvre et qu'il a un système de trading qu'il utilise pour gagner de l'argent ?

Une autre stupidité de ta part est que 2500 livres c'est de l'argent fou. Si vous avez confiance dans le cis, il y a mille façons de récolter cet argent. Qu'il s'agisse d'un prêt ou de se fixer pour objectif d'économiser un centime sur plusieurs années.
Si vous ne disposez pas d'un tel TS, même un millier de livres ne vous permettra pas d'économiser sur le plan commercial.

C'est logique. Comment une telle absurdité peut venir à l'esprit qui se déclare scientifique.
J'ai l'impression que vous brouillez les pistes exprès.
 
ILNUR777:
Qu'est-ce que Yusuf a à voir là-dedans ? Comment savez-vous qu'il est le plus pauvre et qu'il a un système commercial qui lui permet de gagner de l'argent ?

Une autre stupidité de ta part est que 2500 livres c'est de l'argent fou. Si vous avez confiance dans le cis, il y a mille façons de récolter cet argent. Qu'il s'agisse d'un prêt ou de se fixer pour objectif d'économiser un centime sur plusieurs années.
Si vous ne disposez pas d'un tel TS, même un millier de livres ne vous permettra pas d'économiser sur le plan commercial.

C'est logique. Comment une telle absurdité peut venir à l'esprit qui se déclare scientifique.
On dirait que vous brouillez les pistes exprès.
Ce n'est pas de l'argent fou, bien sûr. C'est une question de psychologie. Un homme riche, ou devrais-je dire un homme non pauvre, est celui qui ne s'apitoie pas sur l' argent. Qui a cet argent comme argent de poche. Il y a très peu de gens comme ça parmi mes connaissances (c'est le cas à Moscou).
 
Alexander_K2:
Ce n'est pas de l'argent fou, bien sûr. C'est une question de psychologie. Une personne riche, ou, disons, une personne non pauvre, est quelqu'un qui ne s'apitoie pas sur ce genre d'argent. Qui a cet argent comme argent de poche. Il y a très peu de gens comme ça parmi mes connaissances (c'est à Moscou, si si).
Si vous le laissez aller au diable, c'est bien sûr dommage, ou vous pourriez le glisser dans un casino. J'ai de la peine pour un rouble. Vous parlez des "earning ts". Cela n'a rien à voir avec la pitié. Ce n'est pas du gaspillage, c'est de l'investissement dans quelque chose qui, selon vous, est un succès assuré. Vous êtes en train de troller en toute confiance. D'abord, vous prétendez l'avoir, maintenant vous prenez le risque de vous lancer sur la table de roulette. Oh, mec. Les gens essaient encore de te prendre au sérieux.
Vous devez être le chercheur junior de Yusuf.

 
ILNUR777:
S'ils devaient être gaspillés, ce serait bien sûr dommage, ou être jetés dans un casino. J'ai de la peine pour un rouble. Vous parlez d'un "gain ts". Cela n'a rien à voir avec la pitié. Ce n'est pas du gaspillage, c'est de l'investissement dans quelque chose qui, selon vous, est un succès assuré. Vous êtes en train de troller en toute confiance. D'abord vous prétendez l'avoir, maintenant vous risquez comme une roulette. Oh, mec. Les gens essaient encore de te prendre au sérieux.
Eh bien, mes Tgs ne vont pas être super rentables. Je cherche environ 20% par mois. Laissez les gens regarder mon travail, peut-être quelqu'un là et se trouver et plus - bien, bon pour lui, je ne me sens pas désolé.
 
ILNUR777:

Vous devez être le chercheur junior de Yusuf.

:))))) Non, c'est un physicien quantique, nous n'avons rien à lui dire.
 

Messieurs, parlons d'une chose telle que la diffusion.


Диффу́зия (лат. diffusio — распространение, растекание, рассеивание, взаимодействие) — процесс взаимного проникновения молекул или атомов одного вещества между молекулами или атомами другого, приводящий к самопроизвольному выравниванию их концентраций по всему занимаемому объёму[1]. В некоторых ситуациях одно из веществ уже имеет выравненную концентрацию и говорят о диффузии одного вещества в другом. При этом перенос вещества происходит из области с высокой концентрацией в область с низкой концентрацией (вдоль вектора градиента концентрации).

Le point est le suivant. Le prix est proche d'un niveau. Ensuite, il vient dans son voisinage. Il finit par passer à travers.



Des idées sur les paramètres qui évaluent le degré de pénétration ?

L'entropie est également très intéressante. Décrit, si je comprends bien, le degré de certitude du comportement d'un système...

 
Alexander_K2:
Eh bien, mon CU ne va pas être super rentable. Je compte sur environ 20% par mois. Laissez les gens regarder mon travail, peut-être quelqu'un là et se trouver et plus - bien, bon pour vous, je ne me sens pas désolé.
Je pense que c'est suffisant pour 99% de ceux qui pensent dans ce fil et vous prennent au sérieux. Vous n'avez pas besoin de plus d'éloquence que ça.
Le délai de récupération est inférieur à six mois. Et il a un problème pour trouver 2.500)).
Ce n'est pas que je ne crois pas que c'est possible. Je ne crois pas que vous l'ayez implémenté.
 
ILNUR777:
Ce post est suffisant pour 99% de ceux qui pensent dans ce fil et vous prennent au sérieux. Vous n'avez pas besoin de plus d'éloquence que ça.
Le délai de récupération est inférieur à six mois. Et il a un problème pour trouver 2.500)).
Ce n'est pas que je ne crois pas que c'est possible. Je ne crois pas que vous l'ayez mis en œuvre.
Ilnur, attends un mois. Voyons ensemble. Tout va bien en théorie et sur les modèles, mais cela peut être pire en pratique. Réfléchissons-y.
 
Dennis Kirichenko:

Messieurs, parlons d'une chose telle que la diffusion.

Le point est le suivant. Le prix est proche d'un niveau. Ensuite, il vient dans son voisinage. Il finit par percer.



Des idées sur les paramètres qui évaluent le degré de pénétration ?

L'entropie est également très intéressante. Décrit, si je comprends bien, le degré de certitude du comportement d'un système...

Denis, voir le message n°1100. Tout y est déjà pris en compte, et la physique quantique et les théoriciens font leur travail. Je vais réfléchir à l'entropie... Et la diffusion dans notre cas est la dispersion.
 
Dennis Kirichenko:

Messieurs, parlons d'une chose telle que la diffusion.

Le point est le suivant. Le prix est proche d'un niveau. Ensuite, il vient dans son voisinage. Il finit par passer à travers.



Une réflexion sur les paramètres qui permettent d'évaluer le degré de pénétration ?

L'entropie est également très intéressante. Décrit, comme je le comprends, le degré de certitude du comportement d'un système...

Plus qu'un discours sur la diffusion, plus qu'un discours sur l'élasticité, plus qu'un discours sur ...
Quelle différence cela fait-il de savoir à quoi vous associez ce comportement ? Si vous devez effectivement prévoir ce comportement.
Vous pouvez comparer les processus pendant une longue période. Mais il s'agit en fait d'une tentative d'étendre les méthodes d'analyse disponibles d'un processus à l'autre - le marché. Et ce n'est pas tout à fait exact.