De la théorie à la pratique - page 1580

Nouveau commentaire
 
Andrey Gladyshev:
On s'est souvent interrogé sur les fluctuations de l'offre et de la demande.
Nous parlons ici du marché des changes, et non de la bourse réelle (tout est clair là-bas).
Peut-on considérer que ces fluctuations sont le résultat des actions des traders ?
Je comprends que, globalement, le prix évolue là où il le faut,
mais dans l'espace proche du spread, les offres et les demandes bougent,
peut-être en raison des actions des commerçants.
Ou bien ces fluctuations sont générées par la société de courtage elle-même pour "couvrir leurs traces" ?
plusieurs fournisseurs de liquidités... la tasse...
 
Andrey Gladyshev:
Ou ces fluctuations sont-elles générées par la DC elle-même pour "couvrir leurs traces" ?

C'est juste que si c'est le cas, alors l'analyse des tics de n'importe quel DC n'a aucun sens.
Quel genre de graal pourrait-il y avoir...

 
Andrey Gladyshev:

C'est juste que si c'est le cas, alors l'analyse des tics de n'importe quel DC n'a aucun sens.
Quel genre de graal pourrait-il y avoir...


Cet écart est-il le véritable écart ? Ou le vrai est beaucoup plus grand...

 
multiplicator:
plusieurs fournisseurs de liquidités... verre...

Mais en fait, le DC ne fait que diffuser les citations.
Ils peuvent les diffuser "à leur manière".

 
Evgeniy Chumakov:


Cet écart est-il le véritable écart ? Ou le vrai est beaucoup plus grand...

C'est le but. Qu'est-ce qui peut être considéré comme un actif sous-jacent ?
Le spread est ce que chaque courtier dessine comme il l'entend.

 
apr73:

Avez-vous résolu le problème de la perception ?

Oui. Ça vient avec l'expérience.
Malheureusement, ni les livres ni les messages sur les forums n'y parviendront. Seule l'expérience le permet.
Les gars qui écrivaient sur les forums à l'époque étaient formidables, des pionniers du Runet, ils écrivaient intelligemment. Je ne les ai rejoints qu'en 2004, alors que beaucoup d'entre eux étaient déjà désabusés et communiquaient soit hors sujet, soit comme un hobby. J'espère que certains d'entre eux brassent maintenant de l'argent sur des comptes PAMM sous différents pseudonymes.

 
Макс:
Oui. Ça vient avec l'expérience.
Malheureusement, ni les livres ni les messages sur les forums n'y parviendront. Seulement l'expérience.
Les gars qui écrivaient sur les forums à l'époque étaient géniaux, des pionniers du Runet, et écrivaient intelligemment. Je ne les ai rejoints qu'en 2004, alors que beaucoup d'entre eux étaient déjà désabusés et communiquaient soit hors sujet, soit comme un hobby. J'espère que certains d'entre eux brassent maintenant de l'argent sur des comptes PAMM sous différents pseudonymes.

Les bons sujets du forum ont pris fin en 2013-14.
 
Vladimir Kononenko:
Le forum a pris fin en 2013-2014, je pense même avant.
Je pense même plus tôt. J'ai presque cessé d'écrire sur le Bulkoforum vers 2011, je me suis déplacé vers le forum alp sur la publicité de Paukas et je me suis assis là, j'ai ouvert un compte PAMM et j'ai commencé à couper les choux. Et puis il n'y avait pas beaucoup d'endroits et pas grand-chose à dire. J'ai commencé à travailler avec eux, mais je me suis rendu compte que c'était juste un gaspillage stupide de mon MO sur le total des spreads, des commissions et des slippages. Puis Chrenfh a ajouté de l'huile sur le feu, mais il s'est avéré que le gars avait juste de la chance avec l'Eurofrank mort à ce moment-là. Il n'y a pas grand-chose d'autre à retenir.
La seule chose intéressante maintenant est de parler à des managers qui ont réussi.
 
apr73:

Le sujet n'est pas totalement inutile.

Je pense que cela couvre l'essence du concept de "l'erreur du joueur".

https://ru.wikipedia.org/wiki/Ошибка_игрока

Nekola est bon à ça, aucun doute là-dessus. J'ai moi-même travaillé dans un casino pendant 4 ans et j'ai vu de mes propres yeux toutes ces "probabilités incroyables". Une fois, j'ai obtenu 5 rouges 5 fois de suite. J'ai beaucoup entendu parler de moi lorsque je nettoyais une table pleine de jetons pour la quatrième fois... bien sûr, je l'ai nettoyée presque à zéro))).
Mais cela n'a rien à voir avec l'échange. Si le rouge/noir est ici d'une taille raisonnable (en pips), alors il est très difficile de trouver des situations où quelque chose va tomber au moins 7-8 fois de suite. On ne peut pas gagner de l'argent avec Marin, parce que le pourcentage de profit de chaque transaction sera extrêmement faible, ou parce qu'en entrant après 5 ou 6 succès, le nombre de transactions sera extrêmement faible. Néanmoins, la probabilité de rouge, avec chaque nouveau noir dans une rangée, augmente.
 
Макс:
Mais néanmoins - la probabilité du rouge, avec chaque noir successif, augmente.
C'est exactement l'article qui dit que ce n'est pas le cas.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Ошибка_игрока

"On n'est pas intuitivement conscient du fait que la probabilité d'un résultat souhaité est indépendante des résultats précédents d'un événement aléatoire."
1...157315741575157615771578157915801581158215831584158515861587...1981
Nouveau commentaire
Raison: