Vendre la pierre philosophale - page 11
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Eh bien, que font-ils exactement dans les monastères ? Prier pour leur propre santé et richesse ? A quoi bon sinon ?
Voici quelques tableaux de Perov sur le sujet). On peut voir que le gars aime et respecte fortement l'église )))).
Perov V.G.Tea party à Mytishchi, près de Moscou.1862
Perov VG.Repas au monastère. 1865-1876.
Perov V.G. Lepartage de l'héritage dans un monastère (Mort d'un moine). Dessin au crayon.1868.
La capacité du trader à faire des profits sur les fluctuations monétaires n'est pas non plus bonne pour la société.
Vous avez tort de le penser.
Tous les grands DCs - ils donnent du travail à des milliers de personnes. Et ils sont évidemment heureux qu'il y ait des traders qui jouent sur les fluctuations des devises.
En outre, si une monnaie s'apprécie par rapport à l'autre, cela signifie que la première monnaie est plus demandée, et que les commerçants investissent dans cette monnaie, ce qui accélère le développement de l'économie.
Alors, pour qui cela est-il important ? Et pourquoi ? Est-ce que ça doit avoir du sens ?
De quoi s'agit-il ? La catégorie philosophique de l'utilité ? Ou sur la façon de mesurer l'intelligence ?
Je la mesure par son utilité pour la société. Par conséquent, la société est importante. Parce que l'utilité pour la société permet de satisfaire pleinement les besoins de ses représentants.
Vous avez tort de le penser.
Tous les grands DCs - ils donnent du travail à des milliers de personnes. Et ils sont évidemment heureux d'avoir des traders qui jouent sur les fluctuations des devises.
En outre, si une monnaie s'apprécie par rapport à l'autre, cela signifie que la première monnaie est plus demandée, et que les opérateurs investissent dans cette monnaie, ce qui accélère l'économie.
mais pour la plupart, les spéculateurs ne font que glaner des miettes.
ou alors ils peuvent être comparés à des rats qui volent le grain au moulin du monde.
En théorie, les rats participent également à l'écosystème mondial et peuvent même faire du bien.
-------------------
PS : le truc du rat est juste une analogie
et d'ailleurs, les rats sont très efficaces sur le plan biologique.
La capacité d'un singe à faire des chiffres de 0 à 9 ne le rend pas très intelligent... ça ne le rend pas utile à la société... et l'absence de ces qualités ne rend certainement pas impossible la réalisation de ces chiffres.
S'il n'y a pas de bénéfice pour la société, il n'y a pas d'intelligence, pourrait-on penser. Cette intelligence se révèle être comme des molécules "énergétiques" à l'intérieur du corps. Ils ne sont d'aucune utilité. C'est la même chose que vous les ayez ou non. C'est comme ça avec cette intelligence. Il est inutile de discuter de l'existence ou non de l'intelligence, si la société n'en bénéficie pas.
Le possesseur de cet intellect fait lui aussi partie de la société et s'il est utile à la société, la somme de son utilité pour la société est nettement supérieure. Mais, néanmoins, si nous écartons ces cas extrêmes, le bénéfice moyen pour la société est bien reflété dans le revenu de la personne.
Vous avez tort de le penser.
Tous les grands DCs - ils donnent du travail à des milliers de personnes. Et ils sont évidemment heureux d'avoir des traders qui jouent sur les fluctuations des devises.
En outre, si une monnaie s'apprécie par rapport à l'autre, cela signifie que la première monnaie est plus demandée par l'économie et que les opérateurs investissent dans cette monnaie, ce qui accélère le développement de l'économie.
mais pour la plupart, les spéculateurs ne font que ramasser les miettes.
ou alors on pourrait les comparer à des rats qui volent le grain dans les moulins du monde.
En théorie, les rats font également partie de l'écosystème mondial et peuvent même faire du bien.
Les rats contribuent donc à la biosphère !
En outre, si tous les rats disparaissaient soudainement (par exemple, à la suite d'une épizootie), cela entraînerait, je pense, des changements importants dans l'écosystème.
Ainsi, les rats contribuent au cycle des ressources dans la biosphère !
En outre, si tous les rats disparaissaient soudainement (par exemple, à la suite d'une épizootie), cela entraînerait, je pense, des changements importants dans l'écosystème.
Probablement oui, les spéculateurs sont déjà devenus une partie intégrante de la société et du système financier, en fait ils ont été là tout au long de l'histoire connue, et si on les éliminait soudainement, cela casserait probablement quelque chose à l'échelle mondiale...
Je pense qu'il est naïf que les traders changent les taux, le but principal du forex, ainsi que du marché des valeurs mobilières en général, la production de la demande effective du marché de consommation afin de réduire l'inflation, c'est là que l'excitation commence, beaucoup de gens ne retirent pas l'argent, mais juste compter le profit virtuel, et puis la prune et un nouveau cycle de rêve :)) combien d'entre eux sont des traders à succès ? Et ils réinvestissent leurs bénéfices.
Et alors ? Il n'y a pas de différence...
Le rôle même des sociétés de courtage est de liquider en interne les petits tarifs des traders individuels et de ne mettre sur le marché que des offres consolidées. Si la société de courtage a actuellement réglé toutes les transactions en son sein, cela signifie qu'il n'est pas nécessaire d'investir des devises. Par conséquent, l'argent ne va nulle part.
mais pour la plupart, les spéculateurs ne font que ramasser les miettes.
ou alors on pourrait les comparer à des rats qui volent le grain dans les moulins du monde.
en théorie, les rats font également partie de l'écosystème mondial et peuvent même faire du bien.
-------------------
PS : le truc du rat est juste une analogie
et d'ailleurs, les rats sont très efficaces sur le plan biologique.