Inscription au championnat des comptes réels (Cents) juillet 2017 . - page 108
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
J'ai manqué la question, désolé.
Mon trading sur le compte de concours est une combinaison de plusieurs experts + évaluation visuelle de la situation avec prise de décision sur les entrées sur des paires spécifiques pendant le flat asiatique, donc la rentabilité dépend de la taille et de la nature de la volatilité sur les différents TF.
Si je concevais mon TS du début à la fin, l'efficacité du TS serait un concept complexe, qui comprendrait l'efficacité de l'utilisation du capital, l'intensité de l'utilisation du capital, des mesures pour les prélèvements, l'évolutivité, les risques et d'autres indicateurs importants.
Pour l'instant, je suis occupé à étudier les particularités de la langue et à préparer mes propres produits pour le marché sur la base des idées que j'ai. J'ai l'habitude d'étudier beaucoup, rapidement et profondément, donc j'espère commencer un développement réussi dans un avenir proche après les tests sur le compte réel :)
Eh bien, ce brouillard verbal montre clairement une réponse négative à la question posée.
NON, vous ne pouvez pasdéterminer l'efficacité de votre TS en travaillant sur un compte réel.
Il ressort de votre réponse que vous ne connaissez pas le terme technique d'efficacité, que vous n'en connaissez pas la définition et que vous ne savez pas comment calculer cette efficacité.
En fait, tout se met en place si vous utilisez des règles et une terminologie clairement établies.
Moscou : Nauka, 1988. - 56 с. - ISBN : 5-02-006617-6 (Collections de termes recommandés, numéro 107).
La terminologie actuelle est recommandée par le Comité pour la terminologie scientifique et technique de l'Académie des sciences de l'URSS pour être appliquée dans la littérature scientifique, le processus éducatif, les publications de référence, etc. La terminologie est recommandée par le ministère de l'enseignement supérieur et secondaire spécialisé de l'URSS pour les établissements d'enseignement supérieur et secondaire spécialisé. Les termes recommandés sont examinés du point de vue des normes linguistiques par l'Institut de la langue russe de l'Académie des sciences de l'URSS.
Le système de notions et de termes utilisé dans ce livre est le résultat de l'analyse conceptuelle et terminologique de la théorie de la gestion, qui comprend les problèmes suivants
- définition des tâches de contrôle : formulation des objectifs de contrôle, définition des fonctions de l'objet de contrôle, définition des informations sur les processus dans l'objet, sélection des actions de contrôle, établissement de restrictions sur le domaine des états admissibles de l'objet, établissement d'indicateurs de qualité du contrôle, prise en compte de l'influence de l'environnement externe et des conditions de fonctionnement de l'objet de contrôle (régulateur, système)
- élaboration de principes de contrôle : détermination des transformations de l'information sur les processus de l'objet nécessaires pour effectuer des actions de contrôle, détermination des structures fonctionnelles et algorithmiques de l'objet de contrôle ;
- développement de méthodes et d'outils pour l'analyse des processus dans les systèmes de contrôle : développement d'un langage pour la description des processus dans les systèmes, définition d'outils adéquats pour la modélisation de ces processus, définition de méthodes pour le traitement des résultats de la modélisation
- Développement de méthodes de synthèse des structures et de calcul des paramètres des objets de contrôle.
La terminologie présentée dans cette publication forme un système de termes et de définitions qui couvre, outre les concepts propres à la théorie du contrôle, un certain nombre de concepts empruntés à des disciplines connexes. Certains des termes et leurs définitions ont été clarifiés par rapport aux spécificités de la sphère scientifique considérée et au système de notions accepté.
Dans ce livre, les concepts de la théorie du contrôle sont systématisés dans les sections suivantes :
I - Concepts de base ;
II - Objets de contrôle ;
III - Actions et signaux ;
IV - Types de contrôle ;
V - Principes de contrôle ;
VI - Objets de contrôle ;
VII - Systèmes de contrôle ;
VIII - Lois typiques du contrôle ;
IX - Éléments des systèmes de gestion ;
X - Structures des systèmes de gestion ;
XI - États et caractéristiques des systèmes de contrôle et de leurs éléments ;
XII - Propriétés des systèmes de contrôle et de leurs éléments.
La construction de la terminologie a été basée sur les principes généraux et les méthodes développés par le Comité.
La terminologie proposée fait principalement référence à la gestion d'objets techniques et technologiques ; néanmoins, une partie essentielle de celle-ci correspond également à la gestion d'objets organisationnels, économiques et autres.
À l'avenir, il est prévu d'élargir le recueil pour y inclure des concepts spécifiques à la gestion des installations non techniques.
231. Efficacité
Effectivité
Caractéristique d'un objet définie par le rapport entre l'utilité des résultats de l'utilisation prévue de l'objet et les coûts et pertes causés par le développement, la création et l'exploitation de cet objet.
=====================================================
Et il n'y a pas besoin d'en faire tout un plat.
En utilisant la définition de l'efficacité, nous pouvons calculer cet indicateur pour chaque véhicule individuel.
Si vous voulez, vous pouvez comparer ces chiffres des concurrents ;))))
Le Forex est un marché libre, imprévisible et chacun le comprend différemment.
Les vieilles notions soviétiques ne fonctionnent pas ici.
P.S. À titre d'exemple, je peux confirmer que le trading le plus efficace que j'ai réalisé, étant donné que j'ai commencé à participer avec une semaine de retard. Et alors ?
Le Forex est un marché libre, imprévisible et chacun le comprend différemment.
Les vieilles notions soviétiques ne fonctionnent pas ici.
Qu'est-ce que les "notions soviétiques" ont à voir avec ça ? ? ?????? Le marché est "libre" ? ??? "Chacun le comprend à sa manière" ? ???
Tu es de plus en plus en colère...
Mec, c'est comme un miroir à l'envers...Cet indicateur, appelé "efficacité" par les organisateurs, et déterminant (selon eux) l'"efficacité" d'un trader individuel (attention, pas une équipe interconnectée de traders, juste un trader individuel), devrait être autonome, et ne pas dépendre des aléas du trading de voisins aléatoires, qui sont les participants au concours actuel.
C'est exact. Mais comment déterminer l'efficacité de manière autonome, pour chaque concurrent. Peut-être cela vous a-t-il été suggéré d'en haut ?
C'est exact. Mais comment déterminer l'efficacité de manière autonome, pour chaque participant. Peut-être vous a-t-on dit cela d'en haut ?
Ce n'est pas difficile à faire. Vous devez simplement vous débarrasser des bêtises que vous avez dans la tête, dont vous êtes farci jusqu'à la moelle :
Petros Shatakhtsyan:
Le Forex est un marché libre, imprévisible et chacun le comprend différemment.
Les vieux concepts soviétiques ne fonctionnent pas ici.
Vous êtes une sorte d'ingénieur et vous dites de telles choses... Je ne m'attendais pas à une telle chose de votre part, franchement...
Cette fille va tous nous déchirer :)
Je trouve que la formule la plus sensée proposée par Automat
Score =Gain/Drawdown
Vitaly dit que c'est la formule proposée par Automat.
Supposons que nous ayons 3 participants :
1. Score = 160 / 80 = 2.
2. score = 60 / 30 = 2
3. score = 10 / 5 = 2.
Lequel d'entre eux est le gagnant ?
Il faut également tenir compte du fait que le drawdown peut atteindre 100%, et que le gain est infini. C'est-à-dire qu'ils n'ont pas le même poids. Ils doivent également avoir une relation non linéaire.Vitaly dit que cette formule est suggérée par Automat.
Disons que nous avons 3 concurrents :
1. Score = 160 / 80 = 2.
2. score = 60 / 30 = 2
3. score = 10 / 5 = 2.
Lequel d'entre eux est le gagnant ?
Il faut également tenir compte du fait que le drawdown peut aller jusqu'à 100% et que le gain est infini. C'est-à-dire qu'ils n'ont pas le même poids. Ils doivent également avoir une relation non linéaire.Pour clarifier :
Oleg avtomat2017.07.07 00:21 #861
De quoi réfléchir.
.
On appelle système purposif dont le comportement poursuit un but formé par un supersystème : "atteindre un niveau donné", "survivre", "gagner", etc. Mathématiquement, ceci est exprimé par le fait que le système, parmi tous les états possibles, accepte un état, qui fournit une augmentation (préservation) d'un certain état fonctionnel. Cette fonction est une mesure de la finalité et est appelée efficacité. Nous utilisons la "définition par abstraction" (un exemple classique est la définition suivante : "La puissance d'un ensemble est la manière dont les ensembles sont comparés les uns aux autres").Les propriétés contradictoires du concept d'efficacité créent certaines difficultés dans sa compréhension, son interprétation et son application. La contradiction réside dans le fait que, d'une part, l'efficacité est un attribut du système et que, d'autre part, l'évaluation de l'efficacité repose sur des propriétés du supersystème.
Ce n'est pas difficile à faire. Tout ce que vous avez à faire, c'est de sortir la stupidité de votre tête, dont vous êtes farci jusqu'aux yeux :
Vous êtes une sorte d'ingénieur et vous parlez comme ça... Je ne m'attendais pas à ça de ta part, franchement...
Il faut d'abord montrer qui est capable de quoi, et ensuite performer.