Analysez les caractéristiques STATISTIQUES importantes du modèle et choisissez une méthode de trading sur ce modèle. - page 6
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Ne me dites pas ce qu'il faut argumenter et je ne vous dirai pas quelle analyse technique classique vous devez faire.
Et ne me dites pas la prochaine fois que mon opinion est nulle si vous ne pouvez rien prouver. Mais ce que vous ne pouvez pas prouver, je peux le prouver facilement).
Je ne vous dis pas que votre opinion est nulle, je vous dis que la téléanalyse classique est nulle. Et d'autant plus si vous vous asseyez et perdez votre temps à coder des tendances et des aplatissements, alors qu'il y a beaucoup d'indicateurs bien implémentés, la base de code entière est pleine de
Je ne vous dis pas que votre opinion est une connerie, je vous dis que l'analyse technique classique est une connerie.
OK, cette conversation remonte au dernier fil de discussion. Vous avez le droit de penser que l'analyse technique classique n'a pas de sens, mais si vous pensez que mon opinion n'a pas de sens et que vous me le dites, vous devez être capable de le prouver par des actions.
OK, cette conversation remonte au dernier fil de discussion. Vous avez le droit de considérer l'analyse technique classique comme une absurdité, mais pour considérer mon opinion comme une absurdité et me le dire, vous devez être en mesure de le prouver par des actions.
Eh bien, les opinions sont une chose inconstante... Certaines personnes n'ont même pas besoin d'en parler, tout le monde le comprend... et quelqu'un pense que l'analyse est bonne, mais ne négocie pas dessus et ne gagne pas d'argent
Sur le marché des changes, tout faux mouvement entraîne une perte.
Personne n'a à prouver que la stratégie est mauvaise, pour économiser les nerfs et l'argent, toutes les stratégies devraient être considérées comme déficitaires par défaut. Et ce n'est qu'après avoir prouvé dans la pratique que la stratégie est rentable que l'on peut en parler.
Dans l'argument "la stratégie est-elle non rentable", la réponse par défaut est oui, elle l'est. Un argument en faveur d'une stratégie peut être un signal ou un conseiller ou quelque chose comme ça. L'opinion de quelqu'un d'autre n'est pas un argument.
...je dis que l'analyse technique classique est un non-sens. Et il est d'autant plus ridicule de s'asseoir et de perdre du temps à coder des tendances et des aplatissements, alors qu'il existe de nombreux indicateurs parfaitement réalisés, la base de code entière en est pleine.
1. À votre avis, qu'utilisent les banques pour analyser le marché ?
2. Quels indicateurs, en particulier, pouvez-vous recommander ?
Qu'est-ce qui n'est pas le travail de l'AT ?
https://charts.mql5.com/14/858/usdrub-tom-h1-ao-otkritie-broker.png
1. À votre avis, qu'utilisent les banques pour analyser le marché ?
2. Quels indicateurs, en particulier, pouvez-vous recommander ?
Qu'est-ce qui n'est pas le travail de l'AT ?
https://charts.mql5.com/14/858/usdrub-tom-h1-ao-otkritie-broker.png
AHAH... des boîtes de conserve... des boîtes de conserve ?
Les banques utilisent des modèles pour contrôler leurs risques, pas pour faire du commerce.
beau paysage sur la photo, c'est là qu'il se trouve de nos jours ?
Vous n'êtes pas capable de programmer un seul modèle - ni plat, ni tendance, ni vagues d'Elliott, ni même niveaux - et pourtant vous prétendez sans fondement que tout cela est absurde.
P.S. Si vous ne pouvez pas prouver dans le testeur que l'analyse technique classique est nulle, ne dites pas qu'elle est inutile pour le trading algorithmique.
et vous êtes capable de donner une définition mathématique claire à vos concepts de tendance, de plat, de vagues idiotes, etc.
Si ce n'est pas le cas, alors vous n'avez pas d'algorithme de trading clair et vous tradez au hasard, sur la base d'images qui vous attirent mais que vous ne pouvez pas évaluer précisément ... comment pouvez-vous prouver quelque chose à quelqu'un si vous ne pouvez même pas définir clairement vos modèles ?
Les graphiques sont constitués de nombres, ils peuvent donc être des formules numériques et peuvent être exprimés mathématiquement...
et si vous pouvez, cela signifie qu'il y a un algorithme de Wass, et tout algorithme clair peut toujours être programmé
Êtes-vous capable de donner une définition mathématique claire à vos notions de tendance, de plat, de vagues idiotes, etc.
Si ce n'est pas le cas, alors vous n'avez pas d'algorithme de trading clair et vous tradez juste au hasard, sur la base d'images qui vous attirent mais dont vous ne savez pas ce qu'elles sont et dont vous ne pouvez pas donner une évaluation précise... comment pouvez-vous prouver quoi que ce soit à qui que ce soit si vous ne pouvez même pas définir clairement vos modèles ?
Les graphiques sont composés de nombres, ils peuvent donc être des formules numériques et peuvent être exprimés mathématiquement...
et si vous pouvez, cela signifie que vous avez un algorithme de Wass et tout algorithme clair peut toujours être programmé
AHAH... des boîtes de conserve... des boîtes de conserve ?
Les banques utilisent des modèles pour contrôler leurs risques, pas pour faire du commerce.
Joli paysage sur la photo, où se trouve-t-il aujourd'hui ?
À propos des banques - il existe un document de la banque centrale ou du ministère des finances - il faut le chercher, qui décrit l'analyse technique - un document à utiliser par les institutions financières.
Capture d'écran du graphique USDRUB_TOM (section devises du MOEX).