Densité des séries numériques - page 23
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Revenons maintenant au tout début du sujet :-)
"quelle est la densité d'un point" ?
Ne soyez pas si exagéré :)
Je vois bien qu'il y a une solution définitive, mais cette méthode mettait l'accent sur un groupe particulier qui ne répond peut-être pas aux paramètres de la zone de regroupement de chiffres recherchée...
Concernant la densité, je vois deux possibilités :
1. (NombreDébut de la rangée-NombreStop de la rangée)/Nombre de numéros.
2. SumTruth/NumberTruth
La première option met l'accent sur une distributionuniforme, la deuxième option sur une distribution relative (qu'on se le dise).
La tâche consistait à trouver des groupes de points denses. Pour ce faire, nous avons pris la densité et l'avons réellement dérivée, c'est-à-dire que nous avons obtenu la dérivée. Sur la base de la dérivée, nous pouvons dire "ici c'est le maximum", "ici c'est le minimum", la densité augmente ici, et diminue lentement ici.
Mais nous ne pouvons pas comparer les valeurs absolues - pour ce faire, nous devons calculer la fonction d'origine (dans ce cas, nous prenons simplement et comptons le nombre de points dans un certain voisinage des extrema).
Oui, l'approche est intéressante - merci.
Peut-être se révélera-t-il également excellent - mais c'est toute une histoire que de programmer tout cela - sans test sur de grandes séries numériques, il est trop tôt pour tirer des conclusions définitives sur le fait que cette option me convient ou non.
Autre chose dont vous discutez.
A propos de 1 - vous comprenez qu'il peut y avoir presque autant de deltas différents que de chiffres eux-mêmes - dans ce cas la solution n'est pas productive, car vous ne pouvez pas savoir à l'avance selon quel critère (combien de deltas à prendre) regrouper les chiffres. Tu ne peux pas comprendre ça ?
A propos de 2 - oui - une telle variante de la solution est compréhensible - comme une opinion sur le problème.
Environ 1 - vous vous rendez compte qu'il peut y avoir presque autant de deltas différents que de nombres - dans ce cas, la solution n'est pas productive, car vous ne pouvez pas savoir à l'avance selon quel critère (combien de deltas à prendre) regrouper les nombres. Tu ne peux pas le comprendre ?
A propos de 2 - oui - une telle variante de la solution est compréhensible - comme une opinion sur le problème.
C'est quoi ce bordel. Nous avons peut-être les deltas 1, 2, 3, 4, 5, 6 et 7 au moins. Vous trouverez donc des grappes par ordre de densité.
C'est ce que j'ai suggéré il y a longtemps - trouver des groupes par ordre de densité et trouver la densité de chacun d'eux séparément, puis les comparer.
Mais, j'ai vu que lorsque la densité augmente, les chiffres de gauche commencent à tomber - ce qui bruit les nuages - donc j'ai abandonné cette idée.
Mais, je n'ai pas d'outil pour mener un grand nombre d'expériences - votre méthode devrait être programmée pour pouvoir comparer - je ne suis pas prêt à le faire maintenant - je n'ai aucune expérience de travail avec des tableaux multidimensionnels.