Quelle est la profondeur optimale de l'historique pour identifier un signal utile ? - page 18
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
J'ai pris la longue histoire pour dessiner l'histoire.
1-Puis-je expliquer cette phrase très significative ?
2-Tout de même, vous pouvez répondre à la question posée spécifiquement dans le post précédent :"ou à propos de votre propre https://forum.mql4.com/ru/42459/page2#503868 par exemple sur cette image pour m1 quel historique avez-vous pris, 64 barres ce n'est pas ça ????? si votre ligne bleue la plus lente a une période bien au-delà des centaines de barres..."."
Bonjour...
Si vous me dites ce que l'histoire longue vous donne, si un EA ne s'en souvient pas, vous pouvez dire que c'est pour le stop and take... la volatilité est toujours changeante ....
Si vous ne vous souvenez plus de la longueur de l'histoire, c'est quand et comment entrer sur le marché ...
Vos mots"Dans le futur, il y aura une méthode qui fixera bêtement des stops et des prises uniquement en fonction de la profondeur de l'histoire, car c'est la profondeur qui détermine le niveau des stops et des prises".
et c'est"Et il ne s'agit pas du tout de la profondeur de l'histoire"...
Au moins, je n'ai pas séché mes leçons de logique...
Quelles qu'elles soient, elles ne sont d'aucune utilité, elles ne seront pas des preuves, et vous avez besoin de preuves, qui, je le répète, ne viennent pas de vous.
Et en général, si vous n'avez pas remarqué, j'ai en fait posé une question à l'origine, le lecteur, et à la fin le lecteur non seulement n'a rien prouvé et n'a pas répondu à la question sur le fond, mais en réponse il a même accusé le questionneur de manque de preuves. En d'autres termes, je lui dois toujours de demander))))