Gagner de l'argent avec le forex est impossible - page 21
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Non je suis incompris 86% de prédictions erronées et c'est le meilleur résultat de prédiction
Donc vous et moi avons une différence de 169%.
Peut-être introduire une catégorie d'incertitude autre que celle de l'adéquation et de l'inadéquation.
Asseyez-vous, dites-vous.
Ou autre chose.
Et les sacs d'argent sont dans le métier.
Et d'une certaine manière, ils ne veulent pas l'abandonner.
Ils n'aiment pas les dépôts bancaires.
Et les fonds propres ne ressemblent pas à la courbe de remboursement d'une banque (ligne droite).
Et les sprinters s'entraînent toujours sur le sable.
Et les sacs d'argent sont dans les affaires.
Ils n'aiment pas les dépôts bancaires.
Et il ne semble pas que les capitaux propres se trouvent sur une courbe de paiement bancaire (ligne droite).
Et les sprinters s'entraînent toujours sur le sable.
Je me souviens que lorsque j'étais jeune, tout le monde s'entraînait sur le port..... Caucase, trois sept...
Je me souviens quand j'étais jeune, tout le monde s'entraînait sur le port..... Caucase, trois sept...
De bonnes choses, mais avec un défaut, ça passe.
Et presque rien en retour.
Yusuf ne jure pas dans le temple.
Quel monstre.
On ne peut rien voir depuis ce clocher.
Votre tir est peu profond, je suis en solo sur l'approche.
L'efficacité absolue des prédictions sur le marché des changes est de 13 à 15 % (selon la paire et la période).
En d'autres termes, seules ~14 prédictions sur 100 correspondront, et les 86 autres ne correspondront pas. Comme vous le comprenez, ce n'est même pas 50/50.
Donc, juste une petite chose à laquelle penser.
Le passé ne fournit donc pas d'informations permettant de comprendre le présent et l'avenir . Il est similaire quelque part mais cette similarité n'est pas suffisante pour gagner de l'argent,
mais c'est suffisant pour le drainer.
Et voilà que vous recommencez avec vos affirmations non fondées. Peut-être devriez-vous nous dire quel algorithme de prédiction vous avez utilisé ? un modèle mathématique (mieux une formule) ? Je ne demande pas de délai (parce que c'est fou d'utiliser des bougies). Quel est l'horizon de la prévision ?
Z.I. Il y en a un avec le slogan ABSOLUTE SECURITY, tu es l'autre ABSOLUTE EFFICIENCY..... Qu'est-ce que ça veut dire ? Éclairez-moi.
Définissons ce que signifie "gagner", les proportions relatives de ce gain par rapport au dépôt, et ce que signifie "gagner décemment". Je pense que nous devons d'abord définir ces concepts. Comme base, je propose de prendre la valeur moyenne du taux de réinvestissement ou le pourcentage du prêt bancaire. Je pense que si le trader récupère deux fois cet intérêt, l'oreille devrait devenir dorée. Il n'est donc pas réaliste d'exiger de l'AT qu'elle gagne plus de 20 à 30 % par an. Peu de commerçants, à mon avis, accepteront des taux aussi "bas", et en vain. Vos points de vue. Je pense que de nombreux traders, dont moi, se fixent un objectif irréaliste, ce qui est la raison de tous les problèmes. Beaucoup sont en colère parce que c'est un jeu, une escroquerie, ils déplacent les prix de cette façon exprès pour tromper tout le monde. Rien de tout cela. Sur le Forex, c'est toute l'économie mondiale qui est réellement liée, la capitalisation des actifs réels et personnels de tous les sujets économiques et non économiques. L'économie mondiale "respire" le Forex comme l'air. Nous devons nous arrêter, regarder autour de nous, jeter un coup d'œil et réfléchir au type de monstre auquel nous avons affaire. Pour en venir aux chiffres, je pense que des gains de 0,1% du dépôt, ou de 1$ par jour de trading pour un dépôt de 1000$ (soit environ 25% par an) devraient être considérés comme de bons gains. Dans ces conditions et dans ces limites, il peut être possible de gagner régulièrement de l'argent.
Vasily, comment décririez-vous le Forex ? Un meilleur terme serait peut-être "phénomène". En effet, c'est un "génie", sorti d'une bouteille il y a plusieurs décennies pour remplacer l'étalon-or des monnaies nationales. Et ce génie s'est transformé en un diable aux proportions extraordinaires, grâce notamment au développement des moyens de communication électroniques et de la communication.
Yusufhoja il m'est difficile de répondre à votre question car la courbe peut être décrite de différentes manières selon les causes changeantes qui la génèrent et la crudité de l'approche.
De plus, je suis un sujet de description et donc je suis dans une certaine mesure un imbécile et je ne cherche pas à montrer mon imbécillité.
En bref, pour moi, le Forex est une courbe ordinaire en X et Y et cela me convient parfaitement.
Le Mizer est plus profond - c'est une ondulation et un zigzag en même temps, car il est imparfait.
Mais je ne classe pas les personnages de dessins animés et de films comme des êtres vivants.
Vladimir, si vous définissez ce type de rentabilité, le drawdown ne devrait pas dépasser 50%, ce qui me semble normal. En outre, vous devriez conserver un deuxième dépôt dans le coffre-fort de la DC, juste au cas où, mais n'abandonnez en aucun cas ! Si nous sommes prêts à travailler dans des conditions aussi difficiles, alors seulement nous pouvons réussir. Ces propos sont tirés de l'expérience de la perte de nos propres dépôts, et je pense que les participants ont beaucoup d'expériences similaires.
30 % pour un prélèvement de 50 % n'est pas un bon résultat.
A ce type de drawdown, 100% est médiocre, et un bon résultat commence à 150%.