ZZZEROXXX: Les deux prix du marché signifient probablement que le prix ne s'écarte pas du prix limite.
Cela dépend du prix auquel vous fixez le prix limite :) Si vous fixez une limite d'achat à 100 et mettez une limite de vente à 100, ou même à 99, le prix sera de 100. Et "les deux marchés", c'est incompréhensible).
Ah, votre calcul n'est pas ce que je pensais qu'il serait. Ensuite, c'est l'inverse : si le graphique monte, il s'agit d'une tendance, et s'il descend, il est plat.
ZZZEROXXX: il ne s'agit plus d'un ordre de vente à cours limité, mais d'un ordre de vente au prix du marché.
Non, il s'agit d'une offre à cours limité (c'est-à-dire "exécuter à un prix qui ne soit pas inférieur à ..."). Une offre de marché est "à exécuter à n'importe quel prix".
Ah, votre calcul n'est pas ce que je pensais qu'il serait. Ensuite, c'est l'inverse : si le graphique monte, c'est une tendance, et s'il descend, c'est une ligne plate.
Eh bien, oui, mais il y a une alternative, dites-moi, peut-être serait-elle plus correcte ?
Sanek, quel est le but de ce fil de discussion ? Vous regardez une partie minuscule du marché, sans même voir toutes les positions qui y sont échangées. Certaines des positions sont des couvertures, d'autres des arbitrages.
Et pourquoi tu lèches la pâte à tartiner ? Gagner un millier de dollars, puis le lécher (de l'autre côté). En attendant, prenez ce que vos mains peuvent atteindre.
L'ambiance dans cette petite partie du marché est impossible à deviner. Partout où vous regardez, il y a un défaut. Sauf si vous faites un peu d'arbitrage.
Meat: Non, il s'agit d'une offre à cours limité (c'est-à-dire "exécuter à un prix qui ne soit pas inférieur à ..."). Une offre de marché est "à exécuter à n'importe quel prix".
Vous excluez donc la possibilité qu'un ordre à cours limité, ou du moins l'idée originale d'un ordre à cours limité, puisse immédiatement devenir un ordre de marché ?
ZZZEROXXX: Vous excluez donc le fait que votre ordre dit "à cours limité", du moins celui qui était prévu à l'origine pour l'être, puisse devenir immédiatement un ordre au marché lorsqu'il est placé ?
Les deux prix du marché signifient probablement que le prix ne s'écarte pas du prix limite.
Voici les calculs avec les graphiques pour les transactions de jeudi.
Ah, votre calcul n'est pas ce que je pensais qu'il serait. Ensuite, c'est l'inverse : si le graphique monte, il s'agit d'une tendance, et s'il descend, il est plat.
Si vous avez une limite d'achat à 100 et que vous mettez une limite de vente à 100, ou même 99, alors
il ne s'agit plus d'un ordre de vente à cours limité, mais d'un ordre de vente au prix du marché.
Ah, votre calcul n'est pas ce que je pensais qu'il serait. Ensuite, c'est l'inverse : si le graphique monte, c'est une tendance, et s'il descend, c'est une ligne plate.
Eh bien, oui, mais il y a une alternative, dites-moi, peut-être serait-elle plus correcte ?
Sanek, quel est le but de ce fil de discussion ? Vous regardez une partie minuscule du marché, sans même voir toutes les positions qui y sont échangées. Certaines des positions sont des couvertures, d'autres des arbitrages.
Et pourquoi tu lèches la pâte à tartiner ? Gagner un millier de dollars, puis le lécher (de l'autre côté). En attendant, prenez ce que vos mains peuvent atteindre.
L'ambiance dans cette petite partie du marché est impossible à deviner. Partout où vous regardez, il y a un défaut. Sauf si vous faites un peu d'arbitrage.
Non, il s'agit d'une offre à cours limité (c'est-à-dire "exécuter à un prix qui ne soit pas inférieur à ..."). Une offre de marché est "à exécuter à n'importe quel prix".
Vous excluez donc le fait que votre ordre dit "à cours limité", du moins celui qui était prévu à l'origine pour l'être, puisse devenir immédiatement un ordre au marché lorsqu'il est placé ?
Sanek, quel est le sujet ?
Porter une moustache... )
Rien, comme toujours.
Je m'amuse.
YAZES : )