Pas le Graal, juste un ordinaire - Bablokos ! !! - page 335

Nouveau commentaire
 
MrSerj:


Ainsi, pour autant que j'aie compris superficiellement, vous reconnaissez la troisième vague d'impulsion sur n'importe quel graphique, et à différents intervalles de temps, et vous la négociez avec audace.

mdas.... j'ai essayé de penser à un code qui analyse les vagues sur différentes échéances.... ce n'est pas un petit code, mais s'il fonctionne, je l'écrirai très probablement pour vérifier ..... La seule chose que je n'arrive pas à comprendre est pourquoi je mettrais un take profit????.

 
ara66676:

Ainsi, d'après ce que j'ai compris superficiellement, vous reconnaissez la troisième vague d'impulsion sur n'importe quel graphique, et à différents intervalles de temps, et vous la négociez avec audace.


Exactement. L'une de ces méthodes est le modèle Matryoshka. Cherchez là. ) Je l'ai utilisé pour faire mon premier record de 10.000%. en 3,3 mois. C'est l'une des façons de le faire. )
 
MrSerj:

Pour un matelas stable. )

Pouvez-vous mesurer l'angle de développement des graphiques d'équité à partir de mes photos ? Déterminer, puis continuer...

Je vais essayer....
 
MrSerj:
Exactement. L'un des moyens est le modèle Matryoshka. Regardez là aussi. ) Je l'ai utilisé pour faire mon premier record de 10.000%. en 3,3 mois. C'est l'une des façons de le faire. )
C'est drôle. Ah les vieux souvenirs, noooooooo - mollya...., j'ai certainement déjà entendu ça quelque part, à propos des %%%.
 
Geograff:
C'est drôle. Ah, de vieux souvenirs, noooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo, j'ai déjà entendu ça quelque part, à propos du %%%%.

Il n'y a pas de place dans notre monde sans souvenirs). J'avais l'habitude de pouvoir le faire, mais maintenant je ne peux plus le faire, mais j'aimerais bien ;)))

 
Geograff:
C'est drôle. Ah, de vieux souvenirs, non - jeez...., j'ai certainement déjà entendu celle-là, sur les %%%.

Vous avez raison. Je suis ici pour rien. Et pourquoi je ne l'ai pas réalisé tout de suite. Je suis fatigué de montrer toutes sortes de simulations. Et je ne t'ai montré que pour que les gens fassent enfin attention au modèle Matryoshka.

Les photos ont fait leur travail. Je pars maintenant. Qui a besoin d'apprendre le matryoshka, ceux qui n'en ont pas, non. Merci à tous. Bonne chance !))) Le cirque s'en va.

Note : Ne vous laissez pas tromper par des images vides. En fait, je voulais montrer.

1. Que les photos vides ne sont que des photos.

2. et le second est qu'il y a longtemps, il a élaboré un modèle de travail de "Matryoshka". Pour laquelle j'ai personnellement fait du commerce et gagné de gros pourcentages une fois. Mais si vous ne levez pas le nez, il est possible de gagner 200-500% de manière stable.

En général, bienvenue dans mon école de trading, le Trader's Club. )))

 

Lisez un autre de mes articles: http://invest.rinica.net/forum/threads/Биржа-или-Казино.91/

Vous verrez que le marché ne peut pas être pris par les mathématiques. Matryoshka vous aidera à comprendre où entrer et où sortir pour prendre des bénéfices. )

 

Ok. Je vais vous révéler le secret de l'origine de ces photos. Mais attention, cela ne fonctionne pas sur le marché réel. Ce graal ne s'applique qu'à un générateur de nombres aléatoires.

La formule est la suivante. Si le chiffre est inférieur à la médiane, nous ouvrons à la hausse. Si le chiffre est supérieur à la médiane, nous ouvrons à la baisse. Le fait est qu'il fonctionne en utilisant le générateur et non sur le marché))))

Si vous voulez le vérifier, veuillez suivre le code ci-dessous). Pour MT4.

#property  show_inputs
extern int count = 50;

void init() {
   MathSrand(1);
}

void start()  {
   double median,trade,rnd,rnd_prev;
   int Direction;
   double sum = 0;
   double balance = 100;
   rnd = MathRand();
   for (int cnt = 1; cnt <= count; cnt++) {
      rnd_prev = rnd;
      sum = sum+rnd_prev;
      median = sum/cnt;
      if (rnd_prev < median) Direction = 1;
         else if (rnd_prev > median) Direction = -1;
      rnd = MathRand();
      if (cnt > MathMin(10,count/2)) {
         trade = Direction*(rnd-rnd_prev);
         balance = balance + trade;
         Print(cnt," Trade = ",trade," Sum = ",balance);
      }
   }
   Alert("# = ",count,"  Balance = ",balance);

Enfin, une fois encore, je vous invite à ne pas croire mes photos, à ne pas croire celles de Nichollen, de Joker ou de quiconque. C'est des conneries. Ne croyez que les faits que vous pouvez vérifier. Le modèle Matryoshka est un fait, un fait public que tout le monde peut vérifier... Maintenant c'est tout....

 

C'est très simple (je me répète) :

- Quelle que soit la source du signal de transaction, vous obtiendrez toujours, à la fin de certaines séries, les statistiques sur le résultat de la transaction.

- C'est cela, de manière réaliste et sans miracles, qui vous indique ce qu'il faut faire ensuite. Et perdre dans ce cas - eh bien, c'est impossible : les statistiques sont positives - vous traitez par les signaux ; les statistiques sont négatives - vous traitez CONTRE eux ; les statistiques sont 50/50 - vous traitez sur ce modèle.

Comment vous pouvez perdre de l'argent ici - je ne comprends pas

 
prikolnyjkent:

C'est très simple (je me répète) :

- Quelle que soit la source du signal de transaction, vous obtiendrez toujours, à la fin de certaines séries, les statistiques sur le résultat de la transaction.

- C'est cela, de manière réaliste et sans miracles, qui vous indique ce qu'il faut faire ensuite. Et perdre dans ce cas - eh bien, c'est impossible : les statistiques sont positives - vous traitez par les signaux ; les statistiques sont négatives - vous traitez CONTRE eux ; les statistiques sont 50/50 - vous traitez sur ce modèle.

Comment il est possible de perdre de l'argent ici - je ne comprends pas.

Je suis d'accord avec vous. On pourrait dire qu'à part "Matryoshka", en ce qui me concerne, c'est la seule solution correcte. Autrement connu sous le nom de "Dispersion commerciale". :)
1...328329330331332333334335336337338339340341342...650
Nouveau commentaire
Raison: