Pourquoi limitez-vous le prélèvement maximal sur le compte ? - page 20

 
Nikitoss:


Il ne peut pas me supporter, il est vieux, ivre, défoncé, et corrompu par les filles, eh.... tout l'argent et le casino l'a fait tomber. BOA-GA-GA.

Il est peu probable que les gains puissent conduire à un état agressif. ... J'ai un ancien camarade de classe et voisin qui, depuis environ cinq ans, est un adepte des systèmes intelligents de paris sur les casinos et les devises, et développe ces systèmes -..... si méchant ! Il dit à tout le monde qu'il gagne bien sa vie au casino et que tout le monde est un pigeon, mais en fait il soutire de l'argent à ses pauvres parents. Nous sommes même allés voir des psychiatres, et nous avons essayé d'enseigner la couverture - ça n'a pas aidé.

 
Avals:

exactement la même chose est constituée à partir d'éléments qui ont un risque de 50% par exemple))

Une fois de plus. en d'autres termes.

Le TS a un extremum en fonction du risque. Les pourcentages que j'ai mentionnés ci-dessus (10-20) se situent dans cette fourchette. En réalité, le montant du risque se situe dans un couloir plus étroit et dépend du TS lui-même et probablement du quotient (je ne sais pas exactement).

 
jelizavettka:

Ils sont même allés voir des psychiatres et ont essayé d'enseigner la couverture - ça n'a pas aidé.

Présentez-moi à Alexander :)
 
Nikitoss:


À en juger par cette variation des méthodes de traitement, vous auriez dû traiter ceux qui les traitent eux-mêmes).

C'est ainsi que sont traités les accros du jeu. Ils essaient d'abord de soigner l'esprit, puis la psyché...

 
TheXpert:
Présentez-le à Alexander :)


Au fait, pour l'argent, vous avez essayé de lui donner dix dollars sur son compte. Quel a été le résultat ?

Ils l'ont laissé sortir un jour, il a bavardé ici, a fait un peu de langue de bois, et l'ont remis au sous-sol, comme les Vietnamiens il ne peut pas faire de l'argent au volant, ou dans le cul, je ne sais pas ce que vous lui avez fait faire exactement avec son argent.

Et surtout, tout s'est passé si vite, il était juste là et bam, il était parti, nous n'avons même pas eu le temps de le nourrir, ils ne le nourrissent probablement pas là-bas((( Pitié pour le vieil homme.

 
TheXpert:
Présentez Alexander :)
Ils s'entretueront en essayant de déterminer qui a le meilleur système de pari, ou qui est le joueur le plus intelligent et le plus rusé.
 
jelizavettka:

Merci, Romashka ! Vous êtes très aimable) Je vais voir si ce Gerchik est un casier et une martingale).

:-)

Je l'ai regardé moi-même. Ses volumes étaient les mêmes cette fois-là. La position a été inversée et le trailing à partir du niveau de profit - out.

 
Roman.:

:-)

Je l'ai examiné moi-même. Les volumes étaient les mêmes cette fois-là. La position a été inversée et le trailing à partir du niveau de profit - out.

Oui oui des anecdotes à écouter pour 1pc, et comme il l'a dit aux thésauriseurs - pas de résultat vous allez échanger toute la nuit. ))))
 
Avals:


Dans votre exemple, après le drawdown, l'investisseur A a augmenté son dépôt 4 fois, et B 3 fois (avec le même investissement actuel de 500k). En gros, vous l'avez mal compté.

Voici un schéma de l'évolution de leurs soldes

L'investisseur A en noir, l'investisseur B en rouge.

Il n'est pas clair comment l'investisseur B (ligne rouge) a obtenu un tel saut momentané de son solde de 0 à 500 ? C'est irréaliste dans la vie réelle.

Investisseur B - mis à zéro...)))) Il n'aura plus de bénéfice car le zéro ne peut être multiplié....))))

 
Roman.:

:-)

Je l'ai examiné moi-même. Les volumes étaient les mêmes cette fois-là. La position a été inversée et le trailing à partir du niveau de profit - out.

Oh, eh bien, ce n'était pas vraiment clair... Je pense que oui, j'ai dit que nous allions faire une pause. Gerczyk est une drôle d'histoire). J'ai déjà vu beaucoup de ses vidéos).
Raison: