RBCI + TTF = Profit ? - page 9
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Si nous parlons de ce que nous considérons comme un processus réglé moins n-bars, alors nous devons admettre que nous sommes en retard sur le commerce pour ces n-bars )))).
Je suis tout à fait d'accord. C'est aussi le problème.
Prenons le modèle ARIMA avec les paramètres AR(1) MA(1). Cela signifie que la dernière barre est prise !
Alors vous devez convenir que le re-rating ne peut pas être utilisé dans le trading réel parce qu'il y a un décalage sur ces n-bars lorsque le processus se stabilise pendant ces n-bars ;)).
Demain, quelqu'un sera à nouveau déçu...
Ouaip... ...et les gens attendent toujours
Alors vous devez convenir que le re-rating ne peut pas être utilisé dans le trading réel parce qu'il y a un décalage sur ces n-bars lorsque le processus se stabilise pendant ces n-bars )))).
Toute stratégie d'indicateur suppose qu'un marché qui s'est comporté d'une certaine manière au cours des dernières mesures continuera à le faire. Et la déception s'installe quand on se rend compte que ce n'est pas le cas (sauf par hasard, parfois).
Demain, quelqu'un sera à nouveau déçu...
C'est une déception (je n'ai pas envie de travailler).
alors mettez-vous au travail
et j'ai déjà suggéré que tout le monde "arrête de travailler et commence à gagner de l'argent", mais le sujet a été supprimé...
alors mettez-vous au travail.
Il ne faut pas chercher des systèmes qui donnent des signaux lorsque les indices se croisent et travailler stupidement tous les signaux. Vous perdrez toujours.
Je vous donne un indicateur, quand vous l'utilisez, il est presque impossible de perdre. Cela sauvera votre dépôt.
Ça fait 15 minutes sur le graphique ! Ça n'a pas encore compté ! Je l'ai enlevé ! :)