La rédaction dans le conseiller - page 2

 
granit77:
Permettez-moi de clarifier un point. Les accords peuvent être différents, mais dans ce cas précis, le client a publié le code en son propre nom, en retirant lui-même les droits d'auteur. Il est bon que le malentendu ait été résolu, car le transfert de la paternité ( plutôt que des droits sur le produit) est un cas particulier, plutôt rare.

C'est vrai - la cession des droits d'auteur au programmeur, qui reçoit le paiement pour le produit, est un cas assez rare. Le droit d'auteur appartient généralement à l'auteur-client, car le RPT provient de l'auteur. Il n'est pas clair comment le programmeur peut revendiquer le droit d'auteur, car il est interdit de s'écarter de TOR selon les règles. En revanche, son nom et ses coordonnées peuvent être présents dans le code, mais sans revendication de droits d'auteur et autres droits.

La revendication du programmeur est similaire au fait que si l'inventeur paie le conseil en brevets pour le dépôt et l'exécution d'un brevet sur son idée, le conseil en brevets, selon cette logique, peut revendiquer la propriété du brevet, ce qui n'est évidemment pas le cas.

 
Les droits pour l'idée/TOR/TC appartiennent au client, pour l'exécution/programmation au programmeur, deux choses différentes... tout étudiant peut comprendre que
 
seolink74:

...

Vous feriez mieux de faire quelque chose pour améliorer cela - PivotStrategy v2_4new.mq4 - owl... :-Р

Sinon, copyright, pas copyright... :-R - "Alors, il y avait une marguerite, vous savez : croyez-le ou non..." :-R

 
rustein:
Les droits pour l'idée/TOR/TC appartiennent au client, pour l'exécution/programmation au programmeur, deux choses différentes... tout étudiant peut comprendre que
les droits d'exécution sont quelque chose de nouveau... mais apparemment seuls les étudiants le comprennent.
 
Vous pouvez le trouver sur internet... Le même TS/TC peut être programmé de différentes manières, c'est le droit du programmeur.
 
Vous dites donc que les programmeurs engagés travaillant dans des entreprises ont des droits sur le code qu'ils écrivent ?
 
Andrei01:
Vous dites donc que les programmeurs engagés travaillant dans des entreprises ont des droits sur le code qu'ils écrivent ?
Oui, à moins que le programmeur ne renonce à ses droitsdans le contrat.
 
Andrei01:
Vous dites donc que les programmeurs engagés travaillant dans des entreprises ont des droits sur le code qu'ils écrivent ?
Le programmeur engagé, John Sawhoe, a écrit le programme "Norton Commander" de Peter Norton selon ses spécifications, qui était désigné dans le jargon sous le nom de "Norton". Néanmoins, le nom du développeur reste sur le programme, bien qu'il n'ait aucun droit sur "Norton". Il est également mentionné dans toutes les publications comme étant le développeur.
 
Je ne discuterai pas davantage, donnez-moi un programmeur qui a travaillé sur un projet solide et qui a été "oublié", je suis prêt à gagner de l'argent.
 
granit77:
Un programmeur engagé, John Sawhoe, a écrit le programme "Norton Commander" de Peter Norton pour son TOR, que tout le monde appelait "Norton" dans le jargon. Néanmoins, le nom du développeur reste sur le programme, bien qu'il n'ait aucun droit sur "Norton". Il est également mentionné dans toutes les publications comme étant le développeur.

C'était une question de droits d'auteur. Et ils n'en ont pas parlé du tout parce qu'ils y étaient obligés.
Raison: