Le marché est un système dynamique contrôlé. - page 98
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
L'équité est primordiale ici. Et pas seulement ici. Le solde est une conséquence de la fermeture d'une position (nous ne prenons pas en compte le dépôt initial car nous avons besoin du profit, et non de ce qui a été retiré de la famille et qui est en fait un poste de dépense). La position est ouverte en premier et si la position est rentable, les fonds sont accumulés, mais le solde (en tant que profit/perte fixe) ne reflète encore rien. Le solde n'indiquera une valeur que lorsque le bénéfice/la perte sera fixé(e), c'est-à-dire lorsque les capitaux propres actuels seront fixés. Si une partie d'une position rentable est fermée et que le marché évolue dans la direction souhaitée, les capitaux propres deviendront plus élevés que le solde - un certain profit a été fixé sur le solde. Si la partie restante de la position baisse, et que le marché se retourne, la partie restante non fermée de la position baissera et l'équité sera inférieure au solde. Si la position est maintenue jusqu'à ce que le drawdown atteigne le niveau de MarginCall, dans l'espoir d'attendre la perte, la position est susceptible d'échouer. Bien que nous ayons eu quelque chose sur le solde après la fermeture d'une partie de la position, mais le retrait des fonds actuels a conduit à la fermeture du StopOut. Il est clair que les fonds sont primordiaux. L'équilibre ne joue aucun rôle ici. Vous pouvez l'oublier et considérer uniquement les fonds comme de l'argent réel. Et les fonds sont la position réelle sur le compte.
C'est vrai, la dynamique du trading n'est reflétée que par les fonds qui réagissent à chaque tick, tandis que le solde est maintenu constant, comme si rien ne se passait dans les résultats du trading. Pour s'en rendre compte, il suffit d'observer les chiffres qui apparaissent en bas du terminal au fur et à mesure que le prix change. Pourquoi avons-nous besoin d'informations qui ne réagissent pas à la situation du marché ? La balance reflète les résultats, c'est-à-dire l'historique de la négociation, mais pas son état actuel et sa dynamique.
Moyens (S) = Bilan + Bénéfice non fixé (S) ;
Moyens(S) = Bilan - Perte non fixée (S) ;
B = C(C) - P(C) lorsque la position totale est positive, c'est-à-dire B < C ;
B = C(C) - [- P(C)] = C(C) + U(C) lorsque la position totale est négative, c'est-à-dire B > C.
Le caractère pernicieux et catastrophique de l'orientation de la balance est évident à partir de la dernière équation, car, curieusement, la balance montre la somme des moyens et des pertes à la position de total négatif ! La perte est ajoutée aux fonds et un dépôt virtuel est créé sous la forme d'un énorme "solde".
L'équité et l'équilibre devraient être échangés. ))
Absolument pas.
Et mettez "variation des capitaux propres" au niveau virtuel 3. (il ne reste plus qu'à attacher un nom).
Puis continuez par analogie : niveau #4, niveau #5....
;)))
Absolument pas.
Et mettez "variation des capitaux propres" au niveau virtuel 3. (il ne reste plus qu'à attacher un nom).
Puis continuez par analogie : niveau #4, niveau #5....
;)))
Si vous ne changez pas, alors l'artiste est dans le monde virtuel (niveau 4). :)
Au fait, il serait intéressant de voir vos deux courbes de trading (balance et equity). Y a-t-il une telle possibilité ?
C'est vrai, la dynamique du trading n'est reflétée que par les fonds qui réagissent à chaque tick, tandis que le solde est maintenu constant, comme si rien ne se passait dans les résultats du trading. Pour s'en rendre compte, il suffit d'observer les chiffres qui apparaissent en bas du terminal au fur et à mesure que le prix change. Pourquoi avons-nous besoin d'informations qui ne réagissent pas à la situation du marché ? La balance reflète les résultats, c'est-à-dire l'historique de la négociation, mais pas son état actuel et sa dynamique.
Moyens(C) = Bilan + Bénéfice non fixé(C) ;
Fonds(C) = Bilan - Perte non fixée(C) ;
B = C(Ts) - P(Ts) lorsque la position totale est positive, c'est-à-dire B < C ;
B = C(Ts) - [- P(Ts)] = C(Ts) + U(Ts) avec une position totale négative, c'est-à-dire que B > C.
Le caractère pernicieux et désastreux de l'orientation du solde est évident à partir de la dernière équation, car, curieusement, le solde représente la somme des fonds et des pertes lorsque la position totale est négative ! Les pertes sont ajoutées aux fonds et un dépôt virtuel est créé sous la forme d'un énorme "bilan".
Une erreur a été commise ici.
Une perte est un bénéfice négatif. C'est pourquoi il est inutile d'ajouter une variable supplémentaire.
Perte = - Bénéfice
Pourquoi renvoyer les actions au monde virtuel ? L'équité est une réalité réelle car il s'agit d'argent réel qui peut être retiré à tout moment en fermant toutes les positions, alors que le solde est, en effet, majoritairement dans le monde virtuel.
Ici, vous vous contredisez.
Le passage des fonds propres aux liquidités passe inévitablement par le stade de la balance.
C'est quelque chose comme ça.
Oh, bien, c'est bon alors. Nous comparons l'équilibre et les fonds propres en fermant toutes les positions et ne regardons qu'ensuite ce que nous avons mis dans la cache. :)
Le cache peut également être divisé en plusieurs niveaux. Aussi, du virtuel au réel. ))
Une erreur a été commise ici.
Une perte est un bénéfice négatif. Il est donc inutile d'introduire une variable supplémentaire.
Perte = - Bénéfice
C'est ainsi qu'il a été cité, mais si vous voulez, vous pouvez le faire de cette façon, mais cela ne change pas le point :
B = C(C) - [- P(C)] = C(C) - [- P(C)] = C(C) + P(C) avec une position totale négative, c'est-à-dire B > C.
Comme vous pouvez le constater, la balance représente mal la véritable position - trompeuse.
Pourquoi, avec tant de zèle, " s'en prendre " à cet " équilibre " ? Qu'est-ce qui vous déplaît dans le mot "moyens" ? Et, dans le cas particulier, solde = fonds lorsque toutes les positions sont fermées. L'encaissement (retrait) est possible même avec un solde négatif, tant qu'il y a des fonds libres sous forme de bénéfices non fixés. Comprends-tu maintenant l'insignifiance de la balance ?
C'est là que vous vous contredisez.
Le passage des fonds propres aux liquidités passe inévitablement par la phase d'équilibre.
Ah, bien, c'est OK alors. Nous comparons l'équilibre et les fonds propres en fermant toutes les positions et ne regardons qu'ensuite ce que nous avons mis dans la cache. :)
Le cache, lui aussi, peut être divisé en plusieurs niveaux. Aussi, du virtuel au réel. ))