Manipulation du marché - page 6

 
La Banque centrale joue avec l'argent des contribuables - hahaha
 
Mixon777:
La Banque centrale joue avec l'argent des contribuables - hahaha
Elle joue avec son propre argent. Il a une presse à imprimer.
 
Mixon777:
Camarades - vous êtes dans ce métier depuis longtemps = mais pour augmenter le prix d'un point, que faut-il encore ? - à faire -
entrez 20 mio ou plus, dans un marché calme. il bouge généralement d'un point.
 
sergeev:
Il joue avec son argent. Il a une presse à imprimer.


Oui, et l'imprime quand le pétrole est pompé vers l'ouest et l'Europe - il n'est soutenu par rien d'autre - enfin, l'or).

Et donc l'arrimage à 50% à la livre et à 50% à l'euro, c'est le rouble chic...

 
Mixon777:


Oui, et il les imprime lorsque le pétrole est pompé vers l'Ouest et l'Europe - ils ne sont soutenus par rien d'autre - enfin, par l'or).

Ainsi, une parité de 50 % par rapport à la livre et de 50 % par rapport à l'euro, c'est du rouble chic...

Eh bien, le corridor de 5 roubles est un point de repère plutôt arbitraire. D'ailleurs, il n'est pas nécessaire de calculer le taux du rouble, mais de le stabiliser dans une certaine fourchette : le rouble est poussé à la frontière et la Banque centrale le repousse par ses interventions. Car sinon, bien que la Banque centrale soit formellement indépendante, personne ne lui pardonnera les pertes provenant des poches des producteurs de pétrole.

D'ailleurs, j'ai calculé une fois comment l'inflation affecte notre compétitivité... Il s'est avéré que si la différence d'inflation entre la Russie et l'étranger ne commence pas à être compensée dès maintenant par une dévaluation ciblée du rouble, dans environ 4 à 6 ans, le coût de production, inclus dans le PIB en roubles russes, dépassera finalement celui de l'Ouest, ce qui tuera instantanément tous les secteurs qui ne sont pas liés aux revenus pétroliers. Si nous adhérons à l'OMC, ce sera encore plus rapide. En d'autres termes, l'orientation de l'économie russe vers les matières premières sera fixée à 100 % d'ici la fin du mandat du prochain président... nous serons comme la Libye...)

 
progma137:

Maintenant, pour le sujet de fond - de quelle école financière êtes-vous diplômé ?

Et calculez le montant de nala nécessaire pour faire monter la livre dollar de 70 pips.

Je vous en prie - ne me demandez pas d'où vient ce programme. Je vous dirai une chose - ce courtier prend une commission sur le montant total des liquidités utilisées et ne se nourrit d'aucune racaille comme le spread.

Salutations !
Pensez-vous que le groupe d'adeptes de Duke soit le seul à gérer le marché des changes ? :) :) :) :) Je pense que votre institution financière n'est peut-être pas en mesure de calculer ces valeurs, car les banques centrales se cassent parfois les dents sur ce problème.

Il y a des gens qui suivent un chemin similaire, mais qui essaient de travailler selon un schéma différent.
Ils prennent un instrument d'échange, où la liquidité est proche de zéro en raison de la marchandise elle-même ou de la date d'expiration..... quand il y a peu ou pas d'intérêt pour le commerce. Ils les achètent à long terme, en déplaçant peu de participants, mais en même temps ils cherchent une société de courtage qui est assez intelligente pour insérer ce produit dans son terminal à côté des paires de devises :) Et l'achètent aussi. Il est clair qu'ils ne peuvent pas vendre rapidement à la bourse, car il n'y a personne, mais la société de courtage le fera :). Et ensuite, il n'y a qu'un seul problème : retirer l'argent de la société de courtage.

Les "dinosaures" me disent qu'à une époque, ils avaient du mal à extraire des informations sur les positions des fonds de pension. C'est là que se trouve le pouvoir...

 

Voici un exemple de l'euro-dollar aujourd'hui - et de son schéma de conversion idéal - pensez-vous que les banques ne le savent pas ? Prévisions à un jour près

 
akadex:

Salutations !
Pensez-vous que le groupe d'adeptes de Duke soit le seul à gérer le marché des devises ? :) :) :) :) Je pense que votre institution financière n'est peut-être pas en mesure de calculer ces valeurs, car les banques centrales se cassent parfois les dents sur ce problème.

Il y a des gens qui suivent un chemin similaire, mais qui essaient de travailler selon un schéma différent.
Ils prennent un instrument d'échange, où la liquidité est proche de zéro en raison de la marchandise elle-même ou de la date d'expiration..... quand il y a peu ou pas d'intérêt pour le commerce. Ils les achètent à long terme, en déplaçant peu de participants, mais en même temps ils cherchent une société de courtage qui est assez intelligente pour insérer ce produit dans son terminal à côté des paires de devises :) Et l'achètent aussi. Il est clair qu'ils ne peuvent pas vendre rapidement à la bourse, car il n'y a personne, mais la société de courtage le fera :). Et ensuite, il n'y a qu'un seul problème : retirer l'argent de la société de courtage.

Les "dinosaures" disent qu'ils avaient auparavant du mal à obtenir des informations sur les postes des fonds de pension. C'est là que se trouve le pouvoir...


Votre problème est qu'avec 100 dollars pour faire un million, si vous pouvez faire 100 mille dans le testeur avec 10 mille - aller à une banque normale et commencer avec 10 mille vert - la stratégie et les méthodes de négociation que vous avez maîtrisé sur la démo - et la psychologie est de l'ignorance - et les problèmes de retrait d'argent et de l'argent ne sera pas du tout.
 
La manipulation du marché se fait avec des mots, puis avec de l'argent. Comme Trichet - probablement augmenter le taux d'intérêt, la foule entière achète des euros, le taux de change augmente. Et ainsi de suite.
 
Mixon777:

la question est posée de manière précise : quel montant, lot ou volume augmente le prix de 15 points ?

Personne ne vous donnera la réponse à une telle question. Parce que ce volume dépend des liquidités actuelles et qu'il peut varier d'un facteur dix ou plus. Le montant minimum à déplacer est nécessaire en période de faible liquidité, ce que l'on appelle le marché fin. Mais dans tous les cas, nous ne parlons pas d'un million de dollars, mais au moins de milliards. Ne vous embourbez pas dans des questions qui n'ont aucune importance pratique, elles ne font qu'entraver les bénéfices.
Raison: