Encore une fois, à propos des lokas. - page 16
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Вы просили правило которое 100% выполняется - утверждая что ничего на форесе доказать нельзя. И поэтому вы ничего доказывать не будите - я привел вам пример правила. А это ДОКАЗЫВАЕТ что ваше утверждение ложно. Теперь вы докажите ваше утверждение что есть аглоритм. Не можете? Ну я и не сомневался. :)J'ai écrit...
...
L'affirmation de votre non-substantiation est absolument évidente.
J'ai pris la liberté d'illustrer l'affirmation d'un des panélistes.
Vous, en revanche, dans votre habituelle fadeur (pour ne pas dire rustre), vous continuez à fulminer.
Prouvez au moins une règle de forex qui fonctionne toujours. ;)
J'ai fait une mise en garde. Et c'est correct. Quand le marché est plat, les serrures avec une martin sont un miracle. :)
A votre exemple farfelu, la suggestion suivante.
Si vous aimez le testeur - essayez de mettre un verrou de taille normale à la place de TP, et doublez la position où se trouve SL.
Que nous dira l'intégrale ? ;)
>> J'ai écrit.
Nous parlions de la même règle. Vous pouvez essayer de le prouver à partir du contraire... ;)A votre exemple tiré par les cheveux, la suggestion suivante.
Si vous aimez le testeur - essayez de mettre un verrou de taille normale à la place de TP, et doublez la position où se trouve SL.
Que nous dira l'intégrale ? ;)
K-a-k-a-l-i n-e-p-r-o-h-o-d-i-m-a-i s-e-r-o-s-t-i-c- !!!!
Qu'est-ce que vous allez faire sans le forex, ce ne sont que des maths. :)
К-а-к-а-я н-е-п-р-о-х-о-д-и-м-а-я с-е-р-о-с-ть!!!!
Что вы собираетесь делать не форексе, тут сплошная математика. :)
C'est tout ?
C'est ça ?C'est tout quoi ? Vous ne pouvez pas prouver que la serrure fonctionne même avec vos limitations - je l'ai montrée à tout le monde - cela me suffit. Je suis satisfait. :)
Что всё? Вы доказать что лок работает даже с вашими ограничениями не можете - я всем это показал - мне достаточно. Я удовлетворен. :)
Vous avez été chargé de le prouver. Vous avez soutenu que la serrure est autodestructrice - c'est vous qui devez sauter dessus.
Et l'exemple de M30 sur Pfizer est toujours plus instructif que vos pitreries.
Vous avez été chargé de le prouver. Vous avez soutenu que la serrure est autodestructrice - c'est vous qui devez sauter dessus.
Et l'exemple de M30 sur Pfizer est toujours plus instructif que vos pitreries.
C'est-à-dire que si un homme dit - que (-1) + (+1) = 32, et que je réponds que c'est un non-sens, et que cela nécessite une preuve - je suis comme si je devais prouver que j'ai raison. C'est drôle. :))
Не вы походу вообще непонимаете такое понятие как "научность". :) Может в этом причина?
То есть если найдется человек который скажет - что (-1) + (+1) = 32, а я в ответ скажу что это чушь, и требует доказательства - я типа должен буду доказать что я прав. Приколько. :))
La scientificité ? Ou la scientificité ?
)))
Heureusement, MT5 couvrira ce sujet. J'en ai assez du sujet de la lockomanie. Particulièrement amusant lorsque des membres réputés et respectés du forum commencent à prendre sa défense.
Не вы походу вообще непонимаете такое понятие как "научность". :) Может в этом причина?
То есть если найдется человек который скажет - что (-1) + (+1) = 32, а я в ответ скажу что это чушь, и требует доказательства - я типа должен буду доказать что я прав. Приколько. :))
:)
"Le bon casier" commencera à expliquer qu'il attendra jusqu'à ce qu'il monte de 16 et ferme (+1) et ensuite il attendra "en bas de 16" et fermera (-1).
Eh bien, vous avez l'idée que c'est tout rond. Loker a raison a priori, il est TOUJOURS_dans_le_chocolat !
А у ежа пример-аналогия вообще никакой, это очевидно.
Gip, le hérisson, a le bon exemple de "quoi".