La probabilité, comment la transformer en un modèle... ? - page 35

Nouveau commentaire
 
À mon avis, cette répartition 50/50, que l'auteur présente comme un avantage, jouera contre le commerçant et MTS. En effet, le mouvement du marché est primordial, et la réaction du trader ou du SMT à ce mouvement est secondaire. Dans tous les cas, le trader ou le MTS tentera d'utiliser un avantage statistique pour se sortir des pertes. Et c'est une imposition de sa propre volonté sur le marché. Le fait de rattraper tardivement le prix ne mène généralement à rien de bon. )))
 

Neveteran voit des cycles là où personne d'autre ne les voit, comme un fakir qui manipule un tas d'ordres aléatoires et tout ce cirque montre parfois un profit dans une période))).
Et il y a un an ou deux de commandes, combien de temps ce miracle génial fonctionne, même avec différentes sociétés de courtage, l'essentiel est de voir comment la méthode existe. Sinon, nous pourrions placer n vingt comptes avec des conseillers dans différentes directions et ensuite essayer d'expliquer le plus rentable à Perelman sur ses doigts )))).

Si vous êtes un expert dans le domaine et que vous ne savez pas comment faire, vous pouvez leur montrer la vraie affaire. Si vous êtes un vétéran expérimenté, pourquoi vous embêter avec ces déchets verbaux ? Demain matin, si vous ne voulez pas me montrer un exemple concret en temps réel, pourquoi êtes-vous ici ?

 
dentraf >>:


Лично я хочу понять мысль человека, вот и все. Мне кажеться интересная точка зрения и она как и все имеет право на существование, какая бы она не была.
Я только вас не пойму зачем вам доказывать что человек неправ- вы даже и 30% не поняли о чем он.


Il souhaite entrer sur le marché, qui est fixé par le hasard, à l'éjection maximale et sortir au milieu.
Pour faire ces bêtises, il a besoin de quelque chose à quoi se rattacher, sinon comment savoir s'il s'agit d'une poussée, d'une déstabilisation ou d'une stabilisation ?
Nous n'avons rien à quoi le rattacher et il se met en quelque sorte dans un "cycle" et pense qu'il est sur l'éjection.
C'est peut-être la raison, mais c'est un non-sens et il commence à danser en augmentant le nombre d'outils.
 
Non, ça ne l'est pas. L'auteur a peu d'imagination et d'intelligence et ses adversaires ne brûlent pas. Seul Alsu a eu quelques rires. N'oubliez pas les téléspectateurs ordinaires que nous sommes :)
 
D'une manière générale, il s'agit d'une situation étrange : l'auteur prétend avoir des étudiants, c'est-à-dire des personnes à qui il peut transmettre son savoir afin qu'elles soient satisfaites. D'autre part, c'est déjà la 35ème page, mais le système n'est pas expliqué, et il n'est pas confirmé par au moins des données statistiques (la déclaration avec presque 100% de profit, fait en utilisant un instrument sur 10 n'est pas impressionnante).
sever29, pensez-vous vraiment que l'avatar peut nous donner les informations dont nous avons besoin ? Avez-vous trouvé quelque chose de nouveau ici, à part la manipulation de termes vagues que seul l'auteur comprend ?
 
artikul >>:
Мое мнение такое, что расклад 50/50, за который так ратует автор и выдает за преимущество будут работать и против трейдера и против МТС. Потому, что движение рынка первично, а реакция трейдера или МТС на это движение - вторичны. В любом случае, чтобы выкрутиться из убытков будет предпринята попытка использовать некое статистическое преимущество. А это уже навязывание своей воли рынку. Запоздалая игра в догонялки с ценой обычно до добра не доводит. )))


Pas un partage 50/50, mais une aspiration 50/50. Une aspiration absolument stable.

Parce que l'entrée sur le marché à tout moment, avec un grand nombre d'instruments en même temps (sortie du système et entrée dans le système), est un facteur de déstabilisation classique.
Et le désir de stabilisation dans le temps est une conséquence naturelle causée par cette perturbation.

Un exemple de mon apparition sur ce forum, - a provoqué certaines perturbations dans un environnement relativement stable.

Et maintenant...

sever29 a écrit >>
... Les participants sont divisés en bulls - ceux qui enflamment, déstabilisent la situation, expriment de la négativité envers l'auteur et/ou sa méthodologie... et les ours - ceux qui sont corrects envers l'auteur et/ou sa méthode, traduisent la conversation dans une direction constructive

 
Mathemat писал(а) >>
D'une manière générale, il s'agit d'une situation étrange : l'auteur prétend avoir des étudiants, c'est-à-dire des personnes à qui il peut transmettre son savoir afin qu'elles soient satisfaites. D'autre part, c'est déjà la 35ème page, mais l'essence du système n'est pas expliquée et n'est pas confirmée au moins par des données statistiques valides (la déclaration avec presque 100% de profit, fait en utilisant un instrument sur 10 n'est pas impressionnante).
sever29, pensez-vous vraiment que l'avatar peut nous donner les informations dont nous avons besoin ? Avez-vous trouvé quelque chose de nouveau ici, à part la manipulation de termes vagues que seul l'auteur comprend ?


donc à yalta ils vous montreront tout, aussi bien le système que les élèves ....
 
Mathemat >>:
Вообще странная ситуация получается: аффтар утверждает, что у него есть ученики, т.е. люди, которым он может передать свои знания так, что они будут довольны. С другой стороны, вот уже 35-я страница, а суть системы до сих пор не разъяснена...

On ne peut pas TOUT donner parce que TOUT est abondant et que TOUT n'est pas suffisant...

 
Neveteran >>:


Поскольку вход в рынок в любой точке времени, одновременно большим числом инструментов (был вне системы, - и вошел в систему) - есть стандартный дестабилизирующий фактор.
А стремление к стабилизации в периоде времени есть закономерное следствие вызванное этим возмущением.


Quelques lots provoquent l'indignation sur le marché !?!? )))))))
 
Alors où est la ligne constructive ici ? aider l'auteur à comprendre ce qu'il a fait avec son récit, ou pourquoi il a besoin du constructivisme, je vous préviens que si je comprends quoi et comment, je n'irai pas à Yalta ))))).
1...282930313233343536373839404142...93
Nouveau commentaire
Raison: