La probabilité, comment la transformer en un modèle... ? - page 7

 
Alex5757000 >>:

Я на минутном тенденцию не отслеживаю. Только Н1 - D1. И все работает.



Je n'essaie même pas de suivre les tendances, je montre qu'il existe un modèle logique de comportement qui ne tient pas compte de la grande majorité des tendances. Et ce modèle est une réussite.

Une logique primitive comme base d'une approche stratégique, c'est tout.
 
Neveteran >>:

Действую методом исключения, исходя от балансовой ликвидности посевших позиций к текущим профитным.

Entrons dans le vif du sujet. Vous utilisez des termes que vous êtes le seul à connaître. Qu'est-ce que la "liquidité du bilan des positions affaissées" ? Une formule, si possible.

 
Neveteran писал(а) >>

Tout comme Edouard Hil... >> trollolo lo-lo-lo-lo-lo-lo-lo...

 
alsu писал(а) >>

Tout comme Edouard Hil... >> trollolo lo-lo-lo-lo-lo-lo-lo...



Droit
Je l'avais sur le bout de la langue... comment les généraliser à la niroba...
M. Trollolo (c) alsu
 
Mathemat >>:

Давайте определимся с самым главным. Вы оперируете понятиями, известными только Вам. Что такое "балансовая ликвидность просевших позиций"? Если можно - формулой.

"la liquidité du bilan des positions affaissées".

30 paires clôturent en profit au même moment, 50% d'entre elles (en moyenne) rapportent des profits (peu importe de combien) et le même nombre de positions perdantes (peu importe de combien), après 3 heures nous ouvrons le terminal et couvrons les positions de profit, nous obtenons un certain ratio exprimé comme un solde positif constant contre un solde négatif variable. Relions ces deux valeurs l'une à l'autre et calculons une correction possible de l'équilibre des positions négatives en ce qui concerne leur quantité et leur qualité pour obtenir un bénéfice stable (bloqué), en tenant compte des possibilités de titres. C'est ainsi que j'obtiens les paramètres initiaux pour le calcul des actions ultérieures. C'est maintenant que commence le deuxième cycle d'actions en rapport avec ce panier. 93% selon ma pratique, ce sera le dernier à atteindre le résultat prévu (le montant de profit spécifié).

Ce n'est que la moitié de la logique, mais j'ai décrit le début du cycle de manière suffisamment détaillée.

D'après mes observations, la grande majorité des participants au marché ne comprennent pas le concept fondamental de probabilité. Ils doivent affronter les horreurs du processus aléatoire et inventer diverses idées préconçues à son sujet.

L'analphabétisme mathématique, la méconnaissance des fondements de la probabilité, du hasard et de l'aléatoire, est une faiblesse fatale. Ces concepts de base peuvent être appris dans de nombreux ouvrages.

Le livre animé Mathematical Illiteracy d'Allen Paulos peut être une excellente introduction aux questions de probabilité. Paulos écrit comme un homme apparemment instruit lui a dit lors d'une fête :

"Si la probabilité de pluie le samedi est de 50 % et le dimanche également de 50 %, alors la probabilité de pluie le week-end est de 100 %." Quelqu'un qui connaît si peu les probabilités va forcément perdre de l'argent au jeu de la bourse. Il est de votre devoir d'acquérir une connaissance de base des concepts mathématiques impliqués dans le jeu de la bourse.

Ralph Vine commence son célèbre ouvrage intitulé Portfolio Management Formulas par un paragraphe étonnant : "Lancez une pièce de monnaie en l'air. En un instant, vous observerez l'un des paradoxes les plus étonnants de la nature : le processus aléatoire. Tant que la pièce est en l'air, il n'y a aucun moyen de savoir avec certitude si elle va tomber à l'envers ou à l'endroit. Bien que le résultat d'une série de nombreux lancers puisse être prédit."

Pour preuve, je citerai, dans ce forum, des répliques de rapports de mon TS.

Le concept d'espérance mathématique est important pour tous, sans exception. On l'appelle la part du joueur (espérance mathématique positive) ou la part de la maison (espérance mathématique négative), selon le côté qui a le plus de chances. Si vous et moi jouons à pile ou face, aucun de nous n'aura d'avantage, nos chances de gagner seront de 50 % chacun. Mais si vous jouez à pile ou face dans un casino qui conserve 10 % de chaque mise, vous ne gagnerez que 90 cents pour chaque dollar perdu. La part de l'institution rend votre espérance mathématique négative. Aucun système de gestion de l'argent ne peut résister indéfiniment à une espérance mathématique négative.
 

Si l'on comprend "profondément" les probabilités comme vous le faites - sur la base de sa définition classique (que vous avez citée dans le premier post), on pense certainement à l'illettrisme.

 
Yay ! J'ai des connaissances en mathématiques ! J'ai lu un article sur la probabilité de la pluie une fois (au début des années 2000 ?). C'était, je crois, dans le livre de Van Tharp et Brian June "Intraday Trading".
C'est tout. Maintenant tu peux aller te coucher en paix.
 
Neveteran
Voici une question simple pour vous, qui êtes profondément fondamentaliste : à partir de quelles lois de la nature une pièce de monnaie, dans une série d'essais indépendants, "sait" qu'elle doit tomber face dans un nombre de cas qui est plus proche de 50% plus le nombre d'essais est grand ?
 
alsu >>:

Если "глубоко" понимать вероятность как вы - исходя из ее классического определения (которое вы привели в первом посте), то уж точно задумаешься о безграмотности.


Si vous insistez, je penserai à mesurer la profondeur de la révérence, .... :), ai-je bien compris ?
On se connaît maintenant ? :)
 
alsu >>:
Neveteran
вот вам, глубоко фундаментальному понимальщику, простой вопрос: из каких таких законов природы монетка в серии независимых испытаний "знает", что ей следует падать вверх решкой в количестве случаев, тем более близким к 50%, чем больше число испытаний?


La pièce ne sait rien, c'est ce qui est drôle...
Raison: