Avalanche - page 198
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Le fait que vous casserez encore plus vite sur le MT5 après le premier pivot avec ce type de placement d'ordre est l'un des rares avantages du MT5, et j'ai écrit à ce sujet. Mais l'objectif était de montrer qu'avec exactement les mêmes valeurs d'ordre, vous subirez des pertes beaucoup plus rapidement sur le MT5 que sur le MT4. Ce que j'ai fait.
Ou peut-être qu'avec MT5, le facteur de profit d'un système est également plus ou moins élevé qu'avec MT4 ? Ou les citations sont-elles toujours meilleures/mauvaises ?
On en est arrivé à cette conclusion : la rentabilité d'un système dépend de la plate-forme.....
On en est arrivé là - la rentabilité du système dépend de la plateforme.....
Et qu'y a-t-il d'autre sur le chemin d'un mauvais danseur ?Несмотря на некоторые преимущества MT5, о которых я писал, торговля на MT4 менее разорительна. Например, у вас произошло 5 разворотов по классической тактике удвоения в ДЦ без компенсации маржи в коридоре 40 пунктов (EURUSD, плечо 1:500):
В MT4 объемы росли так: 0.1 / 0.2, 0.4 / 0.2, 0.4 / 0.8, 1.6 / 0.8, 1.6 / 3.2, 6.4 / 3.2 - сразу после открытия последнего ордера (на бОльшей стороне) мы имеем в минусе залог для объема 6.4 (50048 рублей) и 40 пунктов не зафиксированного убытка объемом 3.2 (40 х 930 = 37200 рублей). Итого из начального депозита на текущий момент мы не можем воспользоваться суммой в 50048 + 37200 = 87248 рублей.
В MT5 сразу после открытия последнего ордера (остаточным объемом 6.4) мы имеем в минусе тот же залог в размере 50048 рублей, но мы уже зафиксировали 6 убытков в 40 пунктов для ордеров объемами 0.1, 0.2, 0.4, 0.8, 1.6 и 3.2, то есть 0.1 + 0.2 + 0.4 + 0.8 + 1.6 + 3.2 = 6.3, 40 х 1834 = 73360 рублей. Итого из начального депозита на текущий момент мы не можем воспользоваться суммой в 50048 + 73360 = 123408 рублей.
То есть в MT5 для нас заблокированы 123408 рублей, а в MT4 всего 87248 рублей. Разница 123408 - 87248 = 36160 рублей!
Это позволяет иметь меньший депозит при торговле по "Лавине" в MT4 - то есть не закрывая ордера. Причем в невыгодных условиях - в ДЦ без компенсации маржи.
А теперь вам - ваши слова:
Ecoute, crétin. Regardez votre ordre dans MT4, l'un sort à 6.4 et l'autre à 3.2. Maintenant dis-moi, crétin, tu comprends que ce n'est pas une position de doublement ?Une commande de 3,2 sera déficitaire, et la seconde de 6,4, disons, dans le +, c'est-à-dire qu'il s'avère que dans le + la commande tire 6,4 et dans le déficit 3,2. Donc le filet ne tire que 6,4 - 3,2 = 3,2 ! !!
Vous voyez dipshit qui serait doubler à la fermeture dans MT4 le deuxième ordre doit être mis pas sur 6.4 et 9.6 ! Alors ce sera que le premier ordre 3,2 est en déficit, et le second à 9,6 dans le +. Et ensuite 9,6 - 3,2 = 6,4.
En d'autres termes, vous avez obtenu un doublement dans MT5 et seulement 3,2, alors vous avez obtenu un doublement dans MT4 et la différence de perte est double.
En d'autres termes, c'est vous le crétin, vos ordres ne seront pas exécutés sur le vrai MT4 par votre système. Le deuxième ordre devra être fixé non pas pour 0,2 comme vous l'avez fait là, mais pour 0,3. Si vous fixez l'ordre à 0,2, le doublement ne se produira pas pendant le verrouillage ! Il s'agira d'une commande à 0,1 et la seconde à 0,2. Et il en ressortira que 0,2-0,1= 0,1 serait + seulement 0,1 ! Après tout, le premier ordre subit une perte et nous devrions ouvrir le deuxième ordre à 0,3 pour la compenser ! Ensuite, 0,3-0,1= 0,2, ce sera le double. Si vous ne voulez pas compenser complètement votre marge, vous n'aurez pas assez de marge dans MT4 car un grand nombre d'ordres seront ouverts, pas comme vous l'avez écrit.
Vous pouvez ouvrir une démo et y jeter un coup d'œil.
Qu'est-ce que tu en penses, idiot ?
Ecoute, crétin. Ouvrez la démo et regardez-la, espèce de crétin.Qu'est-ce que tu dis maintenant, crétin ?
Pourquoi es-tu si grossier à ce sujet ? ....
Soit vous et l'auteur parlez de choses différentes, soit l'auteur du thème est un faux ou juste un homme stupide.....
Il y a longtemps qu'il aurait donné un cours magistral sur le testeur ou sur le monde réel... Mais apparemment il ne sait rien faire, veut que tout soit fait pour lui et qu'on lui donne (pour vérifier son idée, un coup psychologique habile par exemple)....
Jon Katana, je vous suggère d'envoyer une plainte au support technique et à la CRUFM. Cependant, le problème est qu'ils exigeront des preuves réelles. Il y a des barrières et des obstacles partout... C'est une conspiration !
Как я понял, Ваша система не предполагает стоп-ордеров? То есть прибыль по одному из ордеров будет расти, но и меньший убыток по второму тоже?
Sur MT4 - oui, sur MT5 le Stop Loss de l'ordre en cours devient automatiquement le prochain ordre à ouvrir - il n'y a pas d'autre moyen.
xxxxxxxxxxxxxxxxxx Regardez votre ordre dans MT4 : l'un sort à 6,4 et l'autre à 3,2. Maintenant, dites-moi xxxxxxxxxxxx, comprenez-vous que ce n'est pas doubler la position ?
Une commande de 3,2 ira dans le rouge, et la seconde de 6,4, disons, dans le +, c'est-à-dire que la commande de 6,4 va dans le rouge et la commande de 3,2 va dans le rouge. Donc le net ne tire que 6,4 - 3,2 = 3,2 ! !!
Vous voyez ххххххххххххх que ce serait doubler à la serrure en МТ4 le deuxième ordre devrait être placé non pas pour 6,4 et pour 9,6 ! Nous verrons alors que le premier ordre 3,2 est dans le rouge, et le second ordre 9,6 est dans le rouge. Et ensuite 9,6 - 3,2 = 6,4.
Sans vouloir offenser Katana, il a raison sur le plan mathématique. Voici une capture d'écran pour le prouver.
Sur une page, vous avez dit que lors d'une dispute avec le serveur, une nouvelle vision de l'avalanche a été développée et que vous l'avez exprimée.
voici le résultat de l'EA, il a été gratté -(mon extrême avec des volumes, aucune discussion
c'est une vérification pour 4 flips et combien de fois cela se produit - oui compte DEMO)
Il ne s'agit pas d'un bug de MT5, il a été conçu de cette façon dès le début. L'objectif est de rendre les conditions commerciales des opérateurs aussi mauvaises que possible.
Puis-je vous demander de développer cette idée, si vous ne plaisantez pas ?А может в MT5 ещё и профит-фактор любой системы выше/ниже, чем в MT4? Или котировки всегда лучше/хуже?
Докатились - от платформы зависит прибыльность системы....
"Avalanches, oui.
Katana
Il est temps d'enlever quelque chose d'autre du chemin.
par exemple calculer dans excel les nouveaux taux d'inversion
ou proposer au système des ordres au contraire mettre i.e. trois retournements mais nous sommes toujours dans un endroit mou - mettre des ordres sur le rebond du couloir et non sur la rupture
Alors, allez dans le marasme pendant une journée - "cristallisez" quelque chose de nouveau.
Et puis certains d'entre eux se calmeront - ça devient gênant à lire - comme dans un pub à une station de bus ...