Avalanche - page 465
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
J'ai vérifié la séquence arithmétique des lots dans mon conseiller expert. J'ai dû augmenter le nombre d'ordres ouverts à 9 afin de ne pas vider le conseiller expert. Le lot maximum est de 0,45. Le lot initial est de 0,05. Les résultats sont moins bons.
J'ai vérifié la séquence arithmétique des lots dans mon conseiller expert. J'ai dû augmenter le nombre d'ordres ouverts à 9 afin de ne pas vider le conseiller expert. Le lot maximum est de 0,45. Le lot initial est de 0,05. Les résultats sont moins bons.
Non, je ne l'ai pas fait.
Peut-être que ça a du sens.
Cela se présente comme suit : si vous avez une transaction rentable, la suivante augmentera d'un cran, et ainsi de suite jusqu'à une certaine valeur maximale, si vous avez une transaction perdante, le volume du lot diminuera progressivement jusqu'au volume de départ.
Vous avez 11 trades gagnants et 4 trades perdants d'affilée. Donc l'anti-martini a du sens, à première vue... bien que vous ne puissiez pas voir la durée moyenne des pertes continues.
Peut-être que ça a du sens.
Il se présente comme suit : si vous avez une transaction rentable, la suivante augmentera d'un cran, et ainsi de suite jusqu'à une certaine valeur maximale ; si vous avez une transaction perdante, le volume du lot diminuera progressivement jusqu'au volume de départ.
Vous avez 11 trades gagnants et 4 trades perdants d'affilée. Donc l'anti-martini a du sens, à première vue... bien que vous ne puissiez pas voir la durée moyenne des pertes continues.
J'ai vérifié la séquence arithmétique des lots dans mon conseiller expert. J'ai dû augmenter le nombre d'ordres ouverts à 9 afin de ne pas vider le conseiller expert. Le lot maximum est de 0,45. Le lot initial est de 0,05. Les résultats sont moins bons.
:-))) Yuri, essayez la séquence de lots selon les numéros Fibo. Pour ma part, je m'empresse de vous informer que j'ai "rattrapé" votre retard en termes de tirage maximal...
Version Netting d'Avalanche - entrée par tendance dans un TF "supérieur", le TF de travail - 15 min, chalutage par fractales dès la première itération, augmentation du volume des lots par numéros Fibo (détails dans fm377 p. 25), toutes les transactions sont réparties uniformément dans le temps - optimisation des paramètres (à bien des égards conditionnelle - les valeurs des rondes "de travail" ont été prises à la suite de sa mise en œuvre, le changement d'étape des paramètres est également grand par les valeurs des rondes) de Jan 2009 à Jan 2011. L'optimisation des paramètres a été effectuée uniformément de janvier 2009 à janvier 2011, de janvier 2008 à janvier 2009 - backtest, le pas de changement des paramètres - aussi une grande valeur ronde. 2009 - backtest, de Jan. 2011 - jusqu'à présent - en avant, Changement de la largeur du canal - dynamiquement, selon la valeur APR.
Volume des positions - constant 0.01 lots. Et vous avez correctement écrit la possibilité de son augmentation proportionnelle avec l'augmentation du montant du capital pour chaque 500 unités.
Tentative - jusqu'à 400 transactions - backtest, puis période d'optimisation et à partir d'environ 1000 - vers l'avant - toutes les transactions sont uniformément réparties dans le temps.
Deux hochements de tête du graphique d'équilibre vers le bas - autour de la 200e et de la 900e transaction - représentent une entrée sur le marché - volume de 0,34 lot (huitième flip) avec une sortie ultérieure vers le profit ou (presque :-))))) vers le seuil de rentabilité.
Je suis particulièrement heureux que cette année le drawdown soit minimal, je le teste sur la démo.
Merci, qu'à l'époque vous avez posté une photo de votre variante avalanche avec un drawdown maximum autour de 500... :-))) Il était très intéressant pour moi d'aborder moi-même de telles étapes... :-)))
N'est-il pas en train de se vider depuis 2006 ?
Depuis 2002 - minutes. Les deux descentes maximales - la première - août 2004 - allant à 3.77 lots à 0.01 départ - 13ème flip avec une largeur de canal de 48 points, la seconde - juillet 2007 - allant à 5 (maximum micro) lots - 14ème flip avec une largeur de canal de 30 points - là et ensuite se transformant en profit. Le lot de départ est constant.
Ne fuit-il pas depuis 2006 ?
Il semble que pour être dans un bon profit (toutes choses égales par ailleurs - contrôle de la communication, gestion des requêtes, etc.) il faut commencer non pas avec 500 cu, mais avec 5000 cu sur micro.... Et chaque 5000 c.u. augmente la taille du lot de 0.01... :-)))
Voici l'avalanche du 14 juin à aujourd'hui sur la démo