[Archives] Mathématiques pures, physique, chimie, etc. : problèmes d'entraînement cérébral sans rapport avec le commerce. - page 31
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Encore une fois, Richie: les mouches (elles sont petites, assez petites, ce ne sont pas des hélicoptères) selon la loi de Pascal (voir mon post précédent ci-dessus) vont appuyer sur toutes les parois de l'avion de manière égale. Et il y en a beaucoup, des dizaines de millions, donc les statistiques vont corriger toutes les inhomogénéités. Ils ne créent donc pas de poids .
Lorsqu'ils atterriront, ils seront maintenant pressés sur la balance. L'avion sera plus lourd d'une tonne.
Oui, la somme des forces de levage de toutes les mouches est d'environ une tonne, et cette force est strictement vers le bas, mais elle est répartie sur toutes les parois : nous n'avons pas de plate-forme, nous avons un gaz.
Ils ne poussent pas dans toutes les directions de la même manière, c'est une idée fausse. Leur vecteur total (sa magnitude, c'est-à-dire la force) sera différent de zéro et sera dirigé vers le bas. Elle ne sera dirigée vers le haut que si les mouches sont plus légères que l'air, c'est-à-dire si elles volent sans utiliser d'ailes. Le gaz contenu dans le récipient n'exerce pas une pression égale dans toutes les directions, c'est une illusion, tout gaz a un poids.
Le matériel est là. Dans les années 60, un botaniste rural a découvert une substance sur la carapace des coléoptères à travers laquelle une force anti-gravitationnelle est générée par le passage d'un courant électrique.Il n'a pas voulu divulguer l'espèce des coléoptères, même sous peine de mort. L'histoire ne dit rien de ce qu'est devenu ce botaniste, mais des témoins oculaires l'ont vu flageller au-dessus du potager sur une planche d'environ un mètre carré.
Grebennikov Victor Stepanovich, qui a également inventé l'effet de cavité. Si quelqu'un est intéressé, faites une recherche sur Internet.
les mouches (elles sont petites, très petites, ce ne sont pas des hélicoptères)
C'est quelque chose de nouveau en physique. Pour les mouches, certaines lois sont petites, pour les hélicoptères, d'autres sont grandes. :-)
Et il y en a beaucoup, des dizaines de millions, donc les statistiques vont corriger toutes les hétérogénéités. Ils ne créent donc pas de poids .
Quand ils atterrissent, ils vont maintenant pousser sur la balance. L'avion sera plus lourd d'une tonne.
Oui, la somme des forces de levage de toutes les mouches est à peu près égale à une tonne, et cette force est strictement dirigée vers le bas, Mais il est distribué sur tous les murs>> nous n'avons pas de plate-forme, nous avons un gaz.
Toujours à propos des statistiques : https://www.mql5.com/ru/forum/123519/page25#264333
La pression vers le bas des mouches se dissipe en raison de la collision des molécules d'air entre elles. Mais la quantité de mouvement est transférée sans changement ! Il existe une loi de conservation de l'élan pour cela. Par conséquent, la dissipation de la pression ne se fait pas sur les côtés, mais à travers le plancher. On ne peut pas avoir une statistique aussi grossière. Il peut se sentir offensé.
Закон Паскаля имеет отношение для статики, и не относится к волнам (точнее относится, но частично, волны ведь РАСХОДЯТСЯ). Иначе бы мы ничего не слышали вообще. Разница давлений распространяется волнами - с переносом массы, или без. Для мух волна высокого давления (за счёт участка воздуха ВЫШЕ МУХИ с низким давлением, разница давлений производится мухой нарезкой своими крыльями) - распространяется ВНИЗ, создаёт подъёмную силу, равную по величине весу мухи, и направленную против силы земного притяжения. Имеется также перенос массы и постоянный поток воздуха ВНИЗ, который затем опять поднимается вдоль стенок бокса ВВЕРХ - чтобы быть снова нарезанным мушиными крыльями на слои высокого и низкого давления. И снова вниз.
Tout cela est vrai. Mais l'avancement n'a rien à voir avec la résolution du problème. La méthode de lévitation utilisée par les mouches ne fait aucune différence. Ce qui compte, c'est de savoir à quel moment les échelles seront mesurées.
И что же тут тебе непонятно, дорогой ?
А на вопрос-то мой ты не ответил. Тяжело, видать ?
pourquoi avoir attaché au cul des mouches des moteurs à réaction qui, pour soulever les mouches, doivent les pousser vers le bas ?
Je me demande si nous ouvrons la porte, avec les mouches qui bourdonnent - que se passerait-il avec le poids ? Est-ce qu'il baisserait d'une tonne ??????
Это что-то новое в физике. Для мух одни законы - маленькие, для вертолетов - другие, большие. :-)
Еще раз про статистику: https://www.mql5.com/ru/forum/123519/page25#264333
Давление мух вниз действительно рассеивается в результате столкновений молекул воздуха между собой. Но импульс передается без изменений ! Для этого есть закон сохранения импульса. Поэтому рассеяние давления происходит не в стороны, а по всему полу. Нельзя же так грубо иметь статистику. Она может обидеться.
et aux presses latérales ???? et au plafond ???????
Une branche dangereuse que vous avez commencé, Alexei.)
Алексей, ты наверное проскочил мимо одного моего поста, а он как раз в тему этого закона:
https://www.mql5.com/ru/forum/123519/page25#264333
Non, Yuri, il ne l'a pas fait, je l'ai vu. Eh bien, je l'ai déjà écrit.
Je me demande si vous n'en aviez pas une autre quelque part : une colonne d'air qui presse toute une atmosphère par le haut - d'où cela vient-il ? Est-ce le poids des molécules au-dessus de vous ? Non. C'est la pression créée par l'air qui se presse partout et dans toutes les directions.
Autre illustration : si vous poussez un piston vers le bas à l'intérieur d'un récipient d'eau, ce récipient peut laisser couler l'eau n'importe où, mais pas directement sous le piston.
Il n'y a pas moyen de traiter la loi de Pascal ici - c'est un pur classique, elle n'est pas applicable à l'hydroaérodynamique. En outre, dans cette loi, il s'agit de la pression externe sur le volume, par exemple - le piston sur le gaz dans la chambre.
Eh bien, que ça ne s'applique pas, OK. Et pourquoi la mouche n'est-elle pas une force extérieure ? Une véritable force extérieure.
Cela ne change rien au fait que si vous le comprimez quelque part à l'intérieur du gaz (avec une aile), il affectera toutes les parois en même temps.
pourquoi avoir attaché au cul des mouches des moteurs à réaction qui, pour soulever les mouches, doivent les pousser vers le bas ?
Je me demande si nous ouvrons la porte, avec les mouches qui bourdonnent - que se passerait-il avec le poids ? Est-ce que ça ferait tomber une tonne ??????
J'ai compris, Sergei. Il s'avère que tu es le gobelin. Vous auriez dû le dire.