C'est impossible de gagner de l'argent avec le Forox ! !! - page 20
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Cher C-4, quelle est votre opinion à propos de Buffett et de sa déclaration sur la mécanisation ?
Vous ne devez pas discuter des déclarations de Buffett sur lahanalyse dans le contexte du forex ou du marché boursier. Il a des approches et des conditions très différentes, il n'y a pas de moyen d'adapter l'analyse des marchés. Il a sa propre analyse théologique qui analyse des choses complètement différentes.
Voici un graphique de la SB. Comme vous pouvez le voir sur celui-ci, vous pouvez voir n'importe quel modèle d'analyse technique. Je vous conseille (surtout aux débutants) de ne pas vous laisser emporter par ces bêtises. Les personnes qui sont familières avec les mathématiques mais qui n'ont aucune compréhension de base de l'économie aiment généralement fulminer à ce sujet. La marche aléatoire est contraire à la théorie économique, en particulier à la loi de l'offre et de la demande.
Oui, vous avez raison à 100%. Les intérêts économiques des acteurs du marché ne peuvent être aléatoires.C'est moi ! !! Comment avez-vous eu ma photo ?
Buffet est un investisseur, pas un trader. Le travail du trader consiste à acheter bon marché pour vendre cher, ou à vendre cher et acheter bon marché. La tâche de l'investisseur est différente. L'investisseur utilise la loi de la croissance. Il s'agit d'une loi complète. Un arbre planté doit pousser, un enfant doit mûrir, le marché boursier doit capitaliser. Buffet, grâce à son instinct d'investisseur supérieur, a pu choisir parmi des centaines d'entreprises les véritables champions de l'avenir. Il n'a pas fait un mauvais choix. Je pense que le choix d'un investisseur ne devrait pas être basé (du moins complètement) sur l'analyse technique.
Le thème de l'analyse technique est très varié et mérite donc d'être abordé séparément.
Le sujet de l'analyse technologique est très polyvalent et mérite donc d'être abordé séparément.
>> OK. Une autre fois, dans un autre fil :)Buffet est un investisseur, pas un trader. Le travail du trader consiste à acheter bon marché pour vendre cher, ou à vendre cher et acheter bon marché. La tâche de l'investisseur est différente. L'investisseur utilise la loi de la croissance. Il s'agit d'une loi complète. Un arbre planté doit pousser, un enfant doit mûrir, le marché boursier doit capitaliser. Buffet, grâce à son instinct d'investisseur supérieur, a pu choisir parmi des centaines d'entreprises les véritables champions de l'avenir. Il n'a pas fait un mauvais choix. Je pense que le choix d'un investisseur ne devrait pas être basé (du moins complètement) sur l'analyse technique.
Le sujet de l'analyse technique est très varié, il doit donc être abordé séparément.
Parmi des millions d'investisseurs, il y en a forcément un qui a un sens de l'investissement exceptionnel. Mais ce n'est probablement pas à son honneur. :)
Anecdote 2 :
Un théoricien égaré entre dans un magasin.
Théoricien SB : Bonjour, veuillez me donner un litre du porto le moins cher.
A ces mots, le vendeur sort un revolver et se tue d'une balle dans la tête.
Au cours de l'enquête, il a été découvert que le prix au moment de la demande du théoricien du SB au vendeur était de 12 389 345 478 roubles pour une bouteille de vin de Porto le moins cher. Cela signifie que le vendeur aurait dû passer 12 389 345 478 roubles de son portefeuille au compte de l'acheteur pour que ce dernier puisse acheter une bouteille de porto !
Lisez sur le mouvement brownien géométrique.
Buffett, avec son instinct d'investisseur hors pair, a pu choisir les véritables champions de l'avenir parmi des centaines d'entreprises. Il n'a pas fait le mauvais choix.
Qui vous a raconté ces sornettes, qu'il reniflait quelque chose par un instinct inhumain ? Lisez les critiques négatives de son travail, lorsqu'il était à la limite de la vulgarisation, vendant la merde comme si c'était des bonbons. C'est beaucoup plus simple que ça.
Qui vous a raconté ces sornettes, qu'il reniflait quelque chose par un instinct inhumain ? Lisez les critiques négatives sur son travail, quand il était sur le point de vendre la merde comme si c'était des bonbons.
En fait, il y a une possibilité de suivre l'exemple de Madoff :)