L'analyse classique ne fonctionne plus. Ce qui marche, peut-être le quantique ? - page 17

 
FOXXXi >> :

Le prix est également un indicateur. Question pour vous en tant que spécialiste de l'AT : "Quels sont les principes de base sur lesquels repose l'AT ?"

Eh bien, c'est assez clair. Tout est construit sur l'inertie et la nature ondulatoire du marché.

Et si vous définissez le sujet de l'analyse, c'est tout ce qui est présent dans le flux de cotations : temps, prix, volume. Si le protocole le permet, alors l'analyse de la coupe, de l'Open Interest (futures) et ainsi de suite.

(Vous avez des questions étranges, cependant...))


Et à propos de travailler - ne pas travailler... Quoi, un simple glissement n'est plus la somme d'éléments d'échantillonnage, rapportée à sa longueur ? Non, bien sûr que non. C'est juste que VOTRE application de la SMA a cessé de fonctionner. Ou quoi, le sthoastic a arrêté de positionner le prix de clôture à l'intérieur de l'extrema pour %K nombre de barres ??? Ne sois pas ridicule. Vous vous attendez à ce qu'il vous montre quand faire des échanges, mais c'est une telle merde - il ne montre que ce qu'il sait faire. Et vous vous offensez de lui - il ne travaille pas ! C'est drôle, non ?

Le problème ne réside pas dans les outils de l'AT, mais dans l'utilisation que vous en faites, c'est-à-dire dans l'AT.

La logique de Mitrofanushka : tant que le TS fait des bénéfices, l'AT gouverne, et dès que cela s'arrête, ce n'est pas la faute du TS, mais de l'AT. Très bien.))))

C'est comme si vous alliez toute l'année avec le même manteau et qu'en même temps, vous en vouliez au manteau parce qu'il fait chaud en été. Cas clinique.

 

Tout ce que le trader a fait en analysant le graphique à ce jour est de l'AT. Tout ce qu'il proposera d'analyser à l'avenir sera également TA. Si le trader ne gagne pas d'argent, ce n'est pas la faute de l'AT. C'est ses mauvaises mains. Si le trader ne peut pas utiliser l'AT, cela signifie qu'il est incapable de PENSER.

Les déclarations de personnes célèbres sur l'AT sont remarquables :

"Parmi les critiques de cette analyse, on trouve de nombreux investisseurs qui ont réussi. Par exemple, Warren Buffet dit ce qui suit : "J'ai réalisé que l'analyse technique ne fonctionnait pas lorsque j'ai retourné les graphiques de prix "à l'envers" et obtenu le même résultat." Peter Lynch donne une appréciation encore plus tranchante : "Les graphiques de prix sont excellents pour prédire le passé."


Mais ces personnes n'ont pas besoin d'appliquer l'AT, elles utilisent des informations privilégiées. Et l'analyse "quantique", si elle émerge, ne sera qu'une des méthodes de l'analyse technique.

 

2 joo

Bienvenue dans la chambre des analystes. ))) Ce n'est pas comme le diagnostic d'un ordinateur ! C'est un peu plus compliqué que ça ! )))

 
Svinozavr >> :

2 joo

Bienvenue dans la chambre des analystes. ))) Ce n'est pas comme le diagnostic d'un ordinateur ! C'est un peu plus compliqué que ça ! )))

Ouais, je sais aussi comment faire du point de croix...

 
Svinozavr >> :

La logique de Mitrofanushka : tant que le TS fait des bénéfices, l'AT gouverne, et dès que cela s'arrête, ce n'est pas la faute du TS, mais de l'AT. Très bien.))))

C'est comme si vous portiez le même manteau de fourrure toute l'année et qu'en même temps vous vous mettiez en colère contre ce manteau parce qu'il fait trop chaud en été. Cas clinique.

Vous démontrez vous-même exactement cette logique, quand le TS fait des bénéfices, c'est l'AT qui gouverne, et quand il y a des pertes, c'est le trader mithrofanushka, et l'AT gouverne toujours. Un cas vraiment clinique. C'est le même TS.

 
joo >> :
"Il y a pas mal d'investisseurs prospères parmi les critiques de lachanalyse. Par exemple, Warren Buffett dit ce qui suit : "J'ai réalisé que l'analyse technique ne fonctionnait pas lorsque j'ai retourné les graphiques de prix "à l'envers" et obtenu le même résultat." Peter Lynch donne une appréciation encore plus tranchante : "Les graphiques de prix sont excellents pour prédire le passé."


Mais ces personnes n'ont pas besoin d'appliquer l'AT, elles utilisent des informations privilégiées.

C'est une déclaration très forte. L'utilisation d'informations privilégiées est une infraction pénale dans certains pays. Dites-vous que Buffett et Lynch sont des escrocs sur la base du seul fait qu'ils refusent l'AT ?

 
timbo >> :

Vous démontrez vous-même cette même logique, quand le TS fait un profit, le TA gouverne, et quand il y a une perte, le trader est un trader mithrophane, et le TA gouverne quand même. Un cas vraiment clinique. C'est le même TS.

As-tu rêvé que toi et moi buvions de la vodka ou, euh... une poulinière renifleuse de colle ? )))

TA est TA. TA est la façon dont TA est utilisé. Vous pouvez enfoncer un clou avec un marteau, ou vous pouvez vous casser les couilles. Ce n'est pas la faute du marteau. Enfin, bonjour !

Réveille-toi enfin et relis mon message. Vous pourriez même être tenté de vous excuser. Au moins pour le "piquage".

 
Svinozavr >> :

As-tu rêvé que toi et moi buvions de la vodka ou, euh... une poulinière renifleuse de colle ? )))

TA est TA. TA est la façon dont TA est utilisé. Vous pouvez enfoncer un clou avec un marteau, ou vous pouvez vous casser les couilles. Ce n'est pas la faute du marteau. Enfin, bonjour !

Réveille-toi enfin et relis mon message. Peut-être même que vous aurez le désir de vous excuser. Au moins pour la piqûre.

Je suppose qu'il pense qu'il a reniflé de la colle avec moi, aussi.

Buffett et Lynch sont des escrocs, non pas parce qu'ils nient l'AT, mais parce qu'ils n'utilisent pas des méthodes honnêtes. C'est un fait bien connu. Tout n'est pas criminalisé dans les pays décents. Vous devriez le savoir.

 
joo >> :

Timbo semble penser qu'il a reniflé de la colle avec moi aussi.

Buffett et Lynch sont des escrocs, non pas parce qu'ils nient l'AT, mais parce qu'ils n'utilisent pas des méthodes honnêtes. C'est un fait bien connu. Tout et n'importe quoi n'est pas criminalisé dans les pays décents. Vous devriez le savoir.


Il ne s'agit même pas d'initiés, il s'agit de l'AT qui utilise principalement l'inertie (suivre le marché) et le gros argent est la cause même du mouvement et de son inertie. Ensuite, le même Buffett est un investisseur, moins de 5 ans est une mauvaise spéculation pour lui. Quel AT conventionnel y a-t-il ?

 
joo >> :

Buffett et Lynch sont des escrocs, non pas parce qu'ils nient l'AT, mais parce qu'ils n'utilisent pas des méthodes honnêtes. C'est un fait bien connu. Tout n'est pas criminalisé dans les pays décents. Vous devriez le savoir.

Des faits ?

Raison: