Une carrière dans la bourse - page 10
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
>>Oui. Travaillez d'abord à la bourse, avant de commencer à raconter des conneries. Et n'osez pas soudainement mentir en disant que vous avez travaillé - seule une personne qui n'a pas exercé son métier pendant une durée statistiquement significative pourrait l'affirmer.
Cela a été sorti de son contexte, le point était que sur la bourse vous pouvez gagner de l'argent en utilisant la croissance économique élémentaire, pour le forex vous devez suer pour vous sauver de l'inflation.
Où sur le marché des changes se trouve l'équivalent des actifs nets, où sur le marché des changes peut-on mettre un stop pour s'assurer qu'il ne sera pas atteint ?
Changer une action d'un pourcentage n'est pas la même chose que changer le lot d'une paire de devises du même pourcentage avec un effet de levier de 1 à 100. Le risque est complètement différent.
Dans le premier cas, vous avez une transaction totalement sécurisée par un stop-loss, alors que dans le second, vous ne pouvez vous arrêter à un niveau sans risque qu'avec un effet de levier de 1 pour 1. Les devises n'ont pas la volatilité nécessaire pour trader sur elles sans effet de levier et gagner le même pourcentage.
Les paires de devises n'ont pas la même composante que les actifs nets des actions, les actions sont simplement obligées de croître à long terme.
Acheter et conserver est une véritable stratégie, surtout pour l'épargne-retraite.
Diversifiez selon Markowitz et vous pouvez oublier les actions.
Avec les revenus des échanges, les traders ont toutes les chances de vivre, mais le forex est une toute autre affaire.
... en actions, les actions sont tout simplement vouées à augmenter à long terme.
Acheter et conserver est une stratégie très réaliste, notamment pour l'épargne retraite.
Un exemple de croissance sur 2 ans :
Cela a été sorti de son contexte, le point était que sur la bourse vous pouvez gagner de l'argent en utilisant la croissance économique élémentaire, pour le forex vous devez suer pour vous sauver de l'inflation.
Où sur le marché des changes se trouve l'équivalent des actifs nets, où sur le marché des changes peut-on mettre un stop pour s'assurer qu'il n'y a pas d'impact ?
Changer une action d'un pourcentage n'est pas la même chose que changer le lot d'une paire de devises du même pourcentage avec un effet de levier de 1 à 100. Le risque est complètement différent.
Dans le premier cas, vous avez une transaction totalement sécurisée par un stop-loss, alors que dans le second, vous ne pouvez vous arrêter à un niveau sans risque qu'avec un effet de levier de 1 pour 1. Les devises n'ont pas la volatilité nécessaire pour trader sur elles sans effet de levier et gagner le même pourcentage.
Les paires de devises n'ont pas la même composante de valeur nette que les actions, les actions sont simplement obligées de croître à long terme.
Acheter et conserver est une véritable stratégie, surtout pour l'épargne-retraite.
Diversifiez selon Markowitz et vous pouvez oublier les actions.
Avec les revenus des échanges, les traders ont toutes les chances de vivre, mais le forex est une toute autre affaire.
Vide. Si vous preniez les Lemon Brothers en faillite dans les longs, par exemple, vous feriez faillite. Ou si vous aviez acheté, disons, un GP à 350 euros au printemps 2006, vous seriez toujours assis sur votre cul. Ou, si avec des épaules, aurait fait faillite au MK dans la même année 2006.
L'ultime chance de faire faillite, de disparaître et de s'élever jusqu'au ciel existe pour tout le monde.
Il suffit de penser que les % de ceux qui font faillite sur le marché boursier et sur le marché des changes sont comparables. Si c'était comme vous le décrivez, ce serait la terre et l'espace.
===
Ne parlez pas de choses dans lesquelles vous êtes peu versé, ça ne marche pas ici.
Un exemple de croissance en deux ans :
Oui, les entreprises peuvent faire faillite si elles ne sont pas compétitives.
Le simple fait que l'entreprise soit cotée en bourse ne signifie pas que le statu quo sera maintenu,
mais à leur crédit, leur dynamisme lorsqu'ils deviennent publics suscite l'intérêt de beaucoup plus de gens,
et c'est plus de stabilité par rapport à une entreprise non cotée.
...
Ne parlez pas sur le ton de l'apologie des choses que vous connaissez mal - cela ne fonctionne pas ici.
Cet homme ne sait pas que n'importe quelle action peut tomber à zéro. La monnaie ne peut jamais.
>> Maintenant, il le sait.
La stratégie d'achat et de conservation est en action :
Apparemment, l'indice nikey joue contre cette stratégie.
Vide. Si vous preniez les Lemon Brothers en faillite dans les longs, par exemple, vous feriez faillite. Ou si vous aviez acheté, disons, un GP à 350 euros au printemps 2006, vous seriez toujours assis sur votre cul. Ou, si avec les épaules, a fait faillite par MC dans la même année 2006.
Pourquoi n'achèterais-je que ce qui va faire faillite ? La diversification n'est pas le dernier mot de mon post.
Réfléchissez au moins à la raison pour laquelle le % de ruine sur le marché boursier et le forex est comparable.
En fait, j'en ai une version.
Je pense que c'est dans la psychologie des traders. Ils ont probablement la même attitude vis-à-vis du marché, je pense que leur attitude n'est pas très différente de celle des joueurs de casino vis-à-vis des jeux d'argent.
Mais au change, il n'est pas vraiment nécessaire d'avoir beaucoup de cervelle pour gagner de l'argent, il suffit de devenir un joueur.
Il n'est pas nécessaire d'être instruit, il suffit d'entendre parler de diversification, et de ne pas céder aux astuces des sociétés d'investissement - de donner l'argent à des fonds communs de placement ou à des fiducies.
Souvent, les gens estiment très mal leurs chances, c'est pourquoi un trader pense que sa chance n'est pas accidentelle. Il est difficile pour une personne d'imaginer ce qu'est une chance sur mille. Ils mettent une série de transactions réussies sur le compte de la gratitude de leur stratégie, mais ils oublient qu'ils ne sont pas seuls sur le marché des changes et que quelqu'un peut avoir de la chance.
Si vous entendez parler de chiffres stables de 2% de réussite, ce n'est pas en raison de la puissance de l'intellect, c'est plus probablement le mérite de la probabilité non nulle de tels événements incroyables.
La diversification n'est pas le dernier mot de mon post.
Avec la diversification, vous faites une moyenne des bénéfices, ce qui fait qu'elle peut devenir inférieure à l'inflation.
Vous feriez mieux d'acheter de l'immobilier et de dormir en paix.
La stratégie d'achat et de conservation est en action :
Apparemment, l'indice nikey joue contre cette stratégie.
Deux ans, ce n'est pas un délai.
Acheter et conserver fonctionne, presque toujours, et même si vous aviez acheté au sommet avant la crise, vous auriez probablement tout récupéré en 15 ans.
Combien de traders connaissons-nous qui n'ont pas rencontré d'appel de marge en 15 ans ?
Vous pourriez acheter au plus bas, vous gagneriez alors immédiatement, mais vous auriez beaucoup de mal à perdre.