EURUSD - Tendances, prévisions et implications (1ère partie) - page 2147
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Ладно, давайте не будем спорить. У меня лично стопы ставятся автоматом на все ордера, всегда. Я даже их убрать не смогу, если захочу :)
Давайте :) Хотя я убежден что успешная торговля не характеризуется наличием стопов
to Петр.
Всё же, говоря о стопах я имел в виду другое. Хотя сказанное Вами тоже верно, но описывает другую сторону вопроса.
Поглядим сюда к примеру.
В точке, означенной светло-зеленой линией нужно принять решение об открытии позиции. Два товарисча открылись - один в длинную, другой в короткую. Проставлены соответствующие стопы.
Оба закрылись с профитом. Теперь, представим, чтобы было, если бы короткая открылась по стопам длинной и наоборот - длинная по стопам короткой. Оба чела были бы в убытке.
Вот о чём я. Не важно направление - важны стопы. Их и нужно указывать при публикации прогнозов. Надеюсь доходчиво, объяснил (это я не вам, Петр).
Andrei. Vous avez certainement raison. C'est comme ça. J'ai délibérément abordé ce côté de la question, car il est plus évident et plus facile (yep - yep !)) de ne pas le rejeter.
Au fait, vous êtes-vous déjà demandé pourquoi il y a une telle aversion pour les arrêts aux nectars ? Très probablement, leur TS, en raison de l'imperfection de l'entrée/sortie, perd tout son sens, si des stops sont utilisés. Et sans eux, tous les problèmes sont résolus en "baisant" - je veux dire en restant assis trop longtemps et en faisant la moyenne jusqu'à la gorge. Pour l'instant, bien sûr. Mais je ne veux pas essayer de réduire mon lot et travailler avec des arrêts réels (qui en théorie devraient fonctionner rarement). Quelque part comme ça...
Думаю у человека был 3-й лот...или даже 5-й...что впринципе глупо, надо не более 10 - 12%
L'écart était de 8 pips, j'ai regardé. Avant cela, une position à la hausse a été ouverte vendredi. L'équité était évidemment supérieure à zéro. Donc ces 8 pips ont fait au moins une perte de 300 $. La valeur du point est donc supérieure à 300/8 ~ 37,5 $. Dans l'UE, cela fait beaucoup de 3,75.
Il s'agit du calcul le plus prudent. Si l'équité était significativement supérieure à zéro, alors le lot devait être encore plus grand. mimoi, quel était le lot - si ce n'est pas un secret ? Était-il au sommet du levier des 500 ?
...............
Кстати, не задумывались, почему такое неприятие стопов у нектрх? Скорее всего, их ТС из-за несовершенства входов/выходов просто теряет всяческий смысл, если использовать стопы. А так, без оных все проблемы решаются зажмуриванием - в смысле, пересиживанием и усреднением до самых гланд. Тоже до поры, до времени, разумеется. А согласиться уменьшить лотность и работать с реальными (ктр. по идее должны редко срабатывать) стопами - жаба душит. Где-то так...
qui a eu un écart de 11:50 à Moscou... ???
Задолбали вы с этим автомобилем...начитались Вильямса и сидите профи из себя строите. На рыбалке вы тоже пристегиваетесь????? Считайте что форекс это озеро, а я рыбак. А то мля с автомобилем заладили :) Проще надо быть.
Хотя если для Вас всех форекс - это езда на автомобиле, тогда понятно почему вы все постоянно пристёгиваетесь...
Ai-je fait quelque chose qui vous a offensé ? Pourquoi es-tu si agressif ? Ne pensez-vous pas que votre réaction est, hum, illogique, ou même grossière ? Au lieu de simplement prendre note de ma réponse à votre question (sans parler de "merci")), vous prenez la bouteille. Je ne vous ai rien imposé - j'ai simplement répondu. Qu'est-ce qui ne va pas chez toi ?
===
D'ailleurs, je ne me souviens de rien de Williams (oui - lequel ?) concernant les voitures. Bien que... peut-être - je ne m'en souviens pas bien.
у кого геп вниз появился 11:50 по Москве..???
Я вас чем-то обидел? Откуда такая агрессия? Вам ваша реакция не кажется м-м-м нелогичной, да чего там - хамской? Вместо того, чтобы просто принять к сведению мой ответ на ваш вопрос (про "спасибо за ответ" я уж не говорю))), вы лезете в бутылку. Я вам ничего не навязывал - просто ответил. Что с вами?
===
Кстати, я что-то у Вильямса (да - у какого?) про автомобили не помню. Хотя ... м.б. - плохо помню.