Première vache sacrée : "Si la tendance a commencé, elle continuera". - page 65
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Давайте не будем говорить "колокол". Слишком уж сразу как-то думается о Гауссе.
Пусть будет "расширяющаяся труба".
Но вот теперь иллюстрация убедительная и похожа на жизненную.
Non, exactement une cloche. Les formules proposées créent deux cloches, qui à un moment donné (en fonction de e) deviennent l'une plus grande que la normale et l'autre plus petite. Je ne sais pas quel est le théorème, mais il s'approche des limites de la distribution normale. C'est simple et assez élégant.
В чем же моя безапеляционность, в том что я считаю, что этот форум не место двя обсуждения вопросов веры? Для этого есть масса тематических ресурсов. А здесь предлагаю оставаться в рамках формальных доказательств.
Я не знаю есть ли тренды в фин.дате. Я не знаю ни одного способа доказать их наличие. "Я вижу" доказательством не является. Если нельзя доказать наличие, то приходится признать отсутствие.
График цены не является случайным блужданием, это неоднократно доказано. Однако, отличие его от случайного настолько мало, что в общем случае им можно принебречь. Хотя зависит от используемой модели, от инструмента, положения звёзд и пр.
Vous avez utilisé le mot "tendance" à de nombreuses reprises dans ce fil et il est évident que chacun des mots que vous utilisez a un sens et une définition pour vous.
Veuillez définir le mot "tendance" que vous utilisez, afin que les lecteurs n'aient pas d'autres interprétations que celles que vous y mettez.
Je m'en doutais un peu, Shiryaev :) En principe, l'essentiel dans les travaux d'un monstre de cette envergure n'est évidemment pas les illustrations, qui peuvent être assez frivoles, mais les formules.
Странная ветка - одна философия...
Скептически угрюмая.
Ни теория, ни практика не интересуют?
Les mathématiques en général sont une science cruelle, si vous ne pouvez pas le prouver, il n'existe pas.
La théorie et la pratique de la preuve de tendance, du moins dans sa forme la plus simple, sont très intéressantes : E[x(i)] > E[x(i-1)] pour une tendance à la hausse.
В этой ветке Вы неоднократно употребили слово "тренд" .Очевидно что каждое из используемых Вами слов имеет смысл и определение для Вас .
Дайте пожалуйста определение слову тренд, которое Вы используете, чтобы у читающих не было иных толкований кроме тех которые Вы вкладываете
S'il vous plaît : E[x(i)] > E[x(i-1)] pour une tendance à la hausse.
... здесь предлагаю оставаться в рамках формальных доказательств.
Если нельзя доказать наличие, то приходится признать отсутствие.
График цены не является случайным блужданием, это неоднократно доказано. Однако, отличие его от случайного настолько мало, что в общем случае им можно принебречь. Хотя зависит от используемой модели, от инструмента, положения звёзд и пр.
1. Je ne vois pas d'obstacles.
2. Ne pas pouvoir et ne pas être capable sont deux choses différentes. J'espère que la plupart des participants à ce fil n'en ont pas encore été capables.
Votre position est précisément celle de l'"impossibilité".
3. Peut-on être plus précis sur la "petite différence" ?
Математика вообще наука жестокая, не смог доказать - значит этого нет.
Очень интересует теория и практика доказательства наличия тренда хотя бы в простейшей его форме: E[x(i)] > E[x(i-1)] для up-тренда.
Mischek писал(а) >>
В этой ветке Вы неоднократно употребили слово "тренд" .Очевидно что каждое из используемых Вами слов имеет смысл и определение для Вас .
Дайте пожалуйста определение слову тренд, которое Вы используете, чтобы у читающих не было иных толкований кроме тех которые Вы вкладываете
Пожалуйста: E[x(i)] > E[x(i-1)] для up-тренда.
Vous y croyez vous-même ?
A moins, bien sûr, que ce soit dans la gamme de prix de E.
;)
Нет, именно колокол. Предложенные формулы создают два колокола, которые с какого-то момента во времени (зависит от е) становятся один больше нормального, а другой меньше. Уж не знаю что там за теорема, но это аппроксимация границ нормального распределения. Просто и достаточно элегантно.
Et c'est juste un chef-d'œuvre de mathématiques.
Deux poutres dans chaque demi-plan - également une cloche ? ;)
Belle approximation !
Вы сами этому верите?
Если конечно Е ценовой ряд.
;)
Ouais... Je me souviens comme je me souviens maintenant, "Troischnick est un héros de notre temps".
E est l'espérance et le prix est x(i).
Да уж... Помню как сейчас "Троешник - герой нашего времени".
Е - это expectation, а цена это x(i).
Une fois de plus, vous vous êtes identifié...
Je ne m'engage pas dans le verbiage.
Si vous ne pouvez pas prouver et discerner un modèle, ne trollez pas.
Il y a 65 pages maintenant, et pas un grain de réflexion.