Description du marché - page 8
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Le système n'est pas parfait, il ne fait qu'aspirer à un idéal, c'est vous qui l'avez créé ainsi. Vous digérez le système lui-même, c'est soit travailler à la banque, soit imaginer comment vous le créeriez... Je ne sais pas comment faire autrement. Et ensuite construire vos stratégies de trading. Ce livre peut vous aider à comprendre le système, il est écrit en anglais.
Le système peut être imparfait, mais tous ces systèmes le seront d'une manière ou d'une autre (les systèmes idéaux sont tous semblables) et il se peut qu'il n'y ait pas de coefficient universel.
Je ne cherche pas de système, il est temps pour moi de les donner). Je suis déjà trop sollicité pour ce que je recherche). Farther va essayer d'être plus précis.
P.S. Et pour le livre, merci, on va le feuilleter.
Le système n'est peut-être pas parfait, mais tous ces systèmes ne le seront pas de manière différente (ils se ressemblent tous, et il ne peut y avoir de coefficient universel à nouveau.
J'ai déjà un système de trading, et il fonctionne, et même plus d'un. Je ne cherche pas un système, c'est le moment de les donner). Je suis déjà trop sollicité pour ce que je recherche). Farther va essayer d'être plus précis.
P.S. Et pour le livre, merci, on va le feuilleter.
Vous m'avez complètement mal compris... LProgrammer avait raison, pour expliquer quelque chose à quelqu'un, vous devez d'abord comprendre comment votre compagnon pense... Je ne peux pas le faire à ce stade.
Exact, LP. Sans référence au TF, à une paire spécifique et à un système de trading - des conneries. Sinon, vous affirmez qu'il existe des barres sur une paire et un TF donnés qui peuvent être marquées comme "entrée parfaite" et "sortie parfaite". Même si le TS n'est pas un flip, tant pis pour lui.
P.S. Et il y a quelque chose qui ne va pas. Sur un flux de données qui est juste légèrement différent d'une martingale, il y a des points qui sont significativement différents les uns des autres d'une certaine manière ?
Et vous feriez mieux d'acheter un double cœur, ils sont plusieurs fois plus rapides et plus frais maintenant. Je recommande l'Intel Core 2 Duo E7200 si vous comptez sur une variante économique.
M, vous êtes le seul à avoir des questions... Où est la preuve, désolé mais il n'y en a pas. Si vous ne l'avez pas, ce ne sont pas des conneries... :)
à Yourmindmy
J'ai jeté un rapide coup d'oeil à votre livre... Je pense que c'est une arnaque typique de débutant créée à des fins promotionnelles... une sorte de Graal est colporté... avec beaucoup de "vérités" comme l'herbe est verte et le ciel est bleu, en voici un extrait :
CONFIDENTIAL FOREX TRADING GOLDEN RULES
Success in the FOREX Market is a product of your psychological make-up, discipline and experience.
don t trade with scared money!
never, never think about the money.
THE F/X MARKET IS NOT KIND; IT IS WHERE GREED AND FEAR RULE! WE ARE FU*KING TRADING MONEY! (THINK ABOUT
THAT).
Je ne pense pas qu'il soit nécessaire d'aller plus loin... que peut-on attendre d'un système mis au point par un tel "spécialiste" ?
Vous exigez de moi des preuves de vos bêtises ? OK, alors, c'est parti.
Si vous faites pivoter le graphique de 180 degrés, vos entrées s'échangeront avec vos sorties, et le graphique lui-même, en général, ne changera pas de nature. Or, selon vous, l'importance des entrées sera, en moyenne, k fois moins importante que celle des sorties.
Vous pouvez ne pas vous préoccuper du virage et vous contenter de négocier du côté droit du graphique vers le côté profond. Si les signaux deviennent différents, cela signifie qu'ils exploitent la ligne de temps (asymétrie dans le temps). D'où votre asymétrie avec les significations.
P.S. Tout cela n'a pas de sens non plus.
à Yourmindmy
J'ai jeté un rapide coup d'oeil à votre livre... Je pense que c'est l'arnaque typique d'un débutant, créée à des fins publicitaires... une sorte de Graal est colporté... avec beaucoup de "vérités" comme l'herbe est verte et le ciel est bleu, en voici un extrait :
Je ne pense pas que vous devriez continuer... qu'attendre d'un tel système composé par un tel "spécialiste" ?
Rien pour vous ;) Mais je ne comprends toujours pas pourquoi l'herbe n'est pas verte et le ciel n'est pas bleu dans votre esprit : )
Vous exigez de moi des preuves de vos bêtises ? OK, alors, c'est parti.
Si vous faites pivoter le graphique de 180 degrés, vos entrées s'échangeront avec vos sorties, et le graphique lui-même, en général, ne changera pas de caractère. Or, selon vous, l'importance des entrées sera, en moyenne, k fois moins importante que l'importance des sorties.
M, montre-moi avec ton doigt où je te demande de prouver tes bêtises... Je vous demande de prouver une affirmation commune et acceptée de 50x50...
180 ? M, je pense que vous avez déjà compris ce que vous avez dit ici... :) Dans un virage à 180, les anciennes entrées seront les sorties après le premier virage... Et donc - correctement maintenant l'importance de ceux qui étaient avant sera moindre que ceux qui seront plus tard.
Ou bien vous voulez dire qu'il faut retourner dans le sens vertical ... Alors rien ne change...
Je n'ai pas revu la preuve. Désolé pour ça.
Vous me confondez avec quelqu'un d'autre à propos du 50x50, LP. Je ne comprends pas du tout ce qu'est 50x50.
Encore une fois, à propos du 180 : mettez le moniteur à l'envers. C'est un renversement de 180.
P.S. Je ne vois toujours pas comment on peut parler de la signification des entrées/sorties en dehors du contexte du système. Oui, les systèmes asymétriques dans le temps existent, mais beaucoup moins fréquemment que les systèmes symétriques.
Vous me confondez avec quelqu'un d'autre à propos du 50x50, LP. Je ne comprends pas du tout ce qu'est 50x50.
Encore une fois, à propos du 180 : mettez le moniteur à l'envers. C'est un renversement de 180.
Le temps s'écoulait dans le moniteur de gauche à droite et maintenant il s'écoule de droite à gauche... Alors rien ne change du tout au tout. Si nous inversons le temps, alors les entrées seront des sorties, et l'importance des sorties (anciennes entrées) telles qu'elles seront plus tard, sera plus grande...
Je t'embrouille... hmmm... alors nommez la façon dont vous voyez cette corrélation. Entre une certaine estimation de l'importance (de 0 à 1) des entrées et la même estimation pour les sorties.
pourquoi l'herbe n'est pas verte et le ciel n'est pas bleu dans votre esprit : )
regardez l'image... >> Ma cigarette n'est pas seulement une cigarette... ;)