Les réseaux neuronaux, comment les maîtriser, par où commencer ? - page 15

 

TheXpert ne comprend pas que l'universalité des réseaux est un non-sens...


Un réseau universel ne peut pas être aussi bon pour reconnaître des images, séparer des classes, prédire des séries chronologiques, prédire des maladies, etc.


C'est pourquoi il y a tant d'implémentations... et donc, dans un domaine particulier, un réseau unique aiguisé pour une tâche spécifique dans des conditions spécifiques sera meilleur qu'un paquet générique...


Mais cela vient en principe avec l'expérience... :)

 
danja >> :
Où peut-on se procurer NS2 avec le remède ?

>> sur une araignée.

 
LeoV >> :

Weird.... Je pensais que vous aviez écrit à ce sujet..... Je me demandais juste quel genre de paquet PROF c'était ? ....

Je ne me souviens pas de la marque. L'un des meilleurs de la région il y a quelques années. La version pro coûte 15 000 dollars.

Solver.it >> :

1. Aussi étrange que cela puisse paraître pour vous, les pirates, mais j'ai tous mes logiciels sous licence... :)

Ok, tu m'as eu de ce côté. Sauf que je ne suis pas un pirate.

2. Si vous pensez que vos propres pensées sont mauvaises, de quoi parlons-nous ?

Je me demande juste si vous faites quelque chose vous-même ou si les autres pensent toujours pour vous... (ceux dont les pensées sont la vérité ultime) ? ?? :)

Bon sang, où ai-je dit que je pensais que mes pensées étaient mauvaises ?

C'est très drôle la façon dont vous manipulez les concepts.

Il est difficile de vous suivre dans ce domaine, vous êtes si loin de déformer mes propos comme vous le montrez ici.

 
Solver.it >> :

TheXpert ne se rend pas compte que l'universalité des réseaux est un non-sens...

Ce n'est plus drôle. RTFM, cette conversation est terminée.
 
TheXpert a écrit >>

Угу, свои в первую очередь не являются.

Ce n'est pas vous qui l'avez écrit ? Et ne dit-on pas SES pensées (et les vôtres aussi, pour vous elles sont les vôtres...) ?


TheXpert >>:
Ce n'est pas drôle. RTFM, cette conversation est terminée.

Vous trouvez ça drôle ? Beaucoup ? Je ne le fais pas.

C'est le genre de gars qui plante régulièrement du maïs au-dessus du cercle polaire... parce que c'est universel... :)


Et le pire, c'est qu'ils l'enseignent aux jeunes... ce n'est pas vraiment drôle...


RTFM est une grande chose...

si vous me montrez OÙ dans RTFM il est dit que les réseaux neuronaux sont mieux d'utiliser des algorithmes universels

et non pour les améliorer, je m'excuse... :)


P.S. Et à propos de "Cette conversation est terminée"...

quand une personne n'a pas d'arguments constructifs, la chose la plus simple à faire est de claquer la porte... :)

 
Vous pouvez aussi construire un réseau neuronal en utilisant cet algorithme simple : si la portée d'une bougie est supérieure à la portée moyenne des cinq dernières bougies d'un certain coefficient (si la bougie est en hausse, acheter, si la bougie est en baisse, vendre).
 
Si ce n'est pas un secret, quel est le but du réseau dans votre cas ? Après tout, vous avez prescrit l'algorithme en détail - construisez un MTS par-dessus !
 

Bon après-midi.

Il y avait un lien dans ce fil de discussion vers www.neuroproject.ru. Il y a un séminaire là-bas.

L'un des experts peut-il commenter le programme de ce séminaire ? Cela vaut-il la peine d'y aller pour un débutant ?

http://www.neuroproject.ru/kpk.php

 
Neutron >> :
Si ce n'est pas un secret, à quoi sert le réseau dans votre cas ? Après tout, vous avez écrit l'algorithme en détail - allez-y et construisez un MTS à partir de celui-ci !

Je veux apprendre comment écrire des EAs avec un réseau neuronal.

>> Est-ce possible ou non ?

 

Vous pouvez, bien sûr !

Elle seule apprendra votre règle en 10 leçons et ensuite quoi ?