Grondement :) Intéressé d'entendre votre opinion concernant... - page 6

 
Je veux dire l'idée que cela pourrait être intéressant, du fait que dans un seul fil, au fil du temps, il y aura de nombreux résultats de la "vie" des conseillers et de leur discussion ultérieure, de sorte que dans un seul endroit il y aura beaucoup d'informations intéressantes et différentes.
 

La période d'essai est légèrement plus courte.



Bars dans l'histoire 49003

Ticks simulés 4404703
Qualité de la simulation 89,82%
Erreurs de concordance des graphiques 0
Dépôt initial 1000,00
Bénéfice net 63610,28
Bénéfice total 72680,74
Perte totale -9070,46
Rentabilité 8,01
Espérance de gain 18.93
Drawdown absolu 24.86
Drawdown maximal 3143.02 (5.05%)
Drawdown relatif 17.22% (282.21)
Total des transactions 3360
Positions courtes (% de gain) 1953 (98.72%)
Positions longues (% de gain) 1407 (99.29%)
Transactions rentables (% de toutes) 3325 (98.96%)
Transactions perdantes (% de toutes) 35 (1,04%)
Plus grande transaction rentable
221,79
transaction perdante -2325,50
Moyenne
transaction rentable 21,86
transaction perdante -259,16
Maximum
gains continus (profit) 1163 (24496.86)
pertes continues (nombre de pertes) 17 (-7013.94)
Maximum
gains continus (nombre de gains) 24496.86 (1163)
pertes continues (nombre de pertes) -7013.94 (17)
Moyenne
gains continus 238

Perte continue 3

 
Mathemat писал (а) >>

2 Vita : Pourquoi votre critère d'évaluation d'une stratégie est-il si lié à TP/SL = 1 ? J'essaie de faire quelque chose avec ce ratio également, mais je suis intéressé par votre opinion.

О... Quelques mots, :))/// mais je ne peux pas résister... :))) Mathématicien, donc ma graine est tombée sur un sol fertile après tout.

 
geopoint писал (а) >>
Positions courtes (% de gains) 1953 (98,72%)
Positions longues (% de gains) 1407 (99,29%)
Transactions rentables (% de toutes) 3325 (98,96%)
Transactions à perte (% de toutes) 35 (1,04%)
C'est vrai... 98% ! Exactement.... Excellent résultat ! :))
 


Il n'y a pas de telle chose :)

NProgrammer, les trades rentables sont de 99,8%. Naturellement, il s'agit d'un joueur de flûte infâme qui gagne des millions sur la démo en quelques jours.

 
NProgrammer писал (а) >>
Exactement... 98% ! Exactement.... Excellent résultat ! :))

C'est toi qui ne peux pas être dérangé. Mais encore une fois, vous ne brillez pas par votre savoir. Tout d'abord, c'est un trader de pip. Il s'agit d'un sujet différent et d'une psychologie différente du trading. Des règles totalement différentes de celles du TP renversé avec des stops à partir de 100 pips. Je n'aime pas et ne comprends pas les stratégies de scalping. Bien que je ne nie pas que de tels TS puissent avoir le droit d'exister (contrairement à vous, qui ne pouvez pas comprendre qu'il puisse y avoir des TS qui ne sont pas des trades rentables à 98%). Et dans des posts précédents, j'ai mentionné que mes mots ne s'appliquent pas à pipsaw TS. Deuxièmement, ce rapport ne provient pas d'OOS (si vous savez ce que c'est), mais de la période d'optimisation. Et il y a de fortes chances que ce soit juste un ajustement de l'histoire. Je peux vous montrer des CF avec des transactions 100% profitables pendant la période d'optimisation et ils ont perdu avec succès sur des transactions réelles (ou OOS). Bien que cela puisse ne pas s'appliquer aux revendeurs, je ne le sais pas. Et troisièmement, "il y a un TS comme un TS". Et il n'est pas possible sur l'exemple d'un TS d'en discuter un autre. Plus précisément, il est impossible de faire tenir tous les CTs sous un seul modèle et une seule règle.........

Ici, jetez un coup d'œil à l'interrupteur à gaz de "grande classe" - https://www.mql5.com/ru/users/winwin2007.

 
NProgrammer писал (а) >>
C'est vrai... 98% ! Exactement.... Excellent résultat ! :))

:-) ... Vous êtes sérieux ?

 
alexx_v писал (а) >>

En fait, ce n'est pas un graal, car je n'en ai pas cherché et il est peu probable que je le fasse :)

L'EA n'utilise que des MM, c'est-à-dire pas de dindes, c'est-à-dire rien du tout :)

Tout ce qu'il utilise, c'est de tirer sur les élans dans la petite enfance :) et de faire de gros bénéfices bien sûr :)

Rapport du testeur de stratégie

AS+TP

FtTrade-Server (Build 216)


Symbole EURUSD (Euro contre Dollar US)
Période 1 heure (H1) 2007.06.12 00:00 - 2008.06.11 23:00 (2007.06.12 - 2008.06.12)
Modèle Tous les ticks (méthode la plus précise basée sur toutes les plus petites échéances disponibles)
Paramètres LossSpreds=4 ; ProfitSpreds=70 ; Lots=0.1 ;
Les bars dans l'histoire 7151 Tiques modélisées 1944321 Qualité de la simulation 90.00%
Erreurs de correspondance des tracés 7
Dépôt initial 10000.00
Bénéfice net 3493.84 Bénéfice total 10307.52 Perte totale -6813.68
Rentabilité 1.51 Gain attendu 6.99
Dégradation absolue 304.94 Abaissement maximal 937.32 (8.82%) Abattement relatif 8.82% (937.32)
Total des transactions 500 Positions courtes (% de gain) 242 (8.26%) Positions longues (% de gain) 258 (11.63%)
Transactions rentables (% de toutes) 50 (10.00%) Transactions à perte (% de toutes) 450 (90.00%)
Le plus grand commerce profitable 210.45 transaction perdante -20.00
Moyenne opération rentable 206.15 commerce perdant -15.14
Nombre maximal gains continus (profit) 5 (1042.51) Pertes continues (perte) 48 (-725.44)
Maximum bénéfices continus (nombre de victoires) 1042.51 (5) Perte continue (nombre de pertes) -725.44 (48)
Moyenne gains continus 1 Perte continue 10

2007.06.12 EUR 1,3360

2008.06.11 EUR 1,5560

Le conseiller expert utilise clairement l'existence d'une tendance dans cette zone. (258-242)*206.15=3298.40 - comme vous le voyez, tous les bénéfices sont dus à la tendance. Le MM n'a rien à voir avec cela. La publication de ces résultats équivaut à une publication : "2007.06.12 EA a acheté 1 lot d'Euro à 1.3360, et 2008.06.11 l'a vendu à 1.5560. Gagner 1200 pips."

 

NP, que sont les 98-99% pour vous ? Regardez le rapport entre les pertes et les profits, 12:1 (et ce 12:1 est inhérent à la stratégie). Vous ne pourriez pas l'estimer en utilisant votre supercritère. Mais si c'était 1:1, ce serait une brillance.

2 geopoint : j'ai réalisé mon erreur. On ne peut pas appeler ça du pipsing, c'est plutôt de la surenchère. L'excédent du solde sur les fonds propres à la fin de la période est d'environ 5-6k. Il s'agit d'un slippage d'environ 8% qui est toujours visible en ce moment et qui ne diminue presque jamais (en termes de valeur de pourcentage). Mais il existe une auto-illusion sous la forme d'un équilibre croissant. C'est comme lorsque vous faites des emprunts tout le temps, mais que vous reportez les paiements et que votre dette augmente, même si techniquement vous avez du caviar, des villas, des voitures, des petites amies, etc.

 
Comment un EA peut-il savoir s'il y aura une tendance au cours d'une année ou non, et s'il y aura une tendance, de quel type - tendance à la hausse ou à la baisse, ou un plat, ou une alternance de l'une, de l'autre et de la troisième, ou encore les événements se développeront d'une autre manière... Et MM n'a rien à voir avec cela, nous pourrions ouvrir avec 1 lot à la baisse (parce que le Conseiller Expert n'a pas de fonctions pour estimer la direction du marché, etc.) et juste attendre que Kolya Morzhov vienne.... Mais au lieu de cela, il tâtonne littéralement pour trouver un mouvement de prix avec de petits lots.
Raison: