La théorie des flux aléatoires et le FOREX - page 4

 
vaa20003 писал (а):
Au cours des deux dernières semaines, DS a brûlé 8 transactions ouvertes dans la bonne direction et à temps. Il vient de supprimer le stop suiveur :). Et au lieu de +100 pips, vous obtenez -60.
Que voulez-vous dire par "enlever le trailing" ?
 
Prival писал (а): Z.I. Candidat , vous ne pouvez peut-être pas résister à l'envie de refaire le FAC, pourquoi pas, et d'entrer dans l'histoire de ceux qui ont battu Forex.

À mon avis, l'ACF ne battra pas le Forex car le temps d'autocorrélation moyen (autocovariance) est trop court pour en tirer profit. Mais ce sera quand même intéressant à voir. Et je vais continuer à essayer de trouver des algorithmes pour établir la stationnarité. Eh bien, ça ne peut pas être parce qu'ils sont introuvables. Êtes-vous allé sur http://www.statsoft.ru/home/portal/default.asp ? Il y a beaucoup de choses ici, vous pouvez creuser pendant des semaines et des mois.

P.S. J'ai trouvé un micro, on devrait l'essayer, discuter de tout et de rien...

 
grasn:

à Prival

À mon avis, une déclaration très audacieuse selon laquelle la courbure observée est l'énergie qui anime le forex. Je n'ai jamais été un partisan de la transposition de la "physique" entre guillemets. Je pense qu'il s'agit d'un phénomène d'une toute autre nature.

L'indicateur reflète l'énergie, comme on l'entend en physique, ou plutôt la projection des influences totales sur l'axe réel. Je vais essayer d'écrire la physique de ce qu'il reflète. Je ne sais pas, mais je ne sais pas si cette énergie fait bouger le marché ou autre chose. Il reflète la valeur de l'énergie qui agit sur le flux de courant. Mais je peux me tromper.
 
SK. писал (а):


À mon avis, tout ceci est correctement énoncé, cependant, le raisonnement n'est pas tout à fait juste à mon avis.

Le Forex (avec un avertissement sur la terminologie) est un système complet avec de nombreux paramètres caractéristiques et est soumis à certaines lois. En un sens, ces lois peuvent être considérées comme son "propre État", mais je ne dirais pas cela. Je pense que les mouvements de prix sur le marché financier sont le résultat strictement légal d'influences extérieures. S'il était possible de connaître toutes les influences extérieures et la formule générale sans exception, il serait possible de faire des prédictions avec une garantie de 100 %.

Je ne suis pas d'accord. Les mouvements du marché sont basés sur la psychologie humaine qui ne peut être décrite de manière strictement mathématique. En outre, il existe des moments d'instabilité où un rebond à partir d'un niveau et une rupture d'un niveau sont tout aussi probables. Je crois que sur le marché, il y a parfois des conditions dans lesquelles un mouvement d'un côté a un petit avantage de probabilité par rapport à un mouvement de l'autre côté. Le reste du temps, vous pouvez fumer du bambou.
 

à Prival

L'indicateur reflète l'énergie, comme on l'entend en physique, ou plutôt la projection de l'impact total sur l'axe réel. Je vais essayer d'écrire la physique de ce qu'il reflète. Je ne sais pas, mais je ne sais pas si cette énergie fait bouger le marché ou autre chose. Il reflète la valeur de l'énergie qui agit sur le flux de courant. Mais je peux me tromper.

Dans le même post, j'ai exprimé des doutes quant à l'applicabilité de la "physique" au forex. Je me souviens avoir eu une assez longue discussion avec Yuri à ce sujet. Pourquoi "mécanique" ? Pourquoi pas la "physique quantique", la "chimie", la "théorie des champs", la "biologie", la "météorologie", l'"escrime"... la liste est longue. En bref, quelle est la justification de cette approche particulière ? D'ailleurs à mon humble avis il n'y a aucune utilité de la courbe obtenue, bien qu'elle soit basée sur la physique.

à Yurixx

Exactement, c'est pourquoi je suis si curieux de résoudre le problème du rationnement de manière correcte et cohérente.

Oui, oui, je me suis souvenu de votre idée de rationnement concernant un oscillateur puissant, qui montrera les extrêmes des places de marché. Bonne chance pour trouver une telle courbe.

PS : Un peu tardivement, (comme la girafe), j'exprime mon respect pour les preuves données.

 
Mathemat:

À mon avis, AKF ne battra pas Foreh,


ACF est un outil, et il ne peut pas gagner. Je pense que rien n'est impossible pour un être humain. Je serais heureux de parler sur Skype, mais je ne peux le faire que le soir, lorsque la famille est réveillée. Je ne sais pas si quelque chose sortira de cette analyse ou non. Mais nous escortons les cibles aériennes, analysons leur comportement, prédisons leur mouvement, qui attaquerait (c'est à peu près ce que j'ai fait ces 12 dernières années). De nombreuses réponses sur la manière de procéder sont données par la théorie du flux aléatoire. J'essaie simplement de transférer mes connaissances et mon expérience à l'analyse du marché des changes. Mais cette théorie elle-même est horrible, je n'ai jamais vu de formules pires, la formule est écrite sur 2 pages avec des explications, qui prennent 15-30 pages de plus, et certaines fonctions sont présentes dedans :-) (voir ci-dessus) me tue. Toute ma thèse tenait en une page de ce livre :-). Mais je ne l'ai compris qu'après avoir découvert ce qui est écrit là et ce que j'ai moi-même écrit :-).
 
Yurixx:


2. Tu parles comme un déterministe endurci. Le déterminisme en philosophie correspond généralement au fatalisme dans la vie. Êtes-vous fataliste, Sergei ? :-)) Je pense que l'absolutisation du déterminisme, tout comme l'absolutisation du hasard, est une expression des extrêmes et est donc erronée. Le chemin de la vérité se trouve au milieu. Je ne pense pas que vous puissiez contester cela. En outre, outre les influences externes, il existe également des forces motrices internes dans le domaine du forex. Sinon, ce serait une marionnette morte qui ne bouge que lorsqu'on tire ses ficelles.

En réalité, le monde est composé de plusieurs couches (si l'on entend par couche un ensemble de concepts qui caractérisent le monde).

Je suis certainement déterministe en discutant d'un système simple comme le forex. Le Forex est basé sur des concepts connus. Il n'y a rien d'incompréhensible. Il possède de nombreuses caractéristiques, mais toutes ne sont pas prises en compte par les chercheurs. L'humanité a accumulé suffisamment de connaissances pour décrire les composantes du forex dans le langage des mathématiques. Dans ce cas (fourre-tout), toutes les fonctions sont définies, tous les systèmes ont une solution unique, toutes les intégrales convergent, etc.

Je ne suis en aucun cas un déterministe en ce qui concerne les inconnues, car nous n'avons aucune connaissance sur laquelle nous pouvons construire un modèle adéquat de l'univers entier. Mais dans ce domaine, l'affirmation selon laquelle le forex n'appartient pas au domaine de l'inconnu est décisive :)

Le chemin de la vérité ne se trouve pas au milieu (si nous comprenons le milieu comme une moyenne arithmétique), mais au-delà de la frontière entre le connu et l'inconnu. En gros, le modèle du monde peut être représenté sous la forme d'un cercle (de concepts), au centre duquel se trouve l'homme. Et le chemin de la vérité s'étend du centre à la périphérie et au-delà du connu, afin d'élargir les frontières de la connaissance. Selon ce modèle, on peut dire que Forex tourne en rond depuis longtemps, seulement le diamètre de ce cercle est grand (l'analogie avec la poupée est également valable, mais cette poupée a beaucoup de cordes, et il est faux de penser que le mouvement de la poupée peut être prédit en tenant compte du tressaillement d'une ou deux cordes, mais il est possible de déterminer une centaine ou deux cordes principales et de faire une prévision en fonction de celles-ci).

En parlant de personnel, je voulais dire la nécessité d'utiliser un modèle différent.

------------------

Je pense que ce fil de discussion, ainsi que plusieurs fils similaires de la dernière histoire du forum, est très utile. Si les auteurs s'y efforcent, on pourrait s'approcher de la description d'un des fils :)

 

Yurixx, l'avez-vous résolu ou non ? Montre-moi une photo, hein ? Ici, ce serait bien de voir un oscilloscope qui oscille presque strictement entre -100 et +100, et les entrées/sorties/tours sont strictement à des points en dehors de cette zone...

 
Rosh:
SK. a écrit (a) :


À mon avis, tout ceci est correctement énoncé, cependant, le raisonnement n'est pas tout à fait juste à mon avis.

Le Forex (avec un avertissement sur la terminologie) est un système complet avec de nombreux paramètres caractéristiques et est soumis à certaines lois. En un sens, ces lois peuvent être considérées comme son "propre État", mais je ne dirais pas cela. Je pense que les mouvements de prix sur le marché financier sont le résultat strictement légal d'influences extérieures. S'il était possible de connaître toutes les influences extérieures et la formule générale sans exception, il serait possible de faire des prédictions avec une garantie de 100 %.

Je ne suis pas d'accord. Les mouvements du marché sont basés sur la psychologie humaine qui ne peut être décrite de manière strictement mathématique. En outre, il existe des moments d'instabilité où un rebond à partir d'un niveau et une rupture d'un niveau sont tout aussi probables. Je crois que sur le marché, il y a parfois des conditions dans lesquelles un mouvement d'un côté a un petit avantage de probabilité par rapport à un mouvement de l'autre côté. Le reste du temps, vous pouvez fumer du bambou.

Vous et moi pouvons compter autant que nous voulons. Mais il n'y a pas d'accidents dans le Marché. Ces "états" ne surgissent pas d'eux-mêmes de manière mystérieuse. Ces états sont le résultat d'influences extérieures très spécifiques. Toute la question se résume au fait que nous ne savons pas grand-chose et que nous ne prenons pas grand-chose en compte lorsque nous élaborons notre propre modèle de marché. Personne ne dit que c'est facile à faire, mais c'est une autre question, pas une question de principe.
 
Prival:

Si quelqu'un veut bien m'aider, j'essaierai d'exposer tous les détails de la façon dont tout doit être calculé et affiché. Exemples de construction d'ACF, j'ai posté sur MathCad ci-dessus.

Candidat peut ne pas résister une fois de plus et faire ACF, et vous entrerez dans l'histoire de ceux qui ont gagné Forex. Merci beaucoup pour le montage, c'était exactement ce dont j'avais besoin, je suis resté assis pendant une demi-heure juste pour le voir :-).

Pour l'instant, je ne partage pas vraiment cet enthousiasme et je suis présent en tant qu'observateur. C'est-à-dire que je ne peux pas promettre ACF, mais si je reçois par courrier, disons, les mêmes livres qui ont été envoyés à Mathemat et les instructions pour l'algorithme ACF, les chances augmenteront :)