Un système de trading sans drain. Il faut un programmeur.

 
 
Écrire à for-good-letters@yandex.ru
 

Je donne le texte de l'auteur du sujet à sa demande, comme il ne peut pas laisser des messages et même un nouveau sujet pour signaler l'incapacité d'utiliser le forum, il ne peut pas ouvrir - messages constants sur la duplication possible ou 30 secondes depuis le dernier message.
TEXTE (excusez le retard de presque 24 heures) :

Manuellement, mon idée fonctionne presque parfaitement, à l'exception de quelques nuances qui doivent être clarifiées. Le mode manuel n'a été testé que sur un seul instrument jusqu'à présent, mais il apporte environ 10 % de dépo par jour. Ne me prenez pas pour un fou, je ne suis pas un débutant sur le Forex et je sais bien à quel point ces chiffres peuvent être déroutants.

La difficulté est que je dois surveiller simultanément des indicateurs sur plusieurs TF. L'un d'eux - le stochastique - peut aller vers la bonne valeur pendant un long moment, et peut soudainement (en une minute) donner la valeur souhaitée de l'opposé, c'est-à-dire que l'entrée peut être manquée si vous la ratez.

.

Dans un premier temps, la tâche consiste à automatiser exactement la partie la plus compliquée du système -
pour enregistrer la présence simultanée de PLUSIEURS stochastiques sur plusieurs TF dans des positions appropriées.

Je vois la solution (si seulement possible) comme suit :
est fait à partir d'un signal stochastique standard, suivant trois (au moins deux) cadres temporels. Les paramètres configurables sont standard, comme dans les stochastiques conventionnels + entrée des valeurs de déclenchement pour chaque période de temps. Le signal - un son + une fenêtre avec un message sur l'alarme - sur un TF (alarme d'avertissement) ou sur deux (trois) - un signal pour ouvrir une commande.

L'avantage de ce système est que dans sa variante la plus simple, les points d'entrée sont déterminés non seulement avec précision, mais aussi indépendamment de la tendance - à chaque retournement. Ainsi, le pire qui soit garanti dans tous les cas est un petit bénéfice.
Si nous n'ouvrons que sur les renversements de tendance (sur les renversements), alors nous obtenons les très 10% (et plus) du dépôt. Mon record est de 10% dans les trois heures sans violation de MM. Les pertes sont exclues dans des mains compétentes.

Les TP sont déterminés par n'importe quelle méthode. C'est-à-dire que le système ne donne qu'une entrée, mais la donne sans erreur.

 





Intéressant !

J'ai réussi à écrire un Expert Advisor sur les stochastiques, qui a fait littéralement 10 entrées par an
et elles étaient garanties
testé pendant 3 ans, pas une seule perte
mais peu d'entrées
mais un jour pour attraper 10% du dépôt est cool

peut obtenir les valeurs dans l'indicateur - un EA pour tous les TF à la fois


initialement j'ai l'idée d'écrire un EA qui lit plus d'un TF

comme un signal supplémentaire peut certainement être utilisé xml-ph-0008@deepl.int

 

Pas un débutant.... 10% par jour..... sonne bien. Mais un débutant ne doit pas savoir qu'une entrée réussie est la moitié du succès, et que 10% par jour n'est possible qu'avec un MM transcendant, ou avec de la chance. Bien que j'ai eu des jours avec 30% par jour, où j'étais totalement verte :)

L'indicateur est d'une grande aide. Si l'idée est vraiment sensée, je suis prêt à composer rapidement et précisément un EA, à le tester sur des données tick réelles, à l'amener à trader sur le compte réel et à payer figaro#mail.ru.

Dossiers :
 
EVladMih писал (а):

Je donne le texte de l'auteur du sujet à sa demande, comme il ne peut pas laisser des messages et même un nouveau sujet pour signaler l'incapacité d'utiliser le forum, il ne peut pas ouvrir - les messages constants sur la duplication possible ou 30 secondes depuis le dernier message.
TEXTE (toutes nos excuses pour le retard de presque 24 heures) :

Manuellement, mon idée fonctionne presque parfaitement, à l'exception de quelques nuances qui doivent être clarifiées. Le mode manuel n'a été testé que sur un seul instrument jusqu'à présent, mais il apporte environ 10 % de dépo par jour. Ne me prenez pas pour un fou, je ne suis pas un débutant sur le Forex et je sais bien à quel point ces chiffres peuvent être déroutants.

La difficulté est que je dois surveiller simultanément des indicateurs sur plusieurs TF. L'un d'entre eux - le stochastique - peut aller vers la bonne valeur pendant un long moment, et peut brusquement (en une minute) donner la bonne valeur à partir de la valeur opposée, c'est-à-dire que l'entrée peut être manquée si vous la ratez.

.

Dans un premier temps, il s'agit d'automatiser exactement cette partie la plus compliquée du système.
enregistrer la présence simultanée de PLUSIEURS stochastiques à plusieurs TFs dans des positions appropriées.

Je vois la solution (si seulement possible) comme suit :
est faite d'une stochastique standard ; une stochastique de signal qui suit trois (au moins deux) périodes de temps. Paramètres ajustables - standard, comme dans un stochastique standard, + entrée des valeurs de déclenchement pour chaque TF. Le signal - un son + une fenêtre avec un message sur l'alarme - sur un TF (alarme d'avertissement) ou sur deux (trois) - un signal pour ouvrir une commande.

L'avantage de ce système est que dans sa variante la plus simple, les points d'entrée sont déterminés non seulement avec précision, mais aussi indépendamment de la tendance - à chaque retournement. Ainsi, le pire qui soit garanti dans tous les cas est un petit bénéfice.
Si nous n'ouvrons que sur les renversements de tendance (sur les renversements), alors nous obtenons les très 10% (ou plus) du dépôt. Mon record est de 10% dans les trois heures sans violation de MM. Les pertes sont exclues dans des mains compétentes.

Les TPs sont définis de n'importe quelle manière. C'est-à-dire que le système ne donne qu'une entrée, mais la donne sans erreur.

Que voulez-vous dire par "pas de violation de MM", quel pourcentage de la dépo ?
 
Figar0 писал (а):

Pas un débutant.... 10% par jour..... sonne bien. Sauf qu'un débutant ne doit pas savoir qu'une entrée réussie est la moitié du succès, et que 10% par jour n'est possible qu'avec un MM exorbitant, ou avec de la chance. Bien que j'aie eu des jours, et même 30 % d'un jour, où j'étais complètement verte :)...

Autorisé à écrire pour et au nom de l'auteur du sujet. :)
Il ne peut toujours pas gérer ce forum lui-même.
Le lien vers #MTF_Stochastic.mq4 affiche "404 PAGE NOTE FUND" avec un fier logo MQL.

Tous les raisonnements sur les 10 % sont attendus, prévisibles, etc. etc. Je connais bien le sujet et je confirme sa viabilité. Dans la mesure où cela peut être automatisé - la vie le montrera, mais en MODE MANUEL TRÈS VRAI, tout fonctionne bien à 50% - dans le sens où il n'y a que l'entrée, qui est la moitié même du succès. Le MM n'est pas cassé.
Personnellement, je pense que les sorties peuvent aussi se faire de la même manière, c'est-à-dire qu'avec une volatilité suffisante, il faut faire des flips, mais je ne m'engage pas à prédire le résultat.
C'est juste que sans automatisation, cette méthode prendrait des années pour être testée décemment ! !! Donc, pour l'instant, un seul instrument (très volatil) et seulement des entrées. Le MM n'est pas violé.

 

Au moment où je postais le message précédent, Vault18 a donné le feu vert. Quelqu'un chez lui a déjà commencé à travailler.

Puisque personne ne peut dire quel type de spécialiste a commencé à jouer les méchants et quels seront ses résultats - il est proposé de continuer à offrir leurs services.

Qui accepte de travailler sur le sujet "facultativement" par intérêt sportif - peut informer l'auteur de l'idée par e-mail, nous pouvons travailler en parallèle. En cas de bon résultat, la Mère Patrie n'oubliera personne ! ;)
Et Vault18 n'est pas un homme avide. Son adresse électronique est f-x{}fxmail.ru.

 
EVladMih писал (а):

Au moment où je postais le message précédent, Vault18 a donné le feu vert. Quelqu'un chez lui a déjà commencé à travailler.

Puisque personne ne peut dire quel type de spécialiste a commencé à jouer les méchants et quels seront ses résultats - il est proposé de continuer à offrir leurs services.

Qui accepte de travailler sur le sujet "facultativement" par intérêt sportif - peut informer l'auteur de l'idée par e-mail, nous pouvons travailler en parallèle. En cas de bon résultat, la Mère Patrie n'oubliera personne ! ;)
Et Vault18 n'est pas un homme avide. Son adresse électronique est f-x{}fxmail.ru.


Je suis intéressé pour travailler sur cette stratégie en tant que conseiller et je lui donnerai ma version gratuitement, mais j'ai besoin d'une description de l'idée.
Au fait, je ne comprends pas l'adresse électronique, où il est écrit f-x{}fx AT mail.ru au lieu de AT ?
 
elritmo писал (а):
Je suis également intéressé à travailler sur cette stratégie comme une option pour moi-même, si quelque chose se passe sous la forme d'un EA et l'auteur de l'idée sera intéressé par d'autres implémentations, alors je lui donnerai ma version gratuitement, mais j'ai besoin d'une description de l'idée.
Au fait, je ne comprends pas l'adresse électronique, où il est écrit f-x{}fx AT mail.ru au lieu de AT ?
S'il vous plaît. Seules les réponses seront données au plus tôt ce soir.
Il se peut même qu'une discussion ait lieu dans ce fil, mais pour l'instant, la description de l'idée ne sera pas publiée.
Voir la description de l'indicateur ci-dessus.
D'ailleurs, il s'est avéré que dans l'expression numérique, l'idée n'est pas aussi simple que dans l'expression visuelle et manuelle. :(

Remplacement du chien - pour se protéger des scanners de spammeurs. Il fut un temps où j'en avais assez de leurs charmes.
D'où vient AT dans votre post - je ne comprends pas. Les lettres à la bonne adresse sont déjà arrivées...
Au cas où, je le redonne (en remplaçant les parenthèses) : f-x{}fxmail.ru
 
2 FION: Je ne comprends pas votre question sur MM... S'il est déchiffré, c'est du Money Management, s'il est russe, c'est de la limitation des risques.
Eh bien, qu'y a-t-il d'autre à expliquer, je ne peux même pas y penser. :)

La question "quel pourcentage du dépôt ?" est probablement écrite dans un état d'hystérie. ;) IMHO, tout est clairement écrit sur le pourcentage.
Et il semble être clair pour le reste d'entre nous .... Clarifiez les questions.
Bien qu'il ne soit pas utile de préciser, surtout pour des questions de ce genre - nous parlons déjà d'une option.
Raison: