L'écoute téléphonique totale est en cours d'introduction - page 36
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Le plus drôle, c'est que nous n'avons jamais eu d'économie libérale. Mais, tout le monde gronde les libéraux)
Lisez sur le libéralisme, l'essentiel est que vous avez besoin de liberté. Qu'est-ce qu'il y a de mal à ça ou tu aimes vivre comme en Corée du Nord. Alors allez-y, ils seront heureux de vous y voir).
La liberté ne peut faire partie du leadership, et ceux qui prônent la "liberté" ne renonceront pas à leur leadership. Lorsque vous avez occupé une niche, vous avez naturellement besoin d'une liberté d'action, car les forces ne sont pas égales. Et dans une rivalité où les forces ne sont pas égales, ouvrir les libertés dans les affaires internationales, c'est renoncer à ses tripes.
Ne lisez pas sur le libéralisme, tout comme vous lisez sur la démocratie. Avez-vous vu cette même démocratie quelque part ? Les libéraux sont tout simplement ceux qui se cachent derrière ces mêmes principes, les interprétant par épisodes quand cela les arrange. Comme si ça ne l'était pas, c'était les années 90. Qu'est-ce qui les a empêchés de mettre en œuvre leur prétendu libéralisme à l'époque, il semble qu'ils aient invité des mentors occidentaux et une liberté d'action totale, mais non, il n'y a pas d'avenir radieux pour tous, il n'y a eu qu'un accès illimité aux ressources et à tout ce qui était nécessaire.
Et la Corée du Nord l'est probablement parce qu'elle est encore un pays du tiers monde.
ils veulent construire leur Corée du Nord ici
entre-temps : https://www.bfm.ru/news/328127
Cela fait longtemps que je lis et que je réfléchis à ce sujet. Il existe des exemples dans l'histoire de la transition de la démocratie au totalitarisme. Mais il n'y en a aucun où il y a eu un régime totalitaire, puis la démocratie et enfin à nouveau le totalitarisme.
Il n'y a rien de tel dans la nature et il n'y en aura jamais.
Derrière les portes ouvertes : l'application russe FindFace et la vie privée >>>
Il ne peut y avoir de liberté au sein du leadership, et ceux qui prônent la "liberté" ne renonceront pas au leadership. Lorsque vous êtes dans une niche, vous avez bien sûr besoin de liberté d'action, car les forces ne sont pas égales. Et dans une rivalité où les forces ne sont pas égales, ouvrir les libertés dans les affaires internationales, c'est renoncer à ses tripes.
Ne lisez pas sur le libéralisme, tout comme vous lisez sur la démocratie. Avez-vous vu cette même démocratie quelque part ? Les libéraux sont tout simplement ceux qui se cachent derrière ces mêmes principes, les interprétant par épisodes quand cela les arrange. Comme si ça ne l'était pas, c'était les années 90. Qu'est-ce qui les empêchait d'appliquer leur supposé libéralisme à l'époque ?
Eh bien, je pense que l'Europe a une meilleure démocratie.
Et personne ne dit qu'il ne faut pas défendre son point de vue. Mais ne commencez pas à construire un Juche à l'intérieur du pays à cause de ça.
ils veulent construire leur Corée du Nord ici
entre-temps : https://www.bfm.ru/news/328127
À mon avis, jusqu'à présent, ce ne sont que des affaires. Lutter contre les concurrents, s'efforcer d'obtenir un monopole. Mais tout monopole, tant dans les affaires que dans le gouvernement, est un manque de développement. Pourquoi travailler sur le développement quand on peut simplement augmenter les prix, il n'y a pas d'alternative. La conséquence est la dégradation.
Les gars, allez, tant de vies ont été ruinées. OK, tout le monde n'était pas au courant à l'époque. Mais maintenant, et toujours en train de se disputer à ce sujet....
IMHO. La différence entre Hitler et Staline est. que l'un d'entre eux est le gagnant.
Et à propos de la comparaison entre Hitler et Staline, ce n'est pas votre "IMHO" personnel et ce n'est pas inspiré par des technologues politiques. Alors OHMY !
L'objectif de tout gouvernement non contrôlé est de s'accrocher au pouvoir, il ne s'intéresse pas au développement du pays. C'est pourquoi il doit y avoir des contrepoids dans le mécanisme de l'État.