Erreur de prise de décision - page 6
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
C'est exactement ce que je veux dire - la commande est une différence décuplée. Estimons combien ma prédiction sera plus précise.
En supposant que l'eurodollar ait une fourchette quotidienne normale de 100 pips, l'erreur moyenne de ma "prévision" basée sur la MA serait de 50 pips. Votre prévision "aléatoire" est une prévision dans la fourchette de 7K pips. L'erreur moyenne est de 3,5K pips - en gros, un ordre et demi. Mais c'est sur le graphique journalier. Et si nous prenons les minutes (ne parlons pas des ticks), sur lesquelles les super traders locaux aiment terriblement négocier, nous obtenons une erreur d'environ les mêmes trois ordres de grandeur.
Le mouvement des prix n'est pas strictement déterminé, bien sûr. Cependant, il n'est pas du tout aléatoire. Plusieurs fois, j'ai mené une expérience - nous prenons n'importe quel EA de l'exemple MQL, nous générons une séquence aléatoire de barres, nous trouvons approximativement la même séquence de barres sur l'historique et nous optimisons l'EA pour qu'il affiche un bon profit sur l'historique. Et nous exécutons le même conseiller expert sur des barres aléatoires similaires - et au mieux, le bénéfice disparaît. En général, des pertes sont subies.
À mon avis, c'est une preuve suffisante que le mouvement des prix n'est pas aléatoire.
Mais si vous pensez que j'ai tort... Eh bien... Peut-être que je le suis.
Il ne s'agit pas du TS, il s'agit de ! demander pourquoi il y a une peur d'ouvrir une transaction avec votre TS, et c'est un problème psychologique.
Imaginez que vous avez un ami et qu'il change d'avis toutes les cinq minutes... La question est de savoir ce qui va se passer ensuite dans votre relation ?
Quel ami se comportera comme une carte ))))
Et je ne change pas mes décisions, tous les trades sont fermés avec un chronomètre l'historique du signal )https://www.mql5.com/ru/signals/101427#!tab=history
Faux. Il n'y a pas de 7000 points dans les prévisions. Il existe une variance de la même ampleur que celle du marché.
Étrangement, je n'ai aucun problème à expliquer "les bases des statistiques". Probablement parce que je ne les connais pas...
Mais, comme on peut le comprendre, il s'avère qu'il y a déjà "une variance", ce qui signifie que l'on ne peut pas dire que le prix est "indépendant". L'existence même de cette variance et son utilisation dans la prévision prouvent qu'il existe un modèle dans le mouvement des prix. Une prévision qui se situe à l'intérieur de "trois sigma" sera beaucoup plus précise qu'une prévision qui est répartie uniformément sur toute la gamme de valeurs.
Et vous dites "aléatoire"... Bien sûr, l'aléatoire est présent, mais il est présent dans absolument tout phénomène, et il n'empêche pas sa prédiction, même avec des erreurs.
Vous devez juste apprendre à vous faire confiance et à changer d'avis toutes les cinq minutes... Imaginez que vous avez un ami et qu'il commence à changer d'avis toutes les cinq minutes... La question est de savoir ce qui se passe ensuite dans votre relation ?
Étrangement, je n'ai aucun problème à expliquer les "bases des statistiques", probablement parce que je ne les connais pas...
Mais, comme on peut le comprendre, il s'avère qu'il y a déjà une "variance", ce qui signifie qu'on ne peut pas dire que le prix est "indépendant". L'existence même de cette variance et son utilisation dans la prévision prouvent qu'il existe un modèle dans le mouvement des prix. Une prévision qui se situe à l'intérieur de "trois sigmas" sera beaucoup plus précise qu'une prévision qui est répartie uniformément sur toute la gamme de valeurs.
Et vous dites "aléatoire"... Certes, l'aléatoire est présent, mais il est présent dans absolument tout phénomène, et cela ne l'empêche pas de prédire, même si c'est avec des erreurs.
facepalm ;) Mon Dieu, à quel point le milieu intellectuel qui était sur Quartet en 2008-2012 a dégénéré !
facepalm ;) Mon Dieu, en quoi le milieu intellectuel qui était à quatre pattes en 2008-2012 a dégénéré !
Vous n'avez pas besoin de me le dire, je n'ai pas de cerveau, comment pourrais-je être dérangé par vos pensées nobles que vous ne pouvez même pas formuler... D'abord, vous affirmez que "les prix précédents n'ont aucun rapport avec les prix actuels", puis, tout à coup, vous vous rappelez "les bases des statistiques", en mourant presque de corrélation... Je n'ai certainement pas de telles "hauteurs intellectuelles" comme la lune...
C'est étrange, mais je n'ai aucun problème à expliquer les "bases des statistiques". Probablement parce que je ne les connais pas...
Que puis-je dire lorsque vous affirmez de manière flagrante votre ignorance des statistiques et que vous calculez ensuite de manière erronée (ce qui est naturel) une différence de plusieurs ordres de grandeur entre les prédictions ? Si vous ne le savez pas, pourquoi essayez-vous d'argumenter sur ces sujets tout en vous offusquant de mon snobisme, comme vous le pensez ?
Que puis-je formuler lorsque vous affirmez de manière flagrante votre ignorance des statistiques et que vous calculez ensuite de manière erronée (ce qui est naturel) la différence entre les projections de plusieurs ordres de grandeur ?