Question sur le travail avec les arrêts : classique sur les limiteurs + arrêts intégrés dans la position - page 12

 
TheXpert:
Un programmeur n'a pas besoin d'un diplôme. Nous en avons trois qui n'ont aucun diplôme. Et ça ne les dérange pas du tout.

Pour être honnête, je n'ai jamais essayé de trouver un emploi de programmeur, mais ça a l'air un peu nul.

Et quel genre de candidat dit au département des RH : "Je suis Vasya Pupkin, je suis un programmeur" ? Comment un crétin en C++ du département des RH doit-il vérifier cela ?

 
Urain:

Et que dit un tel candidat au département des ressources humaines : "Je suis Vasya Pupkin, je suis un programmeur" ?

Oui, c'est ce qu'il dit, car lorsqu'un spécialiste ouvre la bouche pour donner une réponse substantielle, son niveau et sa compétence deviennent immédiatement apparents.

Il n'est pas si difficile de comprendre le "brouhaha" de ce travail.

 
Renat:

Ajouter plus signifie changer la position principale et ce sont les arrêts additifs qui sont correctement appliqués à la position principale.

Il n'y a aucun problème ici - nous devons simplement contrôler les arrêts de la position et les saisir automatiquement dans les ordres suivants. En particulier, si l'on tient compte du fait que nous avons veillé à prescrire automatiquement les stops parents directement dans la fenêtre de transaction lorsque vous ouvrez un nouvel ordre :


Jouez dans le terminal, changez de mode, de symbole et notez que nous mettons soigneusement SL et TP lorsque nous sélectionnons un symbole qui a déjà des positions ouvertes.

En d'autres termes, nous nous efforçons de minimiser les erreurs d'arrêt pour les traders.

Je voulais montrer l'erreur avec une image, mais nous ne sommes pas des trolls, nous la comprendrons avec des lettres.

Je fais référence à [l'exécution des échanges],

J'ai vérifié en ouvrant une démo dans AlpariFS et dans l'onglet "Type" vous devez choisir [exécution instantanée] et [ordre en attente].

pas d'[exécution immédiate] vous-même.

Je ne veux pas vous ennuyer avec des conneries dans votre boîte de réception.

 

OK, voici ma question.

J'ai une certaine position sur le marché que je veux conserver jusqu'à la limite, au moins jusqu'à un appel de marge. Disons que j'ai une marge importante, 20 chiffres.

J'ai donc l'espoir qu'un mouvement dans ma direction se produira bientôt et je peux ajouter à la position. Je décide que, si le prix atteint un certain niveau, je vais ouvrir une autre petite position supplémentaire, un dixième du volume initial. Mais si le prix évolue contre moi, je devrai réduire le volume ajouté pour ramener la position et le niveau de risque au niveau initial. Ce n'est pas une spéculation inutile, mais la façon dont je travaille sur le marché.

Comment faire avec des commandes liées ? Je place un ordre stop d'achat au prix souhaité, et dans l'ordre lié IF DONE je spécifie une vente sur le même volume à un prix inférieur. C'est en quelque sorte un arrêt sur la position ajoutée. Et puis on va se promener.

Comment obtenir cet effet dans MT-5 ?

 
yarzar:

Comment faire avec des commandes liées ? Je place un ordre d'achat stop au prix requis, et dans l'ordre IF DONE lié, je place un ordre de vente pour le même volume à un prix inférieur. C'est en quelque sorte un arrêt sur la position ajoutée. Et puis on va se promener.

Comment obtenir cet effet dans MT-5 ?

achat stop à l'ouverture et vente stop limite à la fermeture
 
Urain:

Pas d'[exécution immédiate] vous-même.

Je suis désolé, je n'ai pas fait attention au fait qu'il y a un stop loss sur une position ouverte et je ne sais pas quoi en faire.

Je suis désolé, je n'ai pas fait attention à l'arrêt du verrouillage à l'ouverture de la position. On ne peut rien y faire.

Mais sinon - c'est bon, nous vous aidons à ne pas faire d'erreur.

 
yarzar:

OK, voici ma question.

J'ai une certaine position sur le marché que je veux conserver jusqu'à la limite, au moins jusqu'à un appel de marge. Disons que j'ai une marge importante, 20 chiffres.

J'ai donc l'espoir qu'un mouvement dans ma direction se produira bientôt et je peux ajouter à la position. Je décide que, si le prix atteint un certain niveau, je vais ouvrir une autre petite position supplémentaire, un dixième du volume initial. Mais si le prix évolue contre moi, je devrai réduire le volume ajouté pour ramener la position et le niveau de risque au niveau initial. Ce n'est pas une spéculation inutile, mais la façon dont je travaille sur le marché.

Comment faire avec des commandes liées ? Je place un ordre stop d'achat au prix souhaité, et dans l'ordre lié IF DONE je spécifie une vente sur le même volume à un prix inférieur. C'est en quelque sorte un arrêt sur la position ajoutée. Et puis on va se promener.

Comment obtenir cet effet dans MT-5 ?

Stop Stop, il n'y a pas d'ordres liés dans MT5, la seule exception est les niveaux de stop qui sont utilisés comme sortie par force majeure. C'est leur essence.

Sinon, la sortie doit être régulière, soit manuellement, soit par programme avec l'aide de conseillers.

Quiconque enfreint ces principes se crée un casse-tête, bien que MQ n'interdise pas à l'utilisateur d'utiliser tp et sl pour créer une stratégie.

 
Renat:

Oui, désolé, je n'ai pas fait attention à la présence du verrouillage de l'arrêt lors de l'ouverture d'une pose. Je ne peux rien y faire.

Mais à part ça, c'est bien, ça m'aide à ne pas faire d'erreurs.

Oui, sur le serveur MQ est super très utilisable, mais je ne peux pas en dire autant de l'exécution pour les agents de change.

Si j'ai une bonne main avec ça, alors je ne sais pas comment le réparer.

Ou peut-être que vous pourriez faire un guide pour eux ?

 
Urain:

Les stops, il n'y a pas d'ordres contraignants dans MT5, les seules exceptions sont les niveaux de stop, qui sont utilisés comme sortie par force majeure. C'est leur essence.

Sinon, la sortie se fait de la manière habituelle, soit manuellement, soit par programmation à l'aide d'EAs.

Nikolay - J'ai écrit ci-dessus comment résoudre le problème.

Stop d'achat à l'ouverture et limite de vente à la fermeture.

Vous allez vous promener.

 
sergeev:

Nikolaï - J'ai écrit ci-dessus comment résoudre le problème.

Stop d'achat à l'ouverture et limite de vente à la fermeture.

et vous allez vous promener.

Mais ils ne sont pas liés, c'est pourquoi j'ai sonné la cloche.

Le gars a tort de penser qu'ils sont liés.

La situation où ils se font tous deux prendre, comme on dit, n'est pas loin.

Raison: