Intéressant et Humour - page 1775
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
En tant qu'homme libre, je peux me permettre de répondre à une question non posée.
Oh, oui, bien sûr. C'est bien de prendre une question dans une citation, mais parlez de la météo.
Vous faites référence à vous-même ?
James Last & Richard Clayderman - Sacrifice
Richard Clyderman - de son vrai nom Philippe Paget - est un arrangeur et un interprète de renommée mondiale. Nombre des œuvres que nous entendons à la télévision, comme les introductions de programmes, auxquelles nous sommes habitués, sont interprétées par lui.
Vous faites référence à vous-même ?
Qui a décidé ? Ou pensez-vous que tout le monde attend à bras ouverts que l'Ukraine décide quelque chose là-bas :))) ?
Je ne fais pas partie des coulisses des politiciens, donc je ne peux pas dire qui a décidé.
Mais je peux lire entre les lignes d'une interview télévisée que Ianoukovitch ne voit aucune menace dans les révoltes populaires, alors qu'une situation révolutionnaire est mûre en Ukraine (une erreur classique de Kerensky).
L'UE s'adresse donc à la mauvaise personne.
Une question a été posée à Tyahnybok (le leader des nationalistes de VO Svoboda) lors d'une interview :
S'ils signent l'accord de stabilisation et d'association avec l'UE, c'est clair, c'est la victoire et tout ça, et sinon ?
Il a astucieusement répondu : la situation révolutionnaire n'est pas créée par les politiciens, elle est créée par le peuple, et les politiciens ne font que canaliser la colère du peuple.
La sournoiserie réside dans le fait que les technologies modernes de contrôle des masses sont très efficaces pour créer une situation révolutionnaire. En fait, Tyahnybok a indiqué que si l'AC n'était pas signé, l'Ukraine serait confrontée à un changement de pouvoir.
Mais comme Ianoukovitch croit encore qu'il est le gamadillo le plus coriace, il passera à côté de la situation, qui est déjà visible à l'œil nu. Ils se sont discrètement défoulés lors des deux Maidan précédents et espéraient faire de même ici, mais quelque chose a mal tourné.
Et ce n'est pas comme ça que les choses se passent. Ce sont simplement les exécuteurs concrets de la volonté du père de tous les Ukrainiens qui sabotent de manière flagrante à tous les échelons. Le bouche-à-oreille permet d'exécuter les commandes, mais selon le principe du "deux en un", hacher et pétrir, et ils font du zèle pour hacher la pâte et pétrir le bois de chauffage.
Pour être un peu plus précis, qui a passé l'accord avec qui (selon une source non identifiée) : Klitschko et Tyahnybok ont reçu le feu vert pour démanteler le régime de Yanukovich de la part d'Ukrainiens influents de l'État d'Elinosa. C'est pourquoi les actions se déroulent en Angleterre et en Amérique (et on ne sait même pas pourquoi en Corée du Sud). C'est pourquoi l'Amérique officielle se tient à l'écart.
C'est pourquoi l'Ukraine va passer un hiver agréable :(
Ne vous inquiétez pas tant, personne ne va nulle part...