Nous ne parlons que des conseillers experts et des scripts. Il ne fonctionne pas pour les indicateurs ?
Il semble que cela fonctionne)
Il y a eu un problème avec Copy - les demandes de données dépassant le paramètre "max bars in window" sont considérées comme erronées et ne sont pas exécutées...
taki de l'aide à la copie. Les indicateurs sont un peu différents
При запросе данных из индикатора, если запрашиваемые таймсерии еще не построены или их необходимо загрузить с сервера, то функция сразу же вернет -1, но при этом сам процесс загрузки/построения будет инициирован.
Lizar: Eh bien, tout semble fonctionner comme prévu.) Juste une imprécision dans l'aide ?
Je suppose que le problème (soulevé par moi ci-dessus) est dû au fait qu'il n'y a pas de ticks le week-end, je vais attendre que les ticks arrivent pour clarifier.
taki de l'aide à la copie. Dans les indicateurs, c'est un peu différent
Ok.
Urain: Je suppose que le problème (soulevé par moi ci-dessus) est dû à l'absence de ticks pendant le week-end, je vais attendre l'arrivée des ticks pour clarifier.
Urain: Je suppose que le problème (soulevé par moi ci-dessus) est lié à l'absence de ticks pendant le week-end, je vais attendre que les ticks arrivent pour clarifier.
Voilà, c'est ça. J'ai réussi aujourd'hui à obtenir un indicateur qui affiche mes données même sans ticks. 10 symboles + 10 délais pour chacun !
Tout fonctionne de manière adéquate et sans problème. Pas besoin de tiques.
Urain: Quelque chose de stratégiquement super secret, ou juste un tease ?
ce n'est pas un secret - j'ai refait le CCFp à la demande du forum 4.
Je te montre juste où creuser. - Le problème vient des données manquantes dans les tampons. C'est exactement ce dont vous avez besoin pour gérer et réinitialiser les barres manquantes dans la valeur EMPTY_VALUE du tampon.
C'était la seule façon d'aider - un contrôle strict. J'ai lutté avec ça pendant longtemps jusqu'à ce que je réalise que c'était l'absurdité du tampon.
c'est juste un indicateur. c'est dommage que personne sur le forum 4 ne veuille donner des idées sensées sur la façon dont il peut être utilisé pour l'analyse du marché.
le code source est constitué de 8 fichiers mqh. donc ex5.
Extrait de l'aide de CopyXXXX :
Nous ne parlons que des conseillers experts et des scripts. Il ne fonctionne pas pour les indicateurs ?Il semble que cela fonctionne)
Il y a eu un problème avec Copy - les demandes de données dépassant le paramètre "max bars in window" sont considérées comme erronées et ne sont pas exécutées...
Il semble que cela fonctionne)
taki de l'aide à la copie. Les indicateurs sont un peu différents
При запросе данных из индикатора, если запрашиваемые таймсерии еще не построены или их необходимо загрузить с сервера, то функция сразу же вернет -1, но при этом сам процесс загрузки/построения будет инициирован.
Eh bien, tout semble fonctionner comme prévu.) Juste une imprécision dans l'aide ?
taki de l'aide à la copie. Dans les indicateurs, c'est un peu différent
Ok.
Je suppose que le problème (soulevé par moi ci-dessus) est dû à l'absence de ticks pendant le week-end, je vais attendre l'arrivée des ticks pour clarifier.
OK, nous attendrons.
Je suppose que le problème (soulevé par moi ci-dessus) est lié à l'absence de ticks pendant le week-end, je vais attendre que les ticks arrivent pour clarifier.
Voilà, c'est ça. J'ai réussi aujourd'hui à obtenir un indicateur qui affiche mes données même sans ticks. 10 symboles + 10 délais pour chacun !
Tout fonctionne de manière adéquate et sans problème. Pas besoin de tiques.
Voilà, c'est ça. J'ai réalisé aujourd'hui que même sans ticks l'inducteur affichait ses données. 10 symboles + 10 timeframes pour chacun !
Tout fonctionne de manière adéquate et sans problème. Pas besoin de tiques.
Quelque chose de stratégiquement super secret, ou juste un tease ?
ce n'est pas un secret - j'ai refait le CCFp à la demande du forum 4.
Je te montre juste où creuser. - Le problème vient des données manquantes dans les tampons. C'est exactement ce dont vous avez besoin pour gérer et réinitialiser les barres manquantes dans la valeur EMPTY_VALUE du tampon.
C'était la seule façon d'aider - un contrôle strict. J'ai lutté avec ça pendant longtemps jusqu'à ce que je réalise que c'était l'absurdité du tampon.
Ce n'est pas un secret : le CCFp a été remanié à la demande du forum 4.
c'est juste un indicateur. c'est dommage que personne sur le forum 4 ne veuille donner des idées sensées sur la façon dont il peut être utilisé pour l'analyse du marché.
le code source est constitué de 8 fichiers mqh. donc ex5.