League of Trading Systems. Continuez à faire du bon travail. - page 129
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
IMHO !
J'ai fait tourner 543050 dans le testeur et je suis arrivé à la conclusion qu'il peut être appelé "Pivot" de manière très conditionnelle. Sur le sitch, 90% des clôtures sont au seuil de rentabilité (ou au chalut), mais pas au Stop et au Pivot.
Il n'y a pas de trall dans ce TS. Il n'y a que le "transfert vers le seuil de rentabilité" (en fait pas vers le seuil de rentabilité complet, mais vers un petit bénéfice).
De tels systèmes sont optimisés comme suit.
Un système SAR "pur" est d'abord optimisé. Il détermine la période de l'EMA pour déterminer la tendance, le meilleur cadre temporel, la meilleure limite de trading quotidien et quelques autres paramètres.
Ensuite, le seuil de rentabilité et le niveau de rentabilité sont optimisés.
Enfin, à la troisième étape, nous optimisons le TP et le SL. Si cela s'avère rentable, ils seront placés, et le SL knockout n'est pas considéré comme un "coup d'essai". S'il s'avère que la meilleure qualité de transaction est obtenue sans TP ou SL, ils sont fixés à une distance minimale, ce qui garantirait leur "non-toucher" sur l'historique. Mais, dans ce cas, l'élimination de la SL est assimilée au "tir de contrôle".
Si vous le souhaitez - je peux réoptimiser ce TS. Après la réoptimisation, selon les résultats - il sera immédiatement envoyé à l'une des trois divisions. Pour évaluer la qualité du commerce, pour accéder au sommet (ou pour une éventuelle transition vers une division supérieure ou inférieure), vous devez gagner 10 transactions. C'est-à-dire qu'après une sur-optimisation, le système, même s'il est digne du Top, n'y apparaîtra pas immédiatement, mais seulement après 10 transactions.
Ce serait une violation des principes généraux. Donc, c'est à votre discrétion.
Ce serait une violation des principes généraux. Donc, c'est à vous de voir.
Il n'y a pas de chalut dans ce TS. Il n'y a que le "transfert jusqu'au seuil de rentabilité" (en fait, pas du tout jusqu'au seuil de rentabilité, mais jusqu'à un petit bénéfice).
De tels systèmes sont optimisés comme suit.
Un système SAR "pur" est d'abord optimisé. Il détermine la période de l'EMA pour déterminer la tendance, le meilleur cadre temporel, la meilleure limite de trading quotidien et quelques autres paramètres.
Ensuite, optimisez le seuil de rentabilité et le niveau de rentabilité.
Enfin, la troisième étape consiste à optimiser TP et SL. S'il s'avère rentable de les placer - alors ils seront placés, et le fait d'assommer le SL n'est pas considéré comme un "tir de contrôle". S'il s'avère que la meilleure qualité de transaction est obtenue sans TP ou SL, ils sont fixés à une distance minimale, ce qui garantirait leur "non-toucher" sur l'historique. Mais, dans ce cas, l'élimination de la SL est assimilée au "tir de contrôle".
Et comment êtes-vous parvenu à une telle séquence d'optimisation ? Il semblerait que le shérif puisse lancer l'optimisation du SAR et du Breakeven en même temps dans une bouteille, étant donné les capacités de vos Indiens ?
Et comment êtes-vous parvenu à cette séquence d'optimisation ? Il semblerait qu'avec les capacités de vos Indiens, le shérif pourrait effectuer l'optimisation du SAR et du seuil de rentabilité en une seule fois ?
Non. Je l'ai fait au début.
Mais, étant donné que la base du TC est le SAR, je pense que tous les paramètres de base d'un TC "pur" devraient être trouvés sans aucun Breakeven.
Si nous recherchons tous les paramètres à la fois - la meilleure combinaison d'entre eux ne correspondra pas nécessairement au meilleur TS SAR "pur".
C'est pourquoi, à mon avis, il est nécessaire d'optimiser d'abord les paramètres SAR "de base", et seulement ensuite d'y ajouter les meilleurs paramètres de breakeven et de TP-SL.
Tous les autres CT sont également optimisés en utilisant cette méthode. Tout d'abord, les paramètres d'un système "pur" sont trouvés, et ce n'est qu'ensuite, séparément, que sont recherchés le seuil de rentabilité et les paramètres TP-SL supplémentaires (lorsqu'ils ne sont pas fournis par le système).
Non. C'est ce que j'ai fait au début.
Mais, compte tenu du fait que la base de la CT est le SAR, je pense que tous les paramètres de base d'une CT "pure" devraient être trouvés sans aucun seuil de rentabilité.
Si nous recherchons tous les paramètres à la fois - la meilleure combinaison d'entre eux ne correspondra pas nécessairement au meilleur TS SAR "pur".
En fait, même l'introduction du breakeven dénature déjà sérieusement l'essence du système SAR. Par conséquent, à mon avis, nous devrions d'abord optimiser les paramètres SAR "de base", et seulement ensuite y ajouter les meilleurs paramètres breakeven et TP-SL.
Tous les autres TPs sont également optimisés en utilisant cette méthode. Tout d'abord, les paramètres d'un système "pur" sont trouvés, et seulement ensuite, séparément, les paramètres du seuil de rentabilité et les paramètres supplémentaires (lorsqu'ils ne sont pas fournis par le système) du TP-SL sont recherchés.
J'ai enfin compris pourquoi on l'appelle un pivot.
Avez-vous une idée de ce qui pourrait être le problème avec le TS se terminant à 0 ?
Je crois me souvenir qu'il n'a pas fonctionné dans le testeur MT4, mais qu'il a bien fonctionné dans MT5. Peut-être pourrions-nous essayer de transférer le Top 10 dans MT5 ? Ou alors, faisons deux clones : un sur 4 et un autre sur 5 ?
Situation actuelle (toutes les TS sont exécutées sur un compte de démonstration avec un lot minimum constant).
Top 20 par solde :
Un tableau des cinq premiers en termes d'équilibre :
Les 20 meilleurs pour la qualité du commerce :
Le meilleur graphique de cinq pour la qualité du trading :
Il y a 3 nouveaux CTs dans le top 10 de Balance: 740250, 240640, 642350
Veuillez générer des codes d'enregistrement pour eux. Compte 60276519
Je propose également de créer un signal sur MT5 pour les 10 premiers en qualité. Si vous êtes d'accord, compte MT5 50423626.
TC : 642432, 642250, 742350, 642422, 642750, 642350, 640242, 640150, 243051
Ce serait une violation des principes généraux. Donc, à votre discrétion.
Le TC 543050 (EMAFlatSAR sur EURCHF) 2019.06.14 a dépassé le niveau de drawdown autorisé et a été envoyé en réoptimisation.
Après une sur-optimisation, il a été placé dans la division Mid-League et a maintenant un magc 523020.
Les codes d'enregistrement sont générés un peu plus tard.