"New Neural" est un projet de moteur de réseau neuronal Open Source pour la plateforme MetaTrader 5. - page 20
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Attendez, vous avez exposé des méthodes d'optimisation ici, toutes les optimisations ne conviennent pas à l'entraînement, par exemple la méthode de Newton n'est définie que pour une fonction connue, si vous ne connaissez pas le type de fonction vous ne pouvez pas la calculer purement et simplement, des méthodes quasi-Newton sont déjà utilisées pour cela (pour les autres je ne peux pas le dire de but en blanc mais je suppose qu'il y a aussi des limitations).
Le point fondamental ici est que toutes ces méthodes nécessitent une mémoire supplémentaire pour l'apprentissage.
Personnellement, je ne me souviens que de Leov. Peut-être que quelqu'un d'autre connaît quelqu'un sur ce forum qui pourrait être chargé de racketter les cerveaux des progers ?
gpwr
AlexMosc
Neutron, mais il a une approche plutôt inhabituelle :)
Au fait, pendant que nous sommes sur le sujet, dites aux gens quel genre de méthodes d'entraînement vous sculptez ?
Chaque réseau a le sien. Je suis d'accord pour élargir la liste, d'ailleurs. Mais des méthodes spéciales pour chaque réseau.
Je n'en fais pas encore. Je ne fais rien du tout. Et pour le code ci-dessus C++ avec MLP.
Et pour avoir élargi la liste des fonctions cibles ! Qui a quelque chose à offrir ?
gpwr
AlexMosc
Neutron, mais il a une approche quelque peu inhabituelle :)
Chaque réseau a le sien. D'ailleurs, je suis uniquement favorable à l'élargissement de la liste. Mais avec des méthodes spéciales pour chaque réseau.
Je n'en crée pas. Je ne fais rien du tout. Et pour le code ci-dessus C++ avec MLP.
Et pour avoir élargi la liste des fonctions cibles ! Quelqu'un d'autre ?
Et l'objectif devrait probablement être écrit à la fin de façon à ce qu'il soit facile à dissocier et à modifier. Tout le monde peut être différent, tous les traders ne vont pas étaler leurs FF durement gagnés.
ZY s'entraîne sur les images, les triangles et les cercles pour le moment.
Et la cible doit probablement être câblée et écrite à la fin pour qu'il soit facile de la dégrouper et de la changer, chacun peut avoir la sienne, tous les commerçants ne mettront pas leurs FF durement gagnés.
Aussi improbable. Les algorithmes d'apprentissage dépendent directement de la fonction cible. Nous devrons y réfléchir. Mais nous devons d'abord les proposer :)
________________
Qui a traité avec SLTM?
Aussi improbable. Les algorithmes d'apprentissage dépendent directement de la fonction cible. Nous devrons y réfléchir. Mais nous devons d'abord les offrir :)
Quelque chose dans le texte des dernières pages donne l'impression que joo a raison de pointer du doigt le sondage "-donner tout à une personne pour l'exécution".
Il n'y a pas sur le forum d'experts de nos ambitions pour le projet, qui décomposent tout et déterminent le montant de la programmation.
Renat avait également raison, lorsqu'il a conseillé de rechercher ces mêmes experts sur d'autres forums thématiques.
Jusqu'à présent, je vois la solution suivante : j'ai besoin d'un expert en réseau. Et il doit être trouvé quelque part. Renat a dit que le projet a un budget.
Nous ne pourrons pas le faire tant que quelqu'un de la direction de Methaquot ne se penchera pas sur ce fil de discussion. Et nous obtiendrons une administration de leur part.
D'autre part, nous devons connaître clairement nos objectifs et savoir ce qu'il faut leur demander avant de les chercher. J'ai décrit ma vision et elle était exactement la même que celle de Joo.
Que ce soit le but de ce moteur de réseau neuronal :
Oui, la bibliothèque devrait être universelle, comme un jeu de Lego - vous pouvez construire ce que vous voulez.
Oui, la bibliothèque doit être facile à utiliser, avec un expert en modèles. Facile à utiliser, à tel point qu'il peut être utilisé par un non-programmeur.
Oui, la bibliothèque doit disposer d'une interface universelle, tant en entrée qu'en sortie, qui permette de tout y connecter, des valeurs d'indicateurs à...
En général, il doit être un outil comme un couteau suisse, mais pas une baguette magique (même si nous le souhaitons, mais ce n'est pas possible).
Les sentiments d'Andrey (TheExpert) sur cet utopisme devraient être mis de côté jusqu'à ce qu'un expert engagé, un administrateur de projet et le consilium final rendent leur verdict. Et par conséquent, ils devront ajuster leurs objectifs pour atteindre des résultats au moins similaires.Oui, c'est ce dont nous avons besoin. C'est pourquoi nous avons besoin d'un spécialiste, qui sera capable d'adapter deux choses à ce moteur : la variété des topologies et les méthodes de formation.
En attendant, le thème reste valable.
Quelque chose sur le texte des pages récentes s'avère que joo a raison de souligner le point de l'enquête "-donner tout à une personne pour l'exécution".
Il n'y a pas d'experts sur le forum pour nos ambitions pour le projet, ce qui va tout décomposer et déterminer le montant de la programmation.
Renat avait également raison lorsqu'il a conseillé de rechercher ces mêmes experts dans d'autres forums thématiques.
La façon dont je vois les choses jusqu'à présent est la suivante : il faut un spécialiste des réseaux. Et il doit être trouvé quelque part. Renat dit que le projet a un budget. Il faut ensuite chercher un spécialiste et lui verser de l'argent pour ses conseils.
D'autre part, avant de chercher un expert, nous devons connaître clairement nos objectifs et savoir ce que nous devons lui demander. J'ai décrit ma vision, et c'était exactement la même chose que ce que joo a répété.
Que ce soit l'objectif de ce moteur de réseau neuronal :
Oui, c'est ce dont nous avons besoin. Nous avons donc besoin d'un assistant qui puisse adapter deux choses à ce moteur : la variété des topologies et les méthodes d'apprentissage.
Les sentiments d'Andrey (TheExpert) sur cet utopisme doivent être reportés jusqu'à l'annonce du verdict de l'expert engagé et de l'administrateur du projet et du consilium final des participants. En attendant, le thème reste valable.
Et par conséquent, nous devrons ajuster nos objectifs pour atteindre au moins la similitude.