Caractéristiques du langage mql5, subtilités et techniques - page 156
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Dans ce cas, je vérifie toujours si ce TP aurait déjà dû se déclencher (le prix l'a franchi), et je couvre en fonction du marché.
Si vous devez sortir sur le marché, vous pouvez perdre beaucoup d'argent en slippage.
Ou, si je dois sortir avec une limite, je la tire derrière le prix jusqu'à ce qu'elle échoue.
Code fourni pour le testeur.
Couvrir le marché - sur le slippage peut être une bonne dose de slippage.
Alors, tirez, que reste-t-il à faire ? Dans la réalité, il n'y a pas non plus de garantie de remplir la limite mise sur le dernier cours acheteur/ vendeur connu (ce n'est même pas le"prix actuel").
Le code fourni est destiné au testeur.
Quel est l'intérêt de créer des conditions idéales (remplissage sur le même tick) dans le testeur, si l'EA doit fonctionner dans le compte réel ?
Eh bien alors, tirer, que reste-t-il à faire ? Dans le monde réel aussi, il n'y a pas de garantie qu'un cast limite soit mis sur le dernier bid/ask connu (ce n'est même pas le "prix actuel").
Il a cité le code de fermeture.
Quel est l'intérêt de créer des conditions parfaites (remplissage sur le même tick) dans le testeur, si l'EA doit fonctionner dans le compte réel ?
Il ne doit pas y avoir de situation où le marché est plus rentable que la limite du testeur.
Nous avons constaté que l'ordre Limit est exécuté correctement sur les symboles d'échange en compensation. Dans tous les autres cas, il ne l'est pas.
J'ai trouvé le code de fermeture.
Lequel est-ce ? Est-ce que ça marche en ligne ?
Il ne devrait pas y avoir de situation où le marché est plus rentable que le limiteur du Testeur.
Je ne suis d'accord qu'en partie. Je ne vois pas l'intérêt de tester la perfection du testeur si elle ne peut être reproduite dans la vie réelle.
Bonjour, Andrei ! C'est agréable de voir au moins un visage familier. Ça fait longtemps que je ne suis pas venu ici, pourtant...
Pourriez-vous répondre à mon messagehttps://www.mql5.com/ru/forum/170952/page155#comment_14290696 de la dernière page concernant les graphiques en tic-tac ?
J'ai été obligé de passer de MT4 à MT5 mais il s'avère que ce n'est pas si facile. Et les experts ne semblent pas trop désireux d'aider un débutant maintenant.
Lequel est-ce ? Cela fonctionne-t-il en ligne ?
Il y a un schéma. Ça marche.
Je ne suis d'accord qu'en partie. Je ne vois pas l'intérêt de tester la perfection d'un testeur si elle ne peut être reproduite dans la vie réelle.
Où se situe la limite de la perfection qui peut/doit être tolérée ? Qu'est-ce que les rejets et les requêtes occasionnels ont à voir avec le testeur ?
"Le mode Pips" est l'un des arguments qui montrent que le testeur est aussi un outil de recherche. Il ne faut pas qu'il en soit ainsi, que vous puissiez définir une exécution sur un symbole personnalisé sur le filet et obtenir un résultat, tandis que définir une autre - un autre.
Sur l'exécution de l'échange, il y a aussi une exécution délirante sur les nageoires.
Quels sont les outils disponibles dans MT5 pour afficher les graphiques en tic-tac ?
Dans KB, nous avons affiché deux indicateurs de tics.
Affichage de deux indicateurs de ticks dans KB.
Merci pour la réponse.
Malheureusement, c'est un peu un terme inapproprié. Faire un indicateur sur les ticks ainsi que l'affichage des Bid et Ask dans l'indicateur ne me poserait aucun problème.
J'aimerais avoir un graphique en tic-tac. Et pas tellement en temps réel, mais pour travailler avec l'historique, comme je le faisais dans MT4.
Dans MT5, les moyens de travailler avec les ticks sont plutôt bien développés. Sans oublier qu'un historique de tick très profond est stocké sur le serveur et est disponible dans MT5. De plus, MT5 crée toute cette base d'historique sur disque. Comme, tu peux travailler avec l'histoire autant que tu veux. Et en effet, dans les scripts et les Expert Advisors, il est très pratique.
Cependant, certaines choses doivent être vues avec des yeux. Pour cela, il est nécessaire d'avoir à la fois des ticks et des indicateurs sur un seul graphique.
Le graphique de prix dans la fenêtre supérieure du premier indicateur peut être n'importe quoi à partir de 1 minute. Et comme les ticks se déplacent à une vitesse plus élevée, il n'y aura certainement pas de correspondance entre le prix et les graphiques en ticks. Et cela gâche tout. Sans parler du fait qu'il est étrange d'avoir tout l'historique des tics sur le disque, mais de ne pas pouvoir le charger dans le terminal et travailler avec lui hors ligne.
J'aimerais avoir un graphique en tic-tac. Et pas tellement en temps réel, mais pour travailler avec l'historique.
Forum sur le trading, les systèmes de trading automatisés et les tests de stratégie
Indicateurs : Indicateur Tick ZoomPrice
fxsaber, 2016.11.01 21:10
Bonjour, Andrei ! C'est bien de voir au moins un visage familier. Ça fait longtemps que je ne suis pas venu ici, pourtant...
Pourriez-vous répondre à mon messagehttps://www.mql5.com/ru/forum/170952/page155#comment_14290696 de la dernière page concernant les graphiques en tic-tac ?
J'ai été obligé de passer de MT4 à MT5 mais il s'avère que ce n'est pas si facile. Et les spécialistes ne semblent pas très enclins à aider un débutant maintenant.
Salut !
L'analogue des graphiques hors ligne de MT4 sont les instruments castum. Vous pouvez remplir n'importe quel historique, y compris en faisant en sorte que 1 barre = 1 tick.
Mais, comme dans MT4, chaque barre doit être différente d'au moins une minute de la précédente, il n'y aura donc pas d'échelle de temps normale.
ps : il y a un indicateur prêt à l'emploi ici -https://www.mql5.com/en/blogs/post/719145